käyttäjä-11339

Tuolta voi lukea kuinka yhdysvaltain viranomaiset ovat alentaneet lämpötilamääräyksiä possulle. Samassa vähän neuvoja ja alemmassa linkissä laajemmin hygieniasta.

http://www.theguardian.com/lifeandstyle/wordofmouth/2011/may/25/pork-co…

http://www.nhs.uk/Livewell/homehygiene/Pages/Foodhygiene.aspx

Vierailija kirjoitti:

Täältä kanssa ääni uudistetulle uimalaitokselle, jossa olisi suihkukopit väliseinineen tai verhoineen!

Inhonnut aina uimahalleja juuri siksi, että siellä joutuu peseytymään keskitysleiritunnelmissa kaikkien katsoessa. Hyi.

Pesutilat ovat neliöhinnoiltaaan joka talon kalleimmat. Taitaisi uimahallit vähentyä, jos kaikkien mielenliikkeiden mukaan pitäisi olla suojakoppeja pesuhuoneissa ja pukutiloissa. Eikä nekään varmaan riittäisi, kun pian joku kaipaisi vieläkin enemmän.

Vierailija kirjoitti:

Ois kiva nähdä tämän Saaran ulkonäkö... 500€/kerta.

Eikös se Iltalehden iltatytöistä löytyisi? Tämän päivän jutussa kasvot oli sumennettu, mutta muu kuva riittänee yhdistämään, jos vastaavankaltaisista kuvista hakee.

Vierailija kirjoitti:

Se vaan on ihan totta että näitä uimaburkhia käytetääm vain uimiseen. Uimashortseissa puolestaan käydään pelaamassa lentistä futista ja makoillaan rannalla. Samoilla shortseilla osa yrittää halliin. Koska kaikki eivät osaa shortsejaan pestä tässä välissä, on lysti kielletty kaikilta. T. Uinninvalvoja

No höpö höpö. Osa käyttää uimashortseja ihan asiallisesti samoin kuin moni käyttää uimaburkhia asiallisesti. Ihan samalla tavalla niitä uimaburkhia on näkynyt myös rannoilla.

Tuskin yksikään uinninvalvoja edes kykenee tarkistamaan, milloin sitä burkhaa on viimeksi pesty vai onko se edellinen pesu se viime uintikerta luonnon vesissä.

Tuota on turha sanoa syyksi, jonka takia erottelu tehdään. Oikea syy on, koska shortsi uimarit voivat pääsääntöisesti omantunnon estämättä käyttää uimahousujakin. Burkhan käyttäjät eivät voisi omantunnon syistä uida ilman.

Vierailija kirjoitti:

käyttäjä-11339 kirjoitti:

Sinällään loogisen kuuloinen, kun oma immuunijärjestelmä hyökkää itseään vastaan. Hoitona en ole kuitenkaan niin varma onko kovin fiksu ainakaan elämänlaatua parantavaksi MS-taudissa tai vielä vähemmän monien reumassa, kun kantasoluhoidossa riskit on sitä luokkaa, että joka kolmas suurinpiirtein ei säily hengissä. Leukemiassa jossa kuolema olisi hyvin pian edessä tuolle on paikkansa ja ehkä vaikeimmiksi edenneissä MS-taudeissa, jos tulokset osoittautuvat todellisiksi.

Lähde tälle olettamukselle?

Siis mille olettamukselle? Hoitoennusteelle löytyy virallisilta leukemiasivuilta tietoa. Olen lähivuosina lueskellut niitä ja tiedän hoitoihin menehtyneen. Immuunijärjestelmä hyökkää MS-taudissa omia hermojaan vastaan, en nyt keksi siitäkään neuvoa lähdettä.

Tuossa nyt ainakin yksi lähde:

http://www.krooninenlymfaattinenleukemia.fi/verkkolaakari/kysymykset/ka…