käyttäjä-11339
Seuratut keskustelut
Kommentit
Bautismo de Fuego kirjoitti:
"Room. 14:2 (Paavali) Vain heikot ovat vegetaristeja"
Nuo on kaikki irroitettu kontekstistaan. Ei Raamatusta voi noin vain poimia yksittäisiä kohtia ja irroittaa niitä kontekstistaan, se on Jumalan sanan vääristelyä, pilkkaamista!
Liekö tarvetta? Löysitkö yhtään niistä kohdista sellaisenaan kyseisestä Raamatunkohdasta?
Minä etsin vain tuon yhden, eikä se ollut lainaus, vaan kirjoittajan tulkinta kappaleen jakeesta, jossa itse kappaleessa neuvotaan ettei tuomita toisiamme. Tuo tulkinta ei ole oikein yhteensopiva seuraavan jakeenkaan kanssa.
käyttäjä-8072 kirjoitti:
Room. 14:2 (Paavali) Vain heikot ovat vegetaristeja.
Jos laajemmin katsoo, tuosta voi samalla ymmärtää, että kasvikset on uuden testamentin käsityksen mukaan lihaa parempaa ravintoa. Soveltuu paremmin heikommille. Onko tuo sinun tulkintasi sitten mielestäsi väärässä?
On kyllä hauska tulkinta tuosta kohdasta. Luepa toisella kielellä, tuon tulkinnan mahdollisuus heikkenee. Samoin lukemalla mitä muuta paavali on kirjoittanut ruokailusta ja epäjumalille pyhitetystä lihasta. Paavalin mielestä kaikki epäjumalillekin siunattu liha on sallittu, mutta jos on vaaraa, että uskossa heikompi kärsii, on parempi jättää syömättä.
Eli ei ole tarvetta syödä mäkkärin halal kanahampurilaisesta vain rehuja. Voit syödä koko hampurilaisen pyhine kanoineen, ellei joku nimenomaisesti kerro sen olevan meccaan siunattu ja jos syöt, antaisit hänelle väärän käsityksen, että meccaa kuuluu palvoa.
"Surffailinpa rintojen kohotuksesta asiaa ja törmäsin plastiikkakirurgisen aseman sivulle"
Yllättikö, että he mielellään määrittelevät potentiaalisen asiakaskuntansa mahdollisimman väljästi? Eivät he halua antaa sellaisten sivustolle eksyvien mammojen sulkea itseään mittaamalla pois asiakaskunnastaan. Eiköhän ole ihan kohtuulliset mahdollisuudet, että tuonne eksyvät naiset miettivät jo operaatiota ainakin jossain määrin. Olisi aika heikkoa myyntityötä, jos ei siellä jollain tavalla tuettaisi ajatusta operaation tarpeesta.
Kirkko ei ole tainnut koskaan kysyä kummin tehtävien hoitamisen perään. Ainoat ohjeet annetaan rippikoulussa ja juuri ennen kastetta. Jos kuitenkin ajattelee kummin tehtävää, lupausta ohjata ja kasvattaa uskossa täysivaltaiseksi seurakunnan jäseneksi saakka, se tehtävä sopii paremmin seurakunnan jäsenelle.
Miksi menisit antamaan tuollaisen lupauksen seurakunnan ja suvun edessä, jos tiedät heti, ettet aio pysyä seurakunnan jäsenenä? Minusta annetut lupaukset sitovat, eikä sellaista luvata, mitä ei aiota tehdä. Tietenkin seurakunta voisi jollain tavalla katsoa perään, että kummit hoitavat tehtäviään. Vaikka sitä ei tehdä, minä ainakin koen, että lupaukset on tehty pidettäviksi.
Jos haluaa olla maallisena läheisenä lapselle ja vanhemmat haluavat teidän ja lapsen välille erityisen yhteyden, sellaisen lupauksenhan voi antaa lapselle ja lapsen vanhemmille. Ei liene vaikea jatkaa kahvitilaisuudessa jonkinlaisella yleisellä lupauksella.
Noin väljä väite on aika helppo todistaa jokaisen lainatun jakeen kohdalla. Ne on irrotettu kontekstistaan. Puuttuu ainakin mustat kannet ja ristinmerkki. Epäiletkö, ettei puutu yhtään muuta sanaa siitä kansien välistä?
Tuo vegetaristi jae oli sellaisesta kappaleesta, jossa perättiin suvaitsevaisuutta. Se kappale kumoaa sisällöllisestikin yksin jo aika monta noita kirjoitettuja väitteitä.