Kakkahattutäti

Vastaamosta kertovat ketjut näköjään tosiaan poistuvat, esim. se, jossa aiemmin kerrottiin kyseisen firman saaneen huomautuksen harhaanjohtavasta mainonnasta.

Ja siitä, että siellä on töissä terapeutteja, joilla ei ole terveydenhuollon ammattihenkilön pätevyyttä.

Vierailija kirjoitti:

Lol miinustakaa vaa et kantaa ei olla hakkeroitu ku sitä ei ole kannassa on sairaala tietoja ei terapia jos kanta olis hakkeroitu niin kaikkien tiedot olis eikä vain vastaamo

Mitä ihmettä yrität sanoa?

Kyllä kannassa on julkisen puolen psykiatrian potilastietoja, enkä nyt ymmärrä miksi Kantaa sotketaan tähän kun sillä ei ole Vastaamon kanssa mitään tekemistä.

Ihmiset tietävät hirveän vähän terveydenhuollon asioista, ei esim. ymmärretä mitä eroa on laillistetulla psykoterapeutilla ja ihmisellä joka sanoo itseään terapeutiksi.

Tässäkin ketjussa tulee kyllä selväksi.

Vierailija kirjoitti:

Rikkaat saa etuna itselleen tietosuojaa, mitä köyhemmät nuppiaan julkisella hoidattavat eivät saa, joiden kaikki jutut kirjataan Kantaan. Köyhemmillä ei ole mahdollisuuksia terapiaan ilman sitä että on heti lyöty diagnoosi otsaan jolla sitä saa Kelan tukemana.

Tässä tietomurron kohteena oli Vastaamo Oy eikä Kanta.fi

Vierailija kirjoitti:

Kauranen on kylläkin terapeutti ihan koulutukseltaan.

Ei ole Valviran laillistama psykoterapeutti eikä terveydenhuollon ammattihenkilö.

Terapeutti ei ole nimekesuojattu ammatti. Kuka tahansa voi käyttää itsestään nimitystä terapeutti.

Toi on hyvä idea! Eli määräaikaiseen vain sillä ehdolla, että koeaika on pitkä.