Kakkahattutäti

Se kun joku reppana uhoaa mä tunnen tyyppejä

Vierailija kirjoitti:

Ei terveet aikuiset ihmiset kiroa alimpaan helvettiin traumatisoituneita, manipuloituja lapsia.

Ai ei silloinkaan, jos niiden lasten valheiden vuoksi joudut 10 vuodeksi linnaan ja menetät koko omaisuutesi ja loppuelämä pilalla?

Jens Kukka on todellinen uhri tässä jutussa, hänen ainoa rikoksensa oli todella huono naismaku.

Hyvä pitää mielessä kaikkien jotka harkitsee yh-äidin kanssa seurustelua. Että näinkin voi käydä. Sellaiset äipän mussukat!

Totta kai voi! Nettiliittymät, puhelimet, läppärit kaikki voi vähentää, jos käytät niitä firman töihin.

Vierailija kirjoitti:

Olisi mielenkiintoista tietää millaiseen teoriaan nämä Annelia murhaajaksi syyttäjät ovat päätyneet, miten joku voi uskoa nauhuriteoriaan? Koska muuta vaihtoehtoa ei ole.

Miten niin muuta vaihtoehtoa ei ole?

Anneli on hyvin voinut tappaa Jukan ja piilottaa tekovälineet kaikessa rauhassa ennen häkeen soittoa. Jukka ei ole kuollut heti. Päähän osunut kova isku ei välttämättä tapa heti. Kuolema tulee vasta kun verenvuoto aivoissa leviää. Tätä ennen henkilö voi ola tajuissaan. Tai sitten taju mennyt hetkeksi.

J on saattanut olla tajuttomana ja A luullut, että homma selvä. Sitten lapsi herännyt ja A soittanut häkeen, tietysti, muutakaan ei tässä tilanteessa voi.

J on ollut tässä tilanteessa vielä henkitoreissaan, ehkä huutanut viimeisillä voimillaan ja kouristellut, mutta kuollut ennen kuin apu ehti paikalle.

En usko, että teko oli suunnitelmallinen vaan A toimi hetken mielijohteesta. Lapset olivat paikalla joten tuskin A suunnitteli tekoa. Riita yltyi ja asiat johtivat toiseen. A löi ensin veitsellä ja lopulta astalolla. Hänellä oli hyvin aikaa piilottaa välineet ja vaihtaa paita ennen kuin lapset heräsivät. Tässä vaiheessa sitten soitto häkeen, puhelun aikana J vielä ölisee henkitoreissaan mutta on jo menehtymässä.

Ei tähän mitään taustanauhoja tarvita. A oli uskomattoman onnekas, että tutkinta sössittiin eikä todisteita löydetty.

Vierailija kirjoitti:

Huomauttaisin, että nuo lapset, nyt siis täysikäiset nuoret, ovat nimenomaisesti kertoneet sijaisperheen olleen näiden valheiden taustalla.

Voi olla, että tämäkin on nyt valetta. Eli lapset ovat sepittäneet noita juttuja (johdateltuna tai keskenään) ja nyt kaduttaa. Mikäs sen helpompaa kuin syyttää sijaisvanhempia. Varsinkin jos muutenkaan ei enää olla väleissä.

Pitäisin hyvin epäluotettavana ihan kaikkea, mitä nämä lapset tarinoivat poislukien se vanhin tyttö.