Kakkahattutäti

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei avoliiton "oikeuksia" saa hammasharjalla kaapissa, vaan suhteen vakavuutta arvioidaan aina erikseen (suhteen kesto, onko lapsia jne.) Kun on yhteisiä lapsia ja asutaan yhdessä, oikeuksien tulisi ilman muuta astua automaattisesti voimaan - ilman mitään avioliiton kaltaista, institutionaalista sopimusta.

Terkuin Martina 😂

Myy asunto.

Matkalla käytettävä Aeropress -kahvinkeitin. Pitäisi tulla painamalla yksi kuppi kahvia kerrallaan. Aivan paska, suodatinpaperi tukkeutui eikä mikään painaminen auttanut, lopulta paperi antoi periksi, tuloksena pieni liru kahvia jossa porot seassa.

Kokeilin monta kertaa, ja lopulta annoin periksi ja heitin roskiin. 40€ hukkaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan sama mitä erosta sopii, sitten kun se on ajankohtainen. Kyllästyminen on aina pätevä syy. Oli sovittu mitä tahansa. Noi kuvitelmat sopimisesta on älyttömiä.

T. Täti 25v naimisissa.

Tämä on ihan totta. Ero tulee äkkiä kun toinen löytääkin yhtäkkiä sen elämänsä rakkauden tai jotain yhtä hienoa. Siinä lentää ylevät periaatteet äkkiä ikkunasta ulos.

Miksi Ap suunnittelet naimisiinmenoa ja nyt jo mietit, kyllästyykö hän sinuun ja onko se legitti syy erota? Älä mene naimisiin. Silloin hän ei ainakaan pidä sinua itsestäänselvyytenä. Toisaalta, jos mies kyllästyisikin, niin mitä sitten? Päästä hänet menemään jos haluaa mennä. Ei avioliitto ole mikään vankila.

Teidän pitäisi olla yhdessä siksi että haluatte, ei siksi, että olette naimisissa.

Tulee mieleen povipommi Liana Kaarina.