Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

"Miehillä on myös odotusaikana se kiva etu, että he saavat rauhassa valmistautua isyyteensä ilman raskauspahoinvointia, liitoskipuja yms. raskausvaivoja eikä synnytyksen jälkeen lastenhoitoa joudu opettelemaan alapää revenneenä ja verenhukan aiheuttaman huimauksen ohessa."

Eli, edellä mainitsemistasi syistä johtuen Neuvoloita ei voi käyttää tiedonvälityksellisesti isien yhdistämiseen koska tuo aika on naisilta pois? Kyllä sen voi sanoa ihan suoraankin ilman syyllistämistä:

Monet neuvolat järjestää isien ryhmiä. Olen itse ollut vetämässä niitä. Osallistumisprosentti on ollut aika alhainen.

No minun aikanani niitä ei ollut, mutta hyvä, että tilanne on mennyt eteenpäin.

Se on mennyt taaksepäin. Neuvolan palveluita on huononnettu jo vuosikausia. Nämä minun vetämät ryhmät oli 10-15 vuotta sitten Espoossa. En usko, että niitä nykyään enää järjestetään koska resursseja ei ole. Maksullisia palveluita ja ryhmiä löytyy kyllä, esim. Väestöliitosta 

Piina. Myös leffana loistava.

No jos sinua ei kiinnosta tavismiehenä tuollainen järjestely niin sitten ei kiinnosta. Saat itse valita vapaasti mitä elämästäsi haluat. Ihmisillä on perheen suhteen erilaisia toiveita ja suunnitelmia. Hyvä että tiedät, mitä itse olet hakemassa.

Vierailija kirjoitti:

Kaffebulla kirjoitti:

Mä en ymmärrä tällaista nuorten ihmisten syyllistämistä. Sekä miesten että naisten on hyvä käydä koulut ja hankkia kunnon ammatti ennenkuin mistään perheestä edes puhutaan! 

Olen neuvolan Th ja nähnyt ihan liikaa nuoria yh-äitejä. Surullista elämää.

Elää nuoret itseänne varten, hankkikaa koulutusta, ura, varallisuutta. Sitten vasta ehkä niitä lapsia jos tuntuu siltä. Älkää sitoutuko liian nuorina, ne liitot eivät kestä ja yh-äitien lapset kärsivät.

Taas kerran linkkaat yhteen nuorena sitoutumisen ja lasten tekemisen nuorena.

Onko se naisille oikeasti mahdotonta kuvitella, että alettaisiin seurustelemaan sen luotettavan työkalupakkimiehen kanssa jo nuorena, mutta tekemättä lapsia nuorena?



 

Toki voi seukata, mutta harvoin ne suhteet kestää, kun nuorena ihmiset muuttuu ja siinä vasta etsitään itseä. 

Vierailija kirjoitti:

"Se, että te naiset tulkitsette asian noin - "olisitko sitten halunnut perheen jo nuorina" - todistaa, että asia on noin. Teille on mahdotonta ajatella, että sen tavismiehen kanssa oltaisiin vuosikausia vain huvin vuoksi. Sehän olisi ajan ja nuoruuden haaskaamista."

Jos nainen on tiennyt koko elämänsä haluavansa lapsia, niin miksi hän tuhlaisi vuosia sellaisen miehen kanssa, joka ei tiedä asiaa varmaksi? Miksi tuo on naiselle millään tavalla hyödyllistä tai tuottaisi iloa? Huonolla tuurilla mies vedettää naista yli kymmenen vuotta ennen kuin saa sanottua, että ei halua lapsia ikinä, ei ole koskaan halunnutkaan. Sitten kun nainen alkaa etsiä uutta kumppania hän saa miehiltä vain pilkkaa, kun ei osannut valita ajoissa oikein.

Itse en ymmärrä tuota kaipaamaasi hupiseurustelua. En olisi ruvennut suhteeseen, jos tietäisin etukäteen, että tämä päättyy muutaman viikon kuluttua. Miksi miehet haluavat tuollaista?

Samaa mieltä. Miksi pitäisi jo nuorena pistää pallo jalkaan ja jumittaa siinä hampaat irvessä. Nuorena ihmiset muuttuu ja arvot muuttuu. Ja niin saa olla.

Se oikea elämänkumppani katsotaan sitten vasta 30 iässä aikaisintaan. Nuorena on rankkaa muutenkin, kun on opinnot ja uran luominen kesken. Huono suhde voi olla iso lisärasite.



On paljon järkevämpää keskittyä itseensä ja elää sinkkuna. Harvalla noin nuorella on mitään järkevää annettavaa parisuhteeseen.