Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Syrjäytyminen vähenis kun sais vaikka toimeentulotuella tilata joka kuukausi 2 kertaa seuralaisen real escortsilta.

Saat tehdä niin, kukaan ei kiellä.

Jos mikään rakentava tai hyvä ei elämässä kiinnosta, ei sille oikein mitään voi ulkopuolelta tehdä. 

Osa ihmisistä syrjäytyy esim alhaisen älykkyysosamäärän vuoksi, osa mt-ongelmien. Mt-ongelmiin ei aina löydy toimivaa lääkitystä, eivätkä kaikki ole edes halukkaita ottamaan hoitoa vastaan, vaan lääkitsevät itseään mieluummin päihteillä tai eristäytyvät.

 

Yksilön oikeudet on kuitenkin aika vahvat, eli emme voi viedä mihinkään uudelleenkoulutusleireille ihmisiä. Jos joku ei kerta kaikkiaan halua tehdä elämällään mitään rakentavaa, se on pakko vaan sallia.

Paukut kannattaa laittaa niihin, jotka ovat valmiita tekemään itsensä eteen jotain. Muut saavat olla rauhassa. Eipä voi mitään.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Todennäköisesti on pitänyt hankkia puolison lasten takia suurempi ja kalliimpi asunto, joten lapsellinen maksakoot asunnosta enemmän.

Niin, siis avauksessa kysyttiin, onko reilua, että kaikki maksetaan puoliksi, kun sitten tällä, jolla on elätettäviä lapsia, ei jää yhtään ylimääräistä. Niin miten hän sitten pystyisi maksamaan jopa enemmän yhteisiä kuluja??

 

Miten hän on pystynyt asumaan ja elämään yksinhuoltajana?

Kela 

Vierailija kirjoitti:

Onko sitten reilua, että toinen matkustelee vain omien aikuisten lastensa, tai ystäviensä  kanssa. Kun puolisolla ei ole varaa

On se ihan reilua. 

Vierailija kirjoitti:

Pääasia on, että molemmat ovat tyytyväisiä. Jos toinen kiristelee hampaitaan maksaessaan osuuttaan, niin ei hyvin mene.

Köyhä kiristelee hampaita aina, kun pitäisi laskuja maksaa.