Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Mun ex esitti jo seurustellessamme, että hän tykkäisi samanlaisesta järjestelystä kuin apn perheessä on. Halusin itse olla kotiäiti, jos lapsia tulee, joten menimme naimisiin. Sitten yli 10 vuoden jälkeen - kun olin jo palannut osa-aikaisesti töihin - hän alkoi haukkua minua varkaaksi, koska olin vienyt kotiäitinä hänen rahansa. Hänestä tuli muutenkin väkivaltainen. Oli kai ollut raskasta esittää roolia, vaikkei kukaan edes pakottanut häntä siihen. Hän haki eroa ja vannoi vievänsä minulta kaiken. Yrittikin. Sitten jäi vainoamaan minua vuosiksi eron jälkeen. 

Tollainen elämöinti "elättämisestä" voi olla vaaran merkki. Ei apn mies ole vältämättä yhtä psyko kuin mun ex, mutta mietipä joku pakosuunnitelma itsellesi varmuuden vuoksi.

Juuri tällaisten tilanteiden vuoksi naisella pitää aina olla omat tulot ja omia säästöjä.

Tämä satuilija ap on se sama, joka näitä parisuhdesatuja aina kirjoittelee. Tietyistä jutuista tunnistaa.

Muka asuu paikkakunnalla jossa ei ole mitään töitä, mutta leipäjono löytyy. Niin varmaan.

Vierailija kirjoitti:

Pointti on siinä, että mikään elättäminen ei pitäisi edes tulla puheeksi, jos pariskunnalla on yhteinen elämä eli koti ja lapsia. Miehellesi ei ole ainakaan selvää, että kaikkia yhteisiä vastuita ovat aina molemmat hoitamassa. Vaikka toinen olisi 16 tuntia viikossa töissä, kaikki kotona tapahtuva on myös hänen hommansa. Kannattaako tuollaisen miehen kanssa olla? Kuulostaa rahan sokaisemalta työnarkkikselta. Vanhemmiten voi muuttua vielä hullummaksi.

Sekin on sitä vastuunjakoa, elättämistä ja yhteisten vastuiden kantamista, että käy töissä.

Miten te naiset suhtautuisitte, jos oma miehenne vain ilmoittaisi, että työnteko loppuu nyt, minä jään koti-isäksi ja sinä saat maksaa kaiken. Miettikää nyt vähän!

Trolli tämä on, ap ei ole puhunut mitään siitä miksi töitä ei ole. Muka leipäjonosta haetaan ruuat, just joo! Älkää uskoko kaikkea 🙃

Vierailija kirjoitti:

Nainen vaietkoon seurakunnassa, eikö se Päivi edes tätä ohjetta Raamatussa noudata? Lausuntoja julkisuuteen saa antaa vain Mies. 

Haha 😜

Vierailija kirjoitti:

Nyt kirkko keskittyy siihen, miksi sinne veroni kannan:

- historialliset rakennukset ja kulttuuriperintö

- kauniit puistomaiset hautausmaat

- köyhien ja yksinäisten auttaminen

- sairaalapapit antamassa sielunhoitoa

- nuorten kasvattaminen avarakatseisiksi maailmankansalaisiksi

Hyviä pointteja. Ajattelen pitkälti samoin itsekin.

Vierailija kirjoitti:

Kirjaa ylös mitä lapsiin ja kotiin liittyviä töitä teet ja kauan niihin menee aikaa arjessa, ei kesällä. Kysy sitten onko miehellesi ok että hän hoitaa puolet ja sinä menet töihin, jolloin sinua ei tarvitse "elättää". Vaikka miehesi elättää sinua taloudellisesti niin sinä elätät perhettäsi huolehtimalla. Katsokaa, mitä sana elättää todella tarkoittaa. Turhaa valitusta siis mieheltäsi, mutta voisit kyllä hakea töihin jos miehesi haluaa jatkossa jakaa kaiken puoliksi, eikä arvosta tekemääsi. Muutenkin työ tekee hyvää ihmiselle. 

Hyvä ehdotus! Ap:n tilanteessa menisin töihin joka tapauksessa, koska tämä nykyinen tilanne on täysin kestämätön.

Joko mies romahtaa tai sitten ilmapiiri kotona menee niin huonoksi, että ero tulee joka tapauksessa. Se voi olla myös mies, joka haluaa sen eron. 



On aika iso riski jättäytyä työttömäksi ja se on myös lasten hyvinvoinnin kannalta iso riski. Mitä jos lasten isä esim. sairastuu ja joutuu sairaseläkkeelle? Kyllä ap:llä pitäisi olla omia tuloja. 

Työelämästä ei kannata syrjäytyä, sillä mitä pidempään työttömyys jatkuu, sitä vaikeampaa työpaikan löytäminen on. 

Millsinen koulutus sinulla ap on, entä työhistoria?