Kaffebulla

Perusteli valintaansa sillä, että "on nähnyt paljon vaivaa sen eteen, että saa olla kuka on".

Vaatteistako se on kiinni? Minä kun luulin, että ihmisen sisin on se tärkein. Vaatteetko sen määrittelee?

Entinen lihava kirjoitti:

Kaffepulla kirjoitti:

Vaaka kertoo totuuden. Oikeasti itselleen voi valehdella ja kuvitella, että kaikki on ok. Itsekin kävin juuri vaa'alla ja huomasin, että painan 72-73 kg vaikka pitäisi painaa 66-67 kg. Mieluiten 65 kg.

Ja ihan hyvältä näytti peilikuva. Niin sitä vaan huijaa itseään, aina vähän vetää vatsaa sisään ja ryhdistäytyy, kun vilkaisee peiliin.

Miten teile muile mahtuu vaatteet päälle, jos lihotte vaikkapa viisi kiloa. Minä en ainakaan mahtuisi enää yksiinkään farkkuihini sen jälkeen.

En käytä kireitä vaatteita. Vaatekaapissani on jakkupukuja, hameita, leninkejä, väljiä puseroita.

Parin hameen olen huomannut kinnaavan... väljät leningit menevät päälle ongelmitta.

Vaaka kertoo totuuden. Oikeasti itselleen voi valehdella ja kuvitella, että kaikki on ok. Itsekin kävin juuri vaa'alla ja huomasin, että painan 72-73 kg vaikka pitäisi painaa 66-67 kg. Mieluiten 65 kg.

Ja ihan hyvältä näytti peilikuva. Niin sitä vaan huijaa itseään, aina vähän vetää vatsaa sisään ja ryhdistäytyy, kun vilkaisee peiliin.

Vierailija kirjoitti:

Meillä töissä myös tuollainen mieslapsi. On suhteessa nuoreen työkaveriinsa ja kotona vaimo + 3 lasta. Ikävää aina kun vaimo välillä piipahtaa työpaikalla ja mies esittää niin hyvää ja rakastavaa aviomiestä ja isää. Tekisi mieli oksentaa!! Vaimo on aivan ihanan tuntuinen ihminen ja tuntuu niin kauhealta tietää, että elää valheessa. Miksi miehet eivät voi ihan reilusti erota ENNEN kuin liottavat sitä heppiään muualla?!?

No siksi, että he nimenomaan eivät halua erota.

Miksi pitäisi, kun avioliitossa on kaikki ihan hyvin? Ihana koti ja perhe, ja varmasti seksiäkin on.

Mies vaan haluaa vaihtelua, ei se tarkoita että vaimossa olisi mitään vikaa.

Mies kyllästyy ihastukseen tai jättää tämän, kun uusi ihastus alkaa vaatia ratkaisuja. Joskus sivusuhde saattaa kestää pitkäänkin, mutta ei se tarkoita sitä, että miehen avioliitossa olisi mitään vikaa, tai että tämä olisi tyytymätön millään tavalla.

Usein vaimo saattaa jopa aavistaa sivusuhteen, mutta ei halua pilata tunnelmaa kotona riitelemällä asiasta. Vaimo luottaa siihen, että miehellä hän ja lapset ovat kuitenkin ykkösiä.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Huomaa miten hyökkääväksi naiset muuttuu, kun kyseessä on toisesta naisesta kiinnostuva (avio)mies. Varsinkin jos uusi nainen on nuorempi. Jos nainen tekisi saman tempun miehelleen ja mies tulisi kertomaan asiasta, haukuttaisiinko nainen täällä jokaisen miehen pettäjäksi?

Joskus ruoho on pysyvästi vihreämpää aidan toisella puolella, eikä miehet ole tunteettomia koneita. Jossainhan se syy on, jos mies ihastuu (jopa rakastuu) uuteen naiseen.

Ap:n puolesta toivon, että mies ei käyttäisi häntä hyväkseen ja että tunteista puhumiset ovat olleet aitoja.

En ihmettele yhtään, miksi nykyään avioerot ovat niin vihamielisiä, jos naiset täällä vetää lapsetkin mukaan tilanteeseen, jossa parisuhde ei selvästikään ole molempia osapuolia tyydyttävä.

Annetaan jokaisen elää omaa elämäänsä, jos onnen löytää uudesta parisuhteesta - se suotakoon.

Kenenkään ei tulisi elää onnettomassa suhteessa, siinä kärsii kaikki osapuolet.

Peace.

Jos menee suoraan suhteeseen menettää sen sinkkuajan kun käy panemassa erilaisia mirrejä kunnes kyllästyy. En suosittele tuollaista lennosta vaihtoa. M40+

Aloittajan tekstissä luki, että ovat tunteneet vuoden verran, tapailu ja toiminta on alkanut ilmeisesti lähiaikoina. Mistäpä sitä tietää, vaikka mies olisi elänyt onnettomassa avioliitossa jo vuosia ennen tätä tapausta, kiertänyt vaihtoehtoja ja tutustuessaan aloittajaan on tunteet heränneet.

En jaksa uskoa että noinkin pitkään kestäneen tuntemisen jälkeen, noin sattumalta päädytään jatkoille ja lakanoiden väliin, varsinkin jos mies on puhunut tunteistaan.

Täällä myöskin mies 40+, enkä tuomitse tapausta. Joskus se "tuttu ja turvallinen" liitto ei vaan ole tarkoitettu koko elämän kestäväksi.

Vitsit, että täällä on luuseriäijiä paikalla. Uusi onni on täydellinen kun siihen isketään ne vittuuntuneet mukulat aina viikoksi pyörimään. Katsotaanpa kauanko uusi onni sitä kestää.

Nämä on aina niin outoja kommentteja, että "katsotaan miten onni kestää ku lapset on viikon teillä". Miksi ap ei itse haluaisi lapsia ja perhe-elämää? Meillä miehen eksä ei antanut miehelle viikko-viikkosysteemiä. Kun muutimme yhteen lapset saivat olla enemmän meillä ja eksältä tuli arvostelua kun niin nopeasti yhteen muutettiin. Kun vauva ilmoitti tulostaan , eksä muutti mieltään viikko-viikkosysteemistä ja luuli että se olisi miehelle ja minulle jokin "rangaistus" pilaamaan meidän onni! Onko teillä eronneet äidit todella lapsienne kanssa niin kamalaa, että viikko lasten kanssa säännöllisesti on rangaistus? Mun mies rakastaa lapsiaan enemmän kuin mitään muuta..se että lapset saa olla puolet ajasta meillä, tekee hänet ja siten minut todella onnelliseksi. Lisäksi sisaruksille muodostuu heti läheinen suhde uuteen sisarukseen.

Joten perustelisiko joku eronnut ihminen tätä miksi yhteishuoltajuus pilaisi mitään suhdetta? Jos on toiseen rakastunut ja tietää että tällä on lapsia ja on itse lapsirakas? Miten se voi olla huono asia? Tottakai siinä on totuttelunsa uusiperhekuvioon mutta ei lapset nyt kenenkään ihmissuhteita pilaa.

Kyllä ne pilaa. Yleensä. Te olette poikkeuksellisia, jos oikeasti haluatte niitä vanhan suhteen lapsia teille noin kovasti.

Yleensä jätetty äiti joko a) ei ainna lapsia isälle yhtään pakollista enempää, rangaistuksena; tai b) työntää lapsia mahdollisimman paljon isälle sotkemaan tämän arkea ja uutta suhdetta, rangaistuksena.