Kaffebulla

Oletteko muuten huomanneet, että ihan tavallisten kynttilöiden hinnat on nousseet järkyttävästi? Led tulee halvemmaksi pitkässä juoksussa plus paloturvallisuus. Haudoilla ledit on mahtavia, palavat pitkään, jopa vuosia.

Vierailija kirjoitti:

Väsynytsilmäinen Åsa Lövdahl. Siinä on ihan taatusti ollut joku suomenruotsalaismafia masinoinut missikoneistossa.

Mitä ihmettä? Mun mielestä upein missi ikinä!

Mä olen aina käyttänyt huiveja noin. Vihaan pipoja.

Vierailija kirjoitti:

Olen eri, mutta kysyn silti, ymmärsitkö itse tuota esimerkkitapausta nyt ihan varmasti oikein?

Siis äiti oli kotona pienen, alle vuodenikäisen vauvan kanssa ma-ti ja töissä ke-pe

Isä oli töissä ma-ke ja hoiti vauvaa kotona to-pe

Isovanhemmat hoitivat vauvaa kotona ke. 

Vanhemmat kertoivat, että tällaista vastuun jakamista ei valtion tukien tasolla tunnistettu ennen perhevapaauudistusta. Ei ollut paperilla mahdollista, että molemmat vanhemmat työskentelevät ja hoitavat pientä alle vuoden ikäistä lasta niin, että molemmat myös käyttäisivät perhevapaitaan, äiti ma-ti ja isä to-pe ja saisivat siitä perhevapaakorvauksen niiltä päiviltä, kun eivät ole töissä. Hain jutun HS:n sivuilta, ja se oli valtavan hyvä esimerkki siitä, miten paljon joustavampia ja fiksumpia vanhemmat voivat olla kuin Kela tai muu valtion byrokratia.

Ei tässä jutussa siis ole kysymys siitä, että molempien vanhempien pitäisi pystyä jäämään kotiin rahallista korvausta vastaan yhtä aikaa milloin tahansa lasta hoitamaan, vaan vuorotellen vauvavuonna, mutta miksi sitä vuorottelua ei voinut valtion mielestä tehdä viikoittain? Miksi se olisi pitänyt tehdä monen kuukauden jaksoissa? Se on se järjetön jäykkyys, joka järjestelmässä ainakin oli.

Mä luin tuon moneen kertaan enkä tajua, mitä yhteiskunnan tai kelan olisi pitänyt tunnustaa tai mihin taipua. Ihan normaalilta tuon perheen tilanne kuulosti.

Tämä lapsi ei ollut päivähoidossa joten hänestä sai perhe kotihoidon tuen. Se, miten se perheen sisällä jaetaan, on täysin perheen sisäinen asia.

Käytännössä se tulee joko isän tai äidin tilille. Voidaan perustaa myös joku kokonaan uusi tili, vaikka lapsen nimellä, johon se raha tulee.

Oliko tämän perheen ongelma siis se, että he olisivat halunneet siitä kotihoidontuesta 50% äidin tilille ja 50% isän tilille? Ei kela ala jakamaan tukia eri tileille tuolla tavalla.

Asumistuessa on ihan sama idea, eli se tulee jommankumman tilille, se on talouskohtainen se tuki. Eli tuki per asunto, ei tuki per asukas. Ja samoin tuo kotihoidontuki on tuki per lapsi, ei tuki per vanhempi.

En ikinä leikkinyt nukeilla lapsena vaan enemmän toiminnallisia leikkejä. Minua luultiin usein pojaksi. Halusin pitää lyhyttä tukkaa.

Ihan hirveä ajatus, jos jotkut sateenkaariurpot olisivat alkaneet väkisinsukupuolittamaan minua pojaksi. Tuostahan menee lapsi ihan sekaisin. Ei lapsi osaa ajatella, että aikuiset ovat väärässä vaan tottakai lapsi käyttäytyy sen mukaan mitä häneltä odotetaan. Nyt halutaan näitä muusu-lapsia ja niitä myös saadaan, koska lapset pakotetaan siihen rooliin. Vanhemmat saavat sitten huomiota ja ovat edistyksellisiä kun heillä on tällainen lapsi.

Onneksi olin lapsi iloisella 70-luvulla, jolloin jokainen sai olla juuri sellainen kuin huvitti. Kyllä on menty taaksepäin niistä ajoista, huh huh.