Kaffebulla

Vierailija kirjoitti:

Ihmettelin kyllä aikoinaan sitä, kun naapurin nuori nainen vei lapsensa päiväkotiin siihen puolen kilometrin päähän kotoa ja sitten istui kuistillaan tupakalla kännykkä kädessä koko kesäisen päivän, koska ei käynyt töissä. Päivähoito oli kuulemma hänelle maksuton.

Lapset tarvitsi sitä päivähoitoa hänen sanojensa mukaan jonkun kasvatuksellisen syyn takia, en muista miten se muotoiltiin. Ja saivat siellä ruuankin ettei tarvinnut kotona sitäkään laittaa.

Minusta siinä oli jotain perin pohjin nurinkurista.

Itse maksoin lapseni päivähoidosta sen saman minkä työssäkäyvätkin kun olin opiskelija. Mies oli kyllä töissä.

En minä näitä tukijuttuja ymmärrä kun tuntuu että niissäkin on erilaisia tapoja.

Mitä siinä itse asiassa tuetaan, kun laitetaan lapsi päivähoitoon vaikka äiti on kotona?

En tosin tiedä onko nykyään näin, tuosta ajasta on jo varmaan parikymmentä vuotta.

Subjektiivinen päivähoito. Eli kaikille pitää olla päivähoitopaikka vaikka vanhemmat makaavat työttömänä kotona. Tai äiti on vauvan kanssa kotona niin isompi lapsi laitetaan tarhaan.

Ilmeiseti tuossa on ajatuksena se, että muuten lapset syrjäytyvät täysin jos ovat tällaisten vanhempien kanssa kotona. Tarhassa sentään oppii jotain normaaleja taitoja kuten potalla käyminen.

Siis apua toi tukkatyyli

Ja mies tuollainen turvonnut dokun näköinen vanha ukko.

Vierailija kirjoitti:

Mariska on kovanaama, joka esiintyy herkkiksenä. Epäsuhta ja ristiviestintä aikaansaavat epäluulon, sellainen on ihminen.

Minä luulen että hän on pohjimmiltaan herkkä ja tarrautuva, mutta on yrittänyt esittää kovista.

Mariska ei arvosta itseään. Huomasin jo vain elämäätä katsellessa, että on tosi rikki ja varmasti siksi lähtee retkumiesten matkaan.

Pitäisi arvostaa itseään enemmän! Lahjakas muusikko ja nättikin. Miksi pitää olla kuin joku halpa kapakkaruusu käytökseltään?

Hyvin toimittu, Ap.