Justiinna

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Nyt Iltasanomatkin jo kysyy miksei Räikkönen hoida ruokaostoksia.

Miksi perhe tarvitsee yhteiskunna tukipalveluja vaikka on kahden vanhemman perhe.

Eli pääministerin puolison pitäisi olla pääministerin kodinhoitaja?

Ei vaan olla se toinen vanhempi siinä perheessä.

Ja jos kodinhoitajaa tarvitaan, se palkataan. Mutta ei veronmaksajien rahoilla.

Presidentinkanslia on ilmoittanut, että presidentillä ei ole ateriaetua. Kuvaus presidentin asumiseen liittyvistä palveluista on täsmälleen sama kuin pääministerillä. Tällä hetkellä molemmat asuvat vakituisesti valtion 'kämpässä', joten ateriajärjestelyn osalta Marin on saanut hänelle kuulumatonta, verotettavaa etua. Ja koettanut salata sen, mikä on tässä kaikkein synkintä. Hän perustelee, että pääministerin pitää saada apua arjen pyörittämiseen. Niin hän saakin. Taitaa olla talonmies, kiinteistöpalvelut, siivoojat ja jopa emäntä talon puolesta, mutta elintarvikkeet eivät kuulu tähän pakettiin. Eivät pääministerin elintarvikkeet eikä varsinkaan hänen sukulaistensa tai vieraidensa elintarvikkeet tai ateriat.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????

Olisiko hänelläkin työ? 

Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.

Mekin on kyetty siihen.

Terveisin kaksi yrittäjää

Sinulla on etu yrittäjänä kuvitteellinen sama ateriaetu kuin Marinilla mutta maksat mielummin itse ja teet vielä töitä sen eteen ja keskeytät tehtävän työsi myös sen takia vai? Onneksi tuolla viisaudella ei ole pääministerimme valjastettu. 

Kaiken lisäksi marin ei saa ateriaetua vaan pääministeri jota virkaa marin parhaillaan hoitaa. Saman edun saa  myös tulevat pääminiterit ja on saanut 90 luvulta lähtien. Miten jos vaikka haavistosta tulisi preisdentti niin saako hän arvoisan moraalittoman porukan mielestä käyttää presidentin ateriaetua vai onko sekin tuomittavaa henkilöstä riippuen? Ajojahti tämä on ja läpinäkyvä sellainen. Kohteena on nuori menestyvä hyvint työnsä hoitava demari nainen joka on uudenajan poliitikko  ja sellaine vaarantaa konservatiivisen opposition jossa nainen on keittiössä tilaamassa ruokansa ja mies pääministeri saa käytttää ateriaetua. 

Presidentinkanslia on ilmoittanut, että presidentillä ei ole ateriaetua. Kuvaus presidentin asumiseen liittyvistä palveluista on täsmälleen sama kuin pääministerillä. Tällä hetkellä molemmat asuvat vakituisesti valtion 'kämpässä', joten ateriajärjestelyn osalta Marin on saanut hänelle kuulumatonta, verotettavaa etua. Ja koettanut salata sen, mikä on tässä kaikkein synkintä. Hän peristelee, että pääministerin pitää saada apua arjen pyörittämiseen. Niin hän saakin. Taitaa olla talonmies, kiinteistöpalvelut, siivoojat ja jopa emäntä talon puolesta, mutta elintarvikkeet eivät kuulu tähän pakettiin.

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kerrotteko vielä, miksei se mies voi hoitaa ostoksia ja kokata?????

Olisiko hänelläkin työ? 

Nettitilauksen tekeminen vie viisi minuuttia ja tilauksen saa kotiin.

Mekin on kyetty siihen.

Terveisin kaksi yrittäjää

Sinulla on etu yrittäjänä kuvitteellinen sama ateriaetu kuin Marinilla mutta maksat mielummin itse ja teet vielä töitä sen eteen ja keskeytät tehtävän työsi myös sen takia vai? Onneksi tuolla viisaudella ei ole pääministerimme valjastettu. 

Kaiken lisäksi marin ei saa ateriaetua vaan pääministeri jota virkaa marin parhaillaan hoitaa. Saman edun saa  myös tulevat pääminiterit ja on saanut 90 luvulta lähtien. Miten jos vaikka haavistosta tulisi preisdentti niin saako hän arvoisan moraalittoman porukan mielestä käyttää presidentin ateriaetua vai onko sekin tuomittavaa henkilöstä riippuen? Ajojahti tämä on ja läpinäkyvä sellainen. Kohteena on nuori menestyvä hyvint työnsä hoitava demari nainen joka on uudenajan poliitikko  ja sellaine vaarantaa konservatiivisen opposition jossa nainen on keittiössä tilaamassa ruokansa ja mies pääministeri saa käytttää ateriaetua. 

Presidentinkanslia on ilmoittanut, että presidentillä ei ole ateriaetua, huolimatta siitä että kuvaus presidentin asumiseen liittyvistä palveluista on täsmällren sama kuin pääministerillä.

Vierailija kirjoitti:

No jos ei ymmärrä miksi pääministerillä on virassaan ateriaetu, kannattaa myöntää itselleen että asiat ylipäätään ovat lian monimutkaisia sinulle tajuttavaksi. 

Ei pääministerillä eikä myöskään hänen perheellään ole ateriaetua. Hän on väärinkäyttänyt mahdollisuutta tilata aterioita itselleen ja muille perheenjäsenille, ilmoittamatta niistä verottajalle.

Keskikoulussa, Leningrad, Soviet Union.