The Joy

Vierailija kirjoitti:

Hyvät arvot kunniaan kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hyvät arvot kunniaan kirjoitti:

Mielestäni vain itsekästä ajattelua, että "rikotaan tuo ikuinen tabu, minä voin olla niin luonnonlapsi kuin haluan!" Se että ihminen on huoliteltu ja siisti, heijastaa kunnioitusta niin itseään, mutta myöskin muita ihmisiä kohtaan. Voidaan puhua myös nykymuodista. Mielestäni ei ole kovinkaan vetoavaa, jos kulkee tuolla samanlaisissa vaatteissa vapaasta tahdosta kuin ne, joilla ei ole varaa ehjiin vaatteisiin. Tai sitten nuo käsittämättömän huomionhakuiset "treenihousut". Aika järkyttävää, että nykyään on ihan normaalia vetää tuolla ainoastaan kalsarit jalassa ja rintaliivit päällä! Eikö ne treenit mene perille ilman pöksyjä, jotka tuovat sen "lisäboostin" lihaksille? Sitäpaitsi ei se alakerrassa oleva vaatetus anna mitään, jos teet yläkroppaa.

Ja nyt on tullut tuo "brassiuikkari" -tyyli muotiin... Shortsitkaan ei peitä enää edes koko pyllyä... Voi hyvä Luoja. Mutta nää on näitä aikoja... Tää aiheuttaa varmasti nyt hirveän kakkamyrskyn, mut hei, nää on vaan mielipiteitä.

 

Forever old-school n28

Tarkoitat siis, että miehiltä puuttuu kunnioitus sekä itseään että muita kohtaan koska eivät yleensä ajele kainaloita, sääriä ja häpykarvojaan?

Nythän puhuttiin siitä, että asia on 'tabu'. Onko karvaiset miehet joskus olleet vastenmielinen ajatus? Olishan se helppoa, jos ei tarvitsisi mitään ikinä tehdä itsensä kaunistamiseksi. Valitettavasti jossain kohtaa esihistoriassa alkoi muovautua ajatus karvattomista naisista. Minähän en sitä ole aiheuttanut, mutta näin naisolentona olen mukana tämän ajatusmallin määrittämässä roolissa.

"esihistorissa" joo joo.

Historiassa taiteessa häpykarvoja ei ole kuvattu kummallakaan sukupuolella mm. siksi että sillä erotettiin ihmistä eläimistä ja toisekseen ihannoitiin ikuista nuoruutta, lapsekkuutta ja "puhtoisuutta". Karvoitus myös yhdistettiin seksuaalisuuteen ja ruumiillisuuteen, karvattomuudella pyrittiin luomaan mielikuvaa hengellisyydestä ja viattomuudesta.

Ja nykyään karvattomat olettavat olevansa eroottisempia, kauniimpia, seksuaalisempia ja varsinkin seksuaalisesti haluttavampia. Vaikka asia on juuri päin vastoin.

Nainen jolla on lähes kammo omaan karvalliseen ja riettaaseen naisen seksuaaliseen kehoon, on ehkä suurin turnoff. Rohkeasti karvoituksellinen nainen on kuumaa hottia.

T. mies

No milloin sitten? Sinähän puolsit itsekin tätä asiaa lauseessasi, että historiassakin näkyy taiteessa, ettei karvoja ollut. Kenties taiteella joku vaikutus tähän meillä vallitsevaan "ihanteeseen". En ole tutkinut asiaa.

Vierailija kirjoitti:

The Joy kirjoitti:

Vastaantulijoita ei katsota silmiin.

Kumpaako tässä pitäisi kuunnella; Iron Maidenia, joka kieltää katsomasta tuntemattomia silmiin vaiko Haloo Helsinkiä, joka kysyy taas miksi on niin vaikeaa katsoa silmiin?

Taidat olla maalta?

Ihan Stadin friiduja.

Vastaantulijoita ei katsota silmiin.

Kumpaako tässä pitäisi kuunnella; Iron Maidenia, joka kieltää katsomasta tuntemattomia silmiin vaiko Haloo Helsinkiä, joka kysyy taas miksi on niin vaikeaa katsoa silmiin?

Ihmiset eivät kiitä kaupassa, kun laitat heille kassajonossa hihnalle kapulan.

dsfgsd kirjoitti:

eväiden haju linja-autossa on aika 5/5, mutta syänti-äänet sitten 0/0. Varsinkin jos jostain kantautuu ruisleivän, kahvin, appelsiinin ja meetvustin hajua, niin aijai..

Äläpähän! Tuli mieleen sellanen tapaus lähijunassa, kun joku mies avasi jonkun einespaketin. Mitä lie Lindströmin pihviä tai lihapyörykkää sisälsi, mutta ne e-koodit kun lehahti!! :D