Jokari
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Onko aloittaja itse toiminut noin? Minkä ikäinen nyt olet ja kuinka suuri omaisuus? Kuinka pihisti elät nyt?
Olen tehnyt, ensimmäisessä viestissä esitellyt luvut olivat suurinpiirtein omasta elämästäni. Olen nyt 24-vuotias ja valmistun parin kuukauden päästä. Omaisuutta olen yllä olevalla tavalla kerryttänyt n. 30000€ (siis nettona, eli jos maksaisin lainan pois).
En koe eläväni tällä hetkellä pihisti, joskin olen yleisluonteeltani säästäväinen enkä tuhlaa turhiin ostoksiin kauheasti. Sen sijaan omaan retkeilyharrastukseeni käytän rahaa aika paljon. Matkustelen, esim. tänä kesänä patikoin ja kiipeilin Alpeilla pari viikkoa, viime kesänä tein Interrail-matkan. Lisäksi vaeltelen Lapissa, se on vähän halvempaa. En jättäydy mistään huvituksista pois rahan takia enkä jätä tekemättä mitään mitä haluan, mutta toisaalta karsin kaikkeen turhaan kuluttamista.
Vierailija kirjoitti:
Tämän on pakko olla trolli. Helvetin huono on ainakin, suosittelen aloituksen tekijälle lämpimästi matikan perusopintojen kertaamista. Kannattaa aloittaa alakoulun tokaluokasta, sen verran heikosti näyt osaavat tuota yhteenlaskua.
Ei ole trolli. Ehkä vähän provosoin otsikossa sanalla "kaikki", mutta idea pysyisi samana vaikka laittaisin siihen "puolet". Omasta kokemuksestani se osuus opiskelijoista, joka säännöllisesti säästää on hyvinkin alle viidennes.
Jos tuo mainitsemani 800€ yläraja säästöille tuntuu liian suurelta ja olevan se ratkaiseva tekijä, niin höllätään vähän. Sanotaan sitten että yllä olevalla menetelmällä kaikki saisivat säästöön 400€-600€. Sama idea kuitenkin säilyy muilta osin.
Matikan perusopinnot on käyty, ja melkein samaa alaa jatkettu eteenpäin viimeiset 5 vuotta yliopistotasolla. Mutta eksponentiaalisen kasvun ja korkoa korolle -ilmiön voi ymmärtää myös ilman matematiikan yliopistokoulutusta, vaan monet eivät tunnu tuota hallitsevan.
Vierailija kirjoitti:
Ja paljonkos sulla jeesas iskä ja äiti? Vähän mahdottomia noi sun laskelmat kun jätit ne "pienet" muuttujat pois.
Kai sä nyt ääliö tajuat että pk-seudulla 700e/kk ei "normaalisti riitä"? Hyvin monella tuo summa menee pelkästään jo vuoraan. Saati sitten että ruvettais vielä jotain opintolainoja sijoittelemaan. :D
Tuossa ylläolevassa laskelmassa ei ole huomioitu niitä lainkaan, eli isän ja äidin jeesiä ei tuon toteuttamiseen tarvi ollenkaan.
Itse asun pk-seudulla (Espoon Otaniemessä) ja hyvin riittää. Jos tuo summa menee pelkästään vuokraan, niin silloin ei kyllä asu opiskelija-asunnossa. Toki siinä voi kestää hetki että sellaisen saa, mutta jos ei ole opiskelijakämppää edes hakenut niin se on sitten ihan oma valinta ja tyhmää.
Ja jos osakkeisiin sijoittamista haluaa vältellä, niin tuon opintolainan voi laittaa ihan vain tilille (esim. Bank Norwegianin säästötililtä saa 1.75% koron). Siellä makuuttelee, nostaa opintojen päätteeksi 3000-4000€ opintolainavähennyksen ja maksaa vaikka heti lainan pois tuolla tilillä olevilla rahoilla. Ja tuon 3000-4000€ voi ottaa jo käyttöön opiskeluaikana kun silloin sille varmaan on enemmän tarvetta. Tästä monet opiskelijat siis kieltäytyvät, samalla kun valittavat etteivät rahat riitä.
Vierailija kirjoitti:
Yksinkertaisesti ne riskit. Aina voi unelmoida 7% vuosituotosta, mutta on myös riskinsäkin, varsinkin kun on tultu ylämäkeä pitkän aikaa jo. Talouskaan ei näytä kasvavan maailmalla
Ei mikään kiva juttu tehdä tappiota opintolainalla. Osakkeisiin sijoittaessa on helppo tehdä hätiköityjä päätöksiä. Osalla osakkeista se kurssi voi tulla sen -20% alas.
Jos on köyhemmästä perheestä, ei siellä edes mietitä tällaisia, sijoittamista lainarahalla.
Jos sijoittaa 20 vuoden tähtäimellä ja ajallisesti hajauttaen esim. joka kuukausi pienellä summalla, niin nuo riskit ovat hyvin pienet. Tietenkin jollain yksittäisellä hetkellä kurssit ovat voineet tulla alas vaikka 40%, mutta ainakin tähän asti ne ovat aina myös tulleet ylös, vaikka melko isoja kriisejä on maailmalla ollut (maailmansodat, öljykriisit, finanssikriisit). Ja huomionarvoista on se, että ajallisesti hajauttamalla tulee ostettua lisää myös noiden kriisien pohjalla, siis toisin sanoen erittäin halvalla.
Siitä olen samaa mieltä, että oman perheen ja lähipiirin esimerkillä on vaikutusta siihen, uskaltaako tämmöiseen hommaan lähteä. Sen takia haluankin näitä asioita tuoda esille esim. tällä foorumilla, jotta yhä useampi alkaisi ajatella, että tällainen on mahdollista melkein kenelle tahansa. Lisätietoa voi sitten hankkia nettiä lukemalla tai vaikka joltain ystävältä tai minulta kysymällä.
Vierailija kirjoitti:
Sitä paitsi moni haluaa nuorena ELÄÄ oikein isoilla kirjaimilla kirjoitettuna eikä pihistellä.
Monille tuntuu tuo ELÄMINEN olevan synonyymi sille, ettei säästöön saa jäädä yhtään rahaa. Muuten on epäonnistunut. Tämä on surullista.
Olen tutustunut kyllä tuon miehen toimintaan, vaikuttaa varsin pätevältä. Tuohan asui yksin ja eli aika pienellä budjetilla, joten ihan realistiselta tuo tuntuu. Itse en ihan samaan pystyisi, sillä minulla on tyttöystävä, ja 10 vuoden päästä ehkä asuntolainaa ja perhettä. Mutta voihan tuon saman tavoitteen ottaa vähän löysemmin, eli vaikka 45-vuotiaana olisi taloudellisesti riippumaton, vapaa tekemään mitä haluaa (joko työelämässä tai vapaalla).
Se on niin helppoa, ainakin teoriassa. Vähän pienemmät menot kuin tulot, ja loput pitkäjänteisesti sijoituksiin tuottamaan.