Johannes77

Tiede ei pysty vielä esimerkiksi selittämään sitä minkä takia hedelmöitytty munasolu tarttuu kohdunseinämään. Koska aina se ei tartu. Mutta tuntematta sen paremmin käymääsi testiä, varmaan se kertoo pitkälti asioista, silti 'selittämättömiä' mitä tiede ei pysty selittämään menee senkin ohi, ja sitten on tietysti myös miehestä johtuvat kuviot. Parhaan tiedon varmasti saat miten paljon tutkimusten lopputulos vaikuttaa kun kysyt lääkäriltä. En usko, että täällä maallikot pystyy sinua sataprosenttisesti auttamaan.

Juurikin samat tekstit kuin ensimmäinen vastaaja, toki kysymykseen mikä on vaikeinta, pitäisi tietää, tarkoitatko henkisesti ja emotionaalisesti, vai muuten vaan hankalaa/byrokraattista. Samaa mieltä olen siitä, että hyväntekeväisyysmielessä älä adoptoi, olet väärällä tiellä siinä tapauksessa. Yksinään voi adoptoida. intia on sikäli haastava, että lapsitiedosta voi kestää vuodesta kolmeen tai jopa enemmän, että lapsen hakumatka onnistuu.

Henkisesti pahinta on se, että et voi ikinä tietää saatko adoption kautta lapsen vai et, silti sinun tulee koko ajan elää kuin olisit saamassa lapsen. Se on mielestäni vaikeinta. Tarkoitan siis esimerkiksi tällaisia ihan useimpien nuorehkojen ihmisten harrastuksia, eli baarissakäyntiä. Jos satut vahingossa nakkikioskitappeluun yön pimeinä tunteina ja esim. itsepuolustuksesta saat päiväsakkoa, niin rikosrekisterimerkinnän poispyyhkiytyminen vie viisi vuotta, jolloin adoptioprosessi on tauolla.

Rahaa menee paljon. Halvimmatkin maat vievät useita tuhansia euroja. Laskeskelin joskus, jos laskee kaikki ne muutokset joita joudut tekemään elämääsi ennen adoptiota, vain sen vuoksi, että täytät ne kriteerit mitä suomessa asetetaan, se tekee vuosi tasolla muutamia tuhansia euroja. Yhteensä sanoisin kaikkine kuluineen, että viiden vuoden odotuksella adoptiolapsi maa kuin maa, maksaa noin 25 000€ + mahdolliseen lapsen erityishoitoon liittyvät kustannukset.

Riippuu täysin siitä minkälainen sattuu olemaan sosiaalityöntekijä kun tekee kotiselvityksen. 

Mitä vaatimuksiin tulee, niin kuten mainitsen se riippuu selvityksen tekijästä. Yleisesti ottaen nuhteettomuus, riittävä varallisuustaso, riittävän suuri asunto (vähintään kolmio), riittävä paneutuminen asiaan, riittävä uskonnollisuus, riittävä tietämys lastenhoidosta (ei ole haitttaa, vaikka jompikumpi on opettaja, lastenhoitaja tms. ammatiltaan), tietenkin terveystaso ja mikä voi monesti tulla yllätyksenä, niin henkisen puolen sairaslomia ei saa olla (mukaan lukien työstressi) tai esimerkiksi lapsettomuushoidoista johtuvat psykiatrian hoidot kela-korvattuna, johtaa siihen, että useimmista maista adoptio ei onnistu. Tämä lienee sellainen tieto, mikä voisi olla hyvä jakaa myös terveydenhuoltohenkilökunnalle, ettei noita terapiapalveluja niin hanakasti tarjottaisi, tai ainakin kerrottaisiin mihin ne vaikuttavat, jos niitä meinaa itse ottaa käytäntöön.

Eli sitten vain buranaa kolmesti päivässä neljän päivän ajan. Sen jälkeen kevyttä liikuntaa jossa hartia ja lavat heiluvat, kiertoliikkeitä tms.



Yksi helppo on myös se, että menet hierojalle. Itse käyn säännöllisesti ja sen lisäksi että se on hemmottelua eipä ole myöskään lihakset jumittaneet. Hassua muuten että ihmiset ei käy hierojalla, mutta jos on esimerkiksi hammassärky niin menee hammaslääkärille.



Hoito kuin hoito, jos tulee tarpeeseen siitä kannattaa vähän maksaa.

Eli eka keität veden, sitten kaadat kylmää siihen hanasta että sopiavn lämmintä ja laitat hiivan. Nythän tuo kiehautus menee ihan hukkaan, koska kaadat sinne hanasta sitä kylmää vettä?



Kuitenkin suomen hanoista pääsääntöisesti tulee puhtaampaa vettä kuin pullotettu vesi, että kyllä se siihen leivontaankin on varmasti ihan hyvää.