h_ki

Juurikin toimi oikein. Pakaroista pitäisi aina aloittaa, jos selkää hierotaan.

Työasuvaatimus voi olla, mutta koskee vain kantasuomalaisia. Huivit, hameet ja vaikkapa neljän tuulen hattu OK, kunhan on sopivasti etninen tausta. Toiset nyt vaan ovat tasa-arvoisempia kuin toiset.

Jos kutsun deiteille ravintolaan, niin myös minä maksan. Ainakin lähden siitä ajatuksesta. Jos vastapuoli ilmoittaa esim tilauksen yhteydessä, että haluaa kaksi laskua, niin en ala siitä vänkäämään, mutta ilmoitan kyllä kutsujana olettaneeni olevani maksaja. Vähintään outona pitäisin laskun saatuani ruveta sitä erittelemään ja ilmoittamaan mikä deitin osuus oli.

Ihan eri juttu on kavereiden kanssa heitot 'lähdetäänkö kaljalle' tai duunissa 'mennäänkö lounaalle'.

No tuskin kukaan enää tulee niitä todistuksia kyselemään? Ekassa duunipaikassa ehkä, mutta ei enää sen jälkeen.

Väiti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

h_ki kirjoitti:

Vähimmäismäärä on puoli pulloa per nuppi per ateria. Jouluna tuon voi tuplata. Lisäksi anoppilassa voi olla tarvetta pitää tunnelmaa yllä, joten triplataan. Siis 5 ateriaa oletan? 5 x 1,5 x aikuisten määrä.

30 pulloa eli 7,5 pänikkää. Noin minäkin asiaa laskeskelin. JA ennen kuin joku kukkahattutätä alkaa moralisoimaan, niin ihan vaan lasi kerrallaan otetaan!

No ei saatana!!! Et millään kerkiä kahessa päivässä!!! Kyllä täytyy ottaa kaks lasia kerralla!! Vitsi mitä uunoja...

Aatosta Tapanin iltaan. Per nuppi 7,5 pullollista viiniä. Kevyesti, ei tarvitse olla kännissäkään. Tuossa 30 pll nyt oli siis laskettu 4 hlön tarve, mutta henkilömäärää ei ap ilmoittanut.