Hepokatti

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi vähän kohtuuton vaatimus sinulta ap. Meilläpäs on sellainen kiva perinne, että vain lapsiperheet saavat lahjoja. Itse olen naimisissa ja lapseton, niin onpa kiva olla lahja-automaattina kaikille eikä itse saa juuri mitään. Ja mulle olisi ok etten saisi mitään, mutta ei vaan ole varaa ostaa jokaikisen sisaruksen jokaikiselle lapselle lahjoja. Ja sama homma miehen perheen suhteen. En oikein välitä Joulusta tämän rahanmenon vuoksi.

Ei ole kohtuutonta. Jos meillä olisi ollut perinne että vain lapsiperheet saa lahjoja niin emme olisi pariskuntana osallistuneet yhteenkään jouluun ja välit olisi menneet poikki jo 10v sitten. 

Ei lapsiperheet saa mitään lahjoja vaan ne lapset. Ei lasten saamat lahjat ole lahjoja heidän vanhemmilleen.

Joo en oikein näe millä lailla se lapsen vanhempaa hyödyttää, jos lapsi saa lahjaksi jonkun lelun kaikkien jo olemassa olevien lelujen lisäksi. Tuskin ne vanhemmat niillä leikkii. Kyllä ne lahjat lapsille annetaan, ei perheelle.

säästää rahaa kun itse tarvitse ostaa lapselle leluja, vaatteita, varusteita, askartelutarvikkeita jne 

Miten se on sinulta pois? Ottaen huomioon, että olet niin satumaisen rikas, että et edes tarvitse vanhempiesi hiluja?

Lapsille annetut lahjat on myös suoraa taloudellista hyötyä vanhemmille. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi vähän kohtuuton vaatimus sinulta ap. Meilläpäs on sellainen kiva perinne, että vain lapsiperheet saavat lahjoja. Itse olen naimisissa ja lapseton, niin onpa kiva olla lahja-automaattina kaikille eikä itse saa juuri mitään. Ja mulle olisi ok etten saisi mitään, mutta ei vaan ole varaa ostaa jokaikisen sisaruksen jokaikiselle lapselle lahjoja. Ja sama homma miehen perheen suhteen. En oikein välitä Joulusta tämän rahanmenon vuoksi.

Ei ole kohtuutonta. Jos meillä olisi ollut perinne että vain lapsiperheet saa lahjoja niin emme olisi pariskuntana osallistuneet yhteenkään jouluun ja välit olisi menneet poikki jo 10v sitten. 

Ei lapsiperheet saa mitään lahjoja vaan ne lapset. Ei lasten saamat lahjat ole lahjoja heidän vanhemmilleen.

Joo en oikein näe millä lailla se lapsen vanhempaa hyödyttää, jos lapsi saa lahjaksi jonkun lelun kaikkien jo olemassa olevien lelujen lisäksi. Tuskin ne vanhemmat niillä leikkii. Kyllä ne lahjat lapsille annetaan, ei perheelle.

säästää rahaa kun itse tarvitse ostaa lapselle leluja, vaatteita, varusteita, askartelutarvikkeita jne 

Vierailija kirjoitti:

Vaikka ap itse ei välitä lapsista, he varmasti ovat ap:n vanhemmille rakkaita lapsenlapsia joille he haluavat antaa lahjoja. Lisäksi te omat lapset olette rakkaita joille he haluavat antaa lahjoja. Ne sisarustesi lapset eivät ole mikään vanhempansa jatke vaan omia yksilöitään, siinä missä sinä ja sisaruksesi olette omia yksilöitänne.

Monet haluaa muutenkin mieluummin antaa lahjoja lapsille, koska lapset niistä enemmän ilahtuu, aikuiset voi itse ostaa omilla rahoillaan mitä haluaa ja tarvitsee. Jos ei hanki lapsia niin se on oma valinta, mutta jostain lasten saamista legopaketeista kiukuttelu on aika turhaa... Jos et halua, ei tietenkään itse tarvitse antaa lahjoja niitten sisarusten lapsille, mutta jos isovanhemmat haluaa heitä muistaa niin se ei kuulu sinulle.

Minua ei tarvitse kenenkään rakastaa voivat senkin rakkauden siirtää sitten vaikka niille aivan ihanille lapsenlapsilleen. 

Lasten hankkiminen on myös omavalinta ei vain niiden hankkimatta jättäminen. Pitää myös hyväksyä se että omat sisarukset ei lasten hankkimisen takia halua enää olla tekemisissä. 

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Tämä vaan pahen€€ ja syven€€ koko ajan. Ap, rakastatko ketään???

*** kuiskaa: kevennystä rahanahn€€$€€n ap:n ketjuun💵💶💸💷💴💰

EN!!!

Mitä???

Etkö rakasta miestäsikään???🤔

Mutta kai sentään itseäsi rakastat, höpsö???

en.

.

.

No tämä selittääkin aika paljon. Kai sinua joku kuitenkin rakastaa???

.

.

Toivottavasti EI!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

En halua olla kenenkään mielisairauden kohde. 

Vierailija kirjoitti:

Tuo sinun logiikkasihan on ihan vääristynyt. Tasapuolista on nimenomaan se, että kaikille elossaoleville perillisille annetaan suunnilleen saman verran. Perillisen polvella ei ole väliä, miksi ihmeessä olisi?

Omat isovanhempani toimivat juuri näin. Sama summa vuodessa siirtyy jokaisen heidän lapsensa, lapsenlapsensa ja lapsenlapsenlapsensa tilille. Vastaavasti ovat toteuttaneet testamenttinsa (lakiosien rajoissa), kaikille elossaoleville perillisille tasan.

Kukaan ei ole niin sekaisin, että kokisi itse jotenkin "ansaitsevansa" enemmän kuin esim. sisarusten tai serkkujen lapset.

No onneksi ei tarvitse olla enää väleissä sisaruksiin kun he ei sitä näytä haluavan. Perinnöstäkin voi onneksi kieltäytyä.