Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Hepokatti

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

120/280 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Olen ilmoittanut täysin rehellisen syyn miksi haluan katkaista välit. Se on epä tasa-arvoinen kohtelu. Ei minua saa muuttamaan sillä että minua syyllistää siitä että vanhimman perheen sisaruksella on tiukkaa rahasta ja joutuvat ruokaakin hakemaan avustuksista tai sillä että toiseksi vanhin siskoni on äitiyslomalla ja rahat sen takia tiukalla varsinkin kun hinnat on muka nousseet jne. 

Ihme, että sisaruksesi edelleen haluavat olla kanssasi väleissä. En minä ainakaan tarvitsisi elämääni rahoja vahtivaa ahnetta ihmistä.

Käsityksesi todellisuudesta on muutenkin hieman hatara. Sanot, että hinnat ovat muka nousseet? Et siis ole huomannut, että inflaatio on ihan totta?

Taidat olla joku todella avohoitopotilas, tämä viestisi nyt paljasti sinut. Mielenterveydeltään normaalit ihmiset eivät todellakaan ole kateellisia toisten saamista avustuksista ja kaikki tietää ettei äitiyspäivärahalla juhlita.

Tai sitten jollain trollilla on perjantai pullo jo auki.. noh ihan sama, on tätä sekoilua silti viihdettä seurata.

Katsos me täällä todellisuudessa emme usko vain lööppeihin ja demareiden iltasatuihin vaan seuraamme omaa kulutustamme. Meidän kulut on noin 12kk aikana noussut noin 7%. Eli ei ihan hirveästä inflaatiosta voida puhua. 

Äidit voi jättää lapsensa kotiin ja mennä töihin eikä loisia meidän lapsettomien verovaroilla kahviloissa, porttoloissa, ravintoloissa, leikkipuistoissa ja jos rahat ei riitä niin ruokaa jonosta ilmaiseksi ja viikonlopuksi lomalle hyväntekeväisyydestä saadulle kylpylälomalle. 

118/280 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ongelma se, että teidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksen talous vai, että sinä saat pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksesi yksitellen? Jos ensimmäinen, aivan turha kiukutella. Jos jälkimmäinen, suutut ihan syystä.

Tottakai lapsenlapsia kohdellaan lahjojen suhteen yksilöinä. Minulla on vain yksi lapsi, sisaruksellani kolme. Tottakai jokainen lapsenlapsi saa yhtä arvokkaita lahjoja samalta antajalta. Itse ostan sisaruksen lapsille sen arvoisia lahjoja kuin milloinkin haluan. Usein ne ovat saman arvoisia kuin oman lapseni heiltä saama lahja. Ei todellakaan ole ongelma, tämä nimenomaan on sitä tasapuolisuutta. Jos olisi ongelma, ostaisin edullisempia lahjoja.

Meidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisarusten taloudet. 

On epä tasa-arvoista jos lapsen lapsille ostetaan lahjoja mutta sitä ei hyvitetä lapsettomalle parille mitenkään. 

Me emme saa myöskään sisaruksiltani syntymäpäivälahjoja vaikka he niitä lapsilleen pyytääkin. 

Sinun ei ole pakko ostaa sisarustesi lapsille syntymäpäivä- tai joululahjoja jos et halua. Mutta siihen sinulla ei ole oikeutta puuttua millaisia lahjoja omat vanhempasi sisarusten lapsille antaa, on normaalia huomioida jokainen lähipiiriin kuuluva yksilö erikseen, ei perheitä yksiköinä. Se olisi epätasa-arvoa, jos siskosi saisi itselleen enemmän, mutta lasten saamat lahjat eivät siihen liity.

No mutta sittenhän jos asia todella olisi näin niin sittenhän siskojeni ei tarvitsisi pommittaa minua viesteillä että et voi laittaa välejä pikki ennen kuin asia on selvitetty jne. 

Normaalit ihmiset eivät laita välejä poikki tuollaisen asian takia. Jos todella hauat olla loppuelämäsi yksin, niin tottakai saat tehdä niinkuin haluat.

Logiikkasi oli kyllä taas niin ontuva, miten se, että sinun ei ole pakko ostaa lahjoja on suoraa seurasta sille että siskojen ei tarvitse pommittaa veistejä välien poikki laittamisesta. Toistan: Normaalit eivät katko välejä.

Et tosin jankuttamisellasi ym ole normaalia lähelläkään :D

Teidän ja sisarusteni logiikka ontuu. Ei asiat mene niin että on oikeutetu siihen, tähän ja tuohon vain siksi että on vapaaehtoisesti hankkinut lapsia. Tyytykööt siihen mitä lapseton sisaruskin vanhemmiltaan mieheineen saa ja ostakoot itse lapsilleen tavaraa jos siltä tuntuu. 

Kyllä me normaalit emme ole laittamatta välejä poikki vain siksi että saisimme olla vuosia sisarustemme ja heidän lastensa kynnysmattoja. 

117/280 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ongelma se, että teidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksen talous vai, että sinä saat pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksesi yksitellen? Jos ensimmäinen, aivan turha kiukutella. Jos jälkimmäinen, suutut ihan syystä.

Tottakai lapsenlapsia kohdellaan lahjojen suhteen yksilöinä. Minulla on vain yksi lapsi, sisaruksellani kolme. Tottakai jokainen lapsenlapsi saa yhtä arvokkaita lahjoja samalta antajalta. Itse ostan sisaruksen lapsille sen arvoisia lahjoja kuin milloinkin haluan. Usein ne ovat saman arvoisia kuin oman lapseni heiltä saama lahja. Ei todellakaan ole ongelma, tämä nimenomaan on sitä tasapuolisuutta. Jos olisi ongelma, ostaisin edullisempia lahjoja.

Meidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisarusten taloudet. 

On epä tasa-arvoista jos lapsen lapsille ostetaan lahjoja mutta sitä ei hyvitetä lapsettomalle parille mitenkään. 

Me emme saa myöskään sisaruksiltani syntymäpäivälahjoja vaikka he niitä lapsilleen pyytääkin. 

Sinun ei ole pakko ostaa sisarustesi lapsille syntymäpäivä- tai joululahjoja jos et halua. Mutta siihen sinulla ei ole oikeutta puuttua millaisia lahjoja omat vanhempasi sisarusten lapsille antaa, on normaalia huomioida jokainen lähipiiriin kuuluva yksilö erikseen, ei perheitä yksiköinä. Se olisi epätasa-arvoa, jos siskosi saisi itselleen enemmän, mutta lasten saamat lahjat eivät siihen liity.

No mutta sittenhän jos asia todella olisi näin niin sittenhän siskojeni ei tarvitsisi pommittaa minua viesteillä että et voi laittaa välejä pikki ennen kuin asia on selvitetty jne. 

Normaalit ihmiset ei halua laittaa välejä poikki, eikä varsinkaan ymmärtämättä mistä on kyse.

Jos sanot suoraan että et voi sietää lapsia etkä siksi halua olla heidän kanssaan tekemisissä niin asia on varmaan selvä sitten. Tämä lahja-asia on turhaa nillitystä.

Olen ilmoittanut täysin rehellisen syyn miksi haluan katkaista välit. Se on epä tasa-arvoinen kohtelu. Ei minua saa muuttamaan sillä että minua syyllistää siitä että vanhimman perheen sisaruksella on tiukkaa rahasta ja joutuvat ruokaakin hakemaan avustuksista tai sillä että toiseksi vanhin siskoni on äitiyslomalla ja rahat sen takia tiukalla varsinkin kun hinnat on muka nousseet jne. 

112/280 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Onhan toi vähän kohtuuton vaatimus sinulta ap. Meilläpäs on sellainen kiva perinne, että vain lapsiperheet saavat lahjoja. Itse olen naimisissa ja lapseton, niin onpa kiva olla lahja-automaattina kaikille eikä itse saa juuri mitään. Ja mulle olisi ok etten saisi mitään, mutta ei vaan ole varaa ostaa jokaikisen sisaruksen jokaikiselle lapselle lahjoja. Ja sama homma miehen perheen suhteen. En oikein välitä Joulusta tämän rahanmenon vuoksi.

Ei ole kohtuutonta. Jos meillä olisi ollut perinne että vain lapsiperheet saa lahjoja niin emme olisi pariskuntana osallistuneet yhteenkään jouluun ja välit olisi menneet poikki jo 10v sitten. 

Ei lapsiperheet saa mitään lahjoja vaan ne lapset. Ei lasten saamat lahjat ole lahjoja heidän vanhemmilleen.

Joo en oikein näe millä lailla se lapsen vanhempaa hyödyttää, jos lapsi saa lahjaksi jonkun lelun kaikkien jo olemassa olevien lelujen lisäksi. Tuskin ne vanhemmat niillä leikkii. Kyllä ne lahjat lapsille annetaan, ei perheelle.

säästää rahaa kun itse tarvitse ostaa lapselle leluja, vaatteita, varusteita, askartelutarvikkeita jne 

Miten se on sinulta pois? Ottaen huomioon, että olet niin satumaisen rikas, että et edes tarvitse vanhempiesi hiluja?

Lapsille annetut lahjat on myös suoraa taloudellista hyötyä vanhemmille. 

Niin edelleen MITEN SE ON SINULTA POIS?? OTTAEN HUOMIOON ETTÄ ET EDES TARVITSE NIITÄ RAHOJA, KOSKA OLET NIIN RIKAS?? Osaatko vastata kahteen kysymykseen yhdessä viestissä?

Koska näin toimiessa minut eriarvoistetaan sisaruksistani. 

111/280 |
16.09.2022 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Hepokatti kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Siis onko ongelma se, että teidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksen talous vai, että sinä saat pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisaruksesi yksitellen? Jos ensimmäinen, aivan turha kiukutella. Jos jälkimmäinen, suutut ihan syystä.

Tottakai lapsenlapsia kohdellaan lahjojen suhteen yksilöinä. Minulla on vain yksi lapsi, sisaruksellani kolme. Tottakai jokainen lapsenlapsi saa yhtä arvokkaita lahjoja samalta antajalta. Itse ostan sisaruksen lapsille sen arvoisia lahjoja kuin milloinkin haluan. Usein ne ovat saman arvoisia kuin oman lapseni heiltä saama lahja. Ei todellakaan ole ongelma, tämä nimenomaan on sitä tasapuolisuutta. Jos olisi ongelma, ostaisin edullisempia lahjoja.

Meidän talous saa pienemmällä rahalla lahjoja kuin sisarusten taloudet. 

On epä tasa-arvoista jos lapsen lapsille ostetaan lahjoja mutta sitä ei hyvitetä lapsettomalle parille mitenkään. 

Me emme saa myöskään sisaruksiltani syntymäpäivälahjoja vaikka he niitä lapsilleen pyytääkin. 

Sinun ei ole pakko ostaa sisarustesi lapsille syntymäpäivä- tai joululahjoja jos et halua. Mutta siihen sinulla ei ole oikeutta puuttua millaisia lahjoja omat vanhempasi sisarusten lapsille antaa, on normaalia huomioida jokainen lähipiiriin kuuluva yksilö erikseen, ei perheitä yksiköinä. Se olisi epätasa-arvoa, jos siskosi saisi itselleen enemmän, mutta lasten saamat lahjat eivät siihen liity.

No mutta sittenhän jos asia todella olisi näin niin sittenhän siskojeni ei tarvitsisi pommittaa minua viesteillä että et voi laittaa välejä pikki ennen kuin asia on selvitetty jne. 

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.