Fobba

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 10:50"]

Täällä silmittömästi vihataan pedofiilejä. Ollaan jopa lynkkaamassa. Mitä asialle voisi/pitäisi tehä? Vaikka pedofilia onkin väärin, ei se oikeuta uhkailuun ja "tapa ittes" -huuteluun. Miten saataisiin asenneilmapiiristä sellainen että pedofiilit voisivat hakea apua ennenkuin tekevät mitään pahaa lapselle? Onko tällaista ennaltaehkäisevää apua edes olemassa?

[/quote]

Joku sote-viranomainen varmaan osaisi vastata tuohon ennalta estävään puoleen paremmin. Tuomion jälkeen tuota hoitoa on saatavilla, mutta tosissaan sitä pitäisi olla myös etukäteen. Pelastakaa Lapset ry:llä oli ainakin jossain vaiheessa projektia tämän suhteen.

Mitä tulee pedofiilien asemaan, niin pedofiilihan ei tarkoita samaa kuin tuomittu seksuaalirikollinen. Siinä mielessä pedofiilien tulisi saada apua ja se olisi kaikkien etu. Kynnys hakea apua esimerkiksi paikalliselta terveysasemalta on kuitenkin todella korkea.

Jos taas arvioidaan pedofiilien panettelua, solvaamista ja uhkaamista, niin kiihottaminen kansanryhmää vastaan pykälä olisi ehkä lähimpänä. Käytännössä pedofiileja ei kuitenkaan suojella kyseisellä säännöksellä. En tosin tiedä yhtään tapausta, jossa asiasta olisi tehty rikosilmoitus ja asiaa olisi arvioitu tarkemmin viranomaisten toimesta.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 10:27"]

Minusta on myös hirveää kun täällä leviää kauheita kuvia (mm. Oli video jostain murhasta). Mitä tälläisille pystyy tekemään? Olen monesti avannut jonkun linkin(tyhmyyksissäni) kun joku on kysynyt mielipidettä esim. Koirarodusta ja kuvassa on ollut kuollut ihminen. Lisäksi minua ahdistaa, kun ihmiset jakaa kuvia että onko tässä kaunis nainen. Se on minusta hirveää yksilönloukkaamista

[/quote]

Netistä löytyy paljon esimerkiksi ISIS-ryhmään liittyviä tappamisvideoita ja muita väkivaltavideoita. Näiden kohdalla voi tulla kyseeseen väkivaltakuvauksen levittäminen, mutta säännöstä ei juuri käytetä. Kyseiseen säännökseen liittyy rajoitus, jonka mukaan tiedonvälityksellinen luonne voi tehdä videon levittämisestä sallittua. Käytännössä kyseisellä rikosnimikkeellä ei kirjata rikosilmoituksia.

Ongelmia nämä videot tuottavat etenkin lapsien kohdalla, jotka voivat altistua materiaalille tahtomattaan esimerkiksi Whatsapp-ryhmissä. Henkilökohtaisesti olenkin hieman huolissani siitä, millaisia jälkiä näiden videoiden näkeminen jättää nuorimpiin. Vaikka olen itsekin nähnyt useamman vähemmän mukavan kuolintapauksen livenä, niin kyllä osa videoista kouraisee mahaa. Vaikutus nuorilla voikin olla jo paljon ikävämpi. Siinä mielessä olen vähän tuskainen, kun joku huolestuu television ikärajoista...

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:50"]

Mitkä ovat poliisin oikeudet puuttua bloggaavan henkilön henkilökohtaisiin herjaviesteihin, kun ne kohdistuvat terveysviranomaisiin, THL:ään jne. ? Luotatteko ensisijaisesti ihmisten harkintakykyyn ja puututteko vasta jos joku loukkauksen kohteeksi nostaa asian esille?

[/quote]

THL luetaan samanlaiseksi ryhmäksi kuin esimerkiksi sossut ja poliisit. Koko ammattiryhmää saa panetella ja solvata ihan vapaasti. Toki jos sieltä on erotettavissa yksittäisiä henkilöitä, niin teko voi olla rangaistava. Kyseiset ryhmät eivät myöskään ole suojattuja kiihottaminen kansanryhmää vastaan tunnusmerkistön mukaisesti.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:49"]

Joku mainitsikin tuolla yllä bloggaajien kiusaamisen. Täältä löytyy kaikenlaisia keskusteluja bloggaajista, osa on tierysti sellaista kahvihuonemääkimistä (keksimällä keksitään jostain bloggaajasta kaikenlaista negatiivista, ylitulkinta ja mielikuvitus päällimmäisinä), mutta sitten esiintyy vakavampaakin vainoamista: eräällä nuorella, melko tuntemattomalla bloggaajalla (Ida Chicago-blogista) on aivan selvästi joku pakkomielteinen vainoaja, joka levittelee jo hyvinkin loukkaavia juttuja (esim. että tämä kys. bloggaaja elättää itsensä prostituutiolla). Mitä tälle voi tehdä? Näitä avauksia ja satunnaisia viestejä muissa ketjuissa on täällä säännölliseti.

[/quote]

Blogaajia saa arvostella, mutta pitää erottaa blogaukseen ja itse henkilöön kohdistuva arvostelu. Eli kun puhutaan solvaustyyppisestä kunnianloukkauksesta, jossa halvennetaan toista, kuuluu esimerkiksi blogitekstin arviointi "paskaksi" tai "perseestä olevaksi" sananvapauden piiriin. Jos taas aletaan puuttumaan blogaajan henkilökohtaisiin ominaisuuksiin, mennään nopeasti kunnianloukkauksen puolelle.

Perättömän tiedon osalta on kyse herjaustyyppisestä kunnialoukkauksesta, jossa kyse on perättämästä tiedosta. Eli esimerkiksi blogaajan väittäminen prostituoiduksi voi täyttää kunnianloukkauksen tunnusmerkistön.

Ongelmana kunnianloukkaustapauksissa on se, että poliisi ei niitä juurikaan tutki enää. Vuonna 2013 kirjattiin 5000 rikosilmoitusta kunnianluoukkauksista (myös muut kuin somejutut) ja niistä vain 1300 päätyi syyttäjälle syyteharkintaan. Näistä vain 150 tapauksessa nostettiin syyte. Siitä voi jokainen laskea menestysmismahdollisuudet jutuille. Törkeissä tapauksissa "onnistumisprosentti" on parempi.

Ongelmia voi tuottaa myös tunnistamistiedot, eli lähinnä IP-osoitteen hankinta. Kunnianloukkaustapaukset eivät kuulu televalvontaoikeuden piiriin, vaan tunnistamistietoja tulee hakea sananvapauslain perusteella. Silloin julkisesta viestistä on 3kk aikaa hakea tunnistamistiedot tuomioistuimelta. Toisaalta taas vainoamistapauksissa televalvontaoikeus on olemassa.

Somerikollisuus on arkipäiväistynyt, mutta poliisin tiedonhankintakeinot eivät ole samalla tasolla. Tästä on useampia esimerkkejä ja viimeisimpänä identiteettivarkauden kriminalisointi, joka on tulossa voimaan syyskyyssa. Kyseisen säännöksen kohdalla ei haluttu antaa televalvontaoikeutta poliisille. Käytännössä tämä tarkoittaa sitä, että säädellään rikoksia, joissa poliisilla on huonot mahdollisuudet selvittää tekijä.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:31"]

Ei nyt nettikiusaamiseen kamalasti liity, mutta tänne öisin kirjoittavat pedofiilit täytyisi saada kuriin!! Mitä niille voi tehdä, onko poliisilla mahdollisuutta selvittää kirjoittajien henkilöllisyyttä?

[/quote]

Näissä on lähtökohtaisesti kyse trollaamisesta. Vähän niin kuin Facebookissa viimeaikoina huomiota herättäneessä Lapsirakkaat herrasmiehet sivulla. On siis melko korkea kynnys lähteä selvittelemään tekijän tunnistamistietoja, vaikka eihän sitä ikinä voi sulkea pois, että kyseessä olisi oikeakin pedofiili. Oli kyseessä kumpi vain, niin omaa älämölöä ei ainakaan kannata aloittaa. Trollaajan kohdalla se vain ruokkii lisähölmöilyä.