Fobba

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 12:14"]

Mitä voi tehdä, kun henkilöä, joka virkansa puolesta ei saa ottaa yksittäiseen tapaukseen kantaa, haukutaan nimen ja kaupungin tietojen kanssa blogi yms. kirjoituksessa? Samoin ko tapauksessa ja kirjoituksessa esitetään vain tämän toisen, ei virkahenkilön, hyvinkin vääristelty ja peitelty näkökanta. Terveisiä Fobballe, teet hienoa ja tärkeää työtä.

[/quote]

Tästä samasta pääsee nauttimaan monet eri virkamiehet. Etenkin poliisit ja sossut. Perättömän tiedon osaltahan kyseeseen voi tulla kunnianloukkaus, vaikka virkamiehellä suoja onkin hieman alempi. Eli jos kritisoidaan virkamiehen tekosia, niin suunsoittokin saa olla asteen karumpaa.

Itse jätän yleensä suunsoitot omaan arvoonsa ja luotan siihen, että ihmisillä olisi medialukutaitoa sen verran, että ihan kaikkea keskustelupalstojen "totuuksia" ei uskottaisi. Toki meillä on paljon ihmisiä edelleen, joiden mediakriittisyys ei ole vielä riittävällä tasolla. Kolikolla kun on aina kaksi puolta.

Virkamiesten osalta voidaan todeta jonkin tietyn tapauksen osalta normaali menettelytapa. Ja jos tästä tavasta on poikettu, niin kehotetaan keskustelupalstalla valittavaa henkilöä tekemään kantelu tai jopa rikosilmoitus. Sitä kautta voidaan selvitellä vääryydet. Ei keskustelupalstan yleisön kautta. Toki somekin on tehokas "Hannu Karpo", jos perinteiset valitustiet eivät ole auttaneet tai ovat jopa toimineet väärin.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 12:00"]

[quote author="Fobba" time="24.04.2015 klo 09:19"]No moro :) [/quote] Pekoniko täällä haisee?

[/quote]

Kotona haisee useinkin. Kaksi muuta suoosikkiani ovat grillikylki ja naudan sisäfile.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 09:52"]

Onko rikos jos joku nimittelee täällä kovin sanoin lapsettomuudesta kärsinyttä henkilöä ja tämän lasta, koska on itse lapsettomuushoitoja vastaan? Pitääkö henkilön jota nimitellään olla tunnistettavissa (esim. nimimerkin tai blogin kautta) vai onko jo anonyymin kirjoittajan solvaaminen rikos? Kysyn koska monesti olen törmännyt ilmiöön palstalla. Kiitos vastauksesta :)

[/quote]

Lapsettomuus alkaa olemaan jo arkaluontoisella puolella henkilön yksityisyyttä. Eli jos jonkun henkilön lapsettomuutta ruoditaan avoimella palstalla, voi kyseeseen tulla yksityiselämää loukkaava tiedon levittäminen.

Mitä taas tulee tapaukseen, jossa henkilö on kertonut itse lapsettomuudestaan, niin kyseinen rikos ei enää täyty, vaikka sitä ruodittaisiinkin avoimesti. Tällöin voi toki tulla kyseeseen kunnianloukkaus, jos viestit menevät vaan rangaistavan puolelle.

Kunnianloukkaus voi täyttyä myös silloin kun loukataan nimimerkiiä tai täysin anonyymiä henkilöä. Voit verrata sitä esimerkiksi siihen, että valitset satunnaisen puhelinnumeron ja haukut puhelun toisessa päässä olevan pystyyn. Vaikka et tiedä hänestä mitään, voi solvaustyyppinen kunnianloukkaus täyttyä.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:47"]

Jokainen pystyy vaikuttamaan nettikiusaamiseen ainakin tällä palstalla. Jos näkee selvästi jonkun pedo-viestin, ei kannata reagoida siihen, eikä ainakaan vastata, muuten ruokkii vain trollia. Viestin voi ilmoittaa asiattomaksi ja se poistuu aikanaan. Blogistien herjaamisketjut voi myös jättää väliin jos ne ahdistaa. Kommentoimaan ei näille kannata myöskään ruveta, ne ketjut noudattaa aina samaa kaavaa eikä se kommentoimalla muuksi muutu. Yleensä ketjut poistetaan ennen pitkää, jos kirjoittelu menee täysin asiattomuuksiin. Yleensäkin kannattaa palstailla sillä asenteella että valikoi viisaudet käyttöönsä ja voimavaraksi, törkeyksien antaa mennä ohi jälkeä jättämättä. T:ohis

[/quote]

Yksi vaihtoehto näiden huomioimatta jättämiselle voisi olla se, että kun näkee keskusteluketjun, joka on tehty trollaamiseen tai aihe ei muuten kiinnosta, niin käyttäjä voisi piilottaa koko ketjun yhdellä klikkauksella. Ei taida olla vielä täällä käytössä? Ei kuitenkaan olisi kovin vaikea toteuttaa.

[quote author="Vierailija" time="24.04.2015 klo 11:08"]

Millaisia ajatuksia sinussa herättää kristittyjen palstalla kohtaama viha? Jos alotuksesta käy ilmi että ap on kristitty tai jos lainaa raamattua, niin herkästi tullaan huutelemaan että mee muualle satukirjoinesi. Muutenkin uskonnollisuutta pilkataan täällä herkästi. Rakentava keskustelu on minusta tervetullutta, mutta sitä ei koskaan näe.

[/quote]

No yleisesti ottaen se on ihan sama mistä aiheesta keskustellaan, niin viestit menevät monesti asiattoman puolelle. Raamatun toteaminen satukirjaksi ei ole rikos, eikä uskonnollisuudenkaan pilkkaaminen välttämättä ole rikos. Tämä keskustelujen asiattomuus koskee siis monia asioita yleisesti ja siihen ei lähtökohtaisesti auta kuin kaksi asiaa. Joko vahva moderointi tai typerien viestien täydellinen sivuuttaminen.