Fica

Vierailija kirjoitti:

Ei nyt ällöttäisi eikä ole moraalisesti väärin mutta tiedän että nuket on minua nätimpiä niin vähän kyllä heräisi kysymys että voisiko mies edes pitää minusta siinä mielessä, en halua olla kaverikämppis vaan intohimon kohde ja luulen että mies olisi nuken jäljiltä "pilalla" ja tottunut epärealistisiin ulkonäkö- ja tuntumastandardeihin.

Siis täh?

Meinaatko, et poikakaveri vertaisi sua muovinukkeen?

Jos se sun kanssa seurustelisi, niin tuskin. Ei kai ihminen ole muovinukkeen edes verrattavissa.

Olisiko parempi, et se olis ollut useiden naisten kanssa ja sittenkö ei vertaisi sua niihin?

Jos sulla olis ollut dildo enne seurustelua, ni vertaisitko sen ulkonäköä sun poikakaverin penikseen?

N47

Vierailija kirjoitti:

Entäpä: Seurustelisitko naisen kanssa, jolla on sinkkuvuosinaan ollut vibraattori?

Ehkäpä joku ylläolevista on mieltä, että "En ikinä - Selllainen nainen joka käyttäisi hyväkseen vibraattoria on ällötys"

Joo ja "vaimoni pettää minua vieressäni Satifyerin kanssa"

Jo on aikoihin eletty jos naisen tai miehen täytyy olla mustasukkainen muovinukesta tai silikonisesta dildosta. Saatika, että se laskettaisiin pettämiseksi.

Seksistä kiinnostunut mies on aina plussaa ja meille saisi kyllä jättää nukenkin, eikä sitä tarvii mihinkään roudata. Jos se miestä kiihottais ni sitä suuremmalla syyllä pidettäis esillä.

Ap kirjoitti et: "kyselisitkö mieheltä ahdistavia kysymyksiä seksinukesta?"

Mikä on esimerkiksi ahdistava kysymys? En ihan tota ymmärränyt.

N47

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nuo kaviojalkaiset ainakin jonkin verran

nuoleskele. Jossain videossa peurauroskin

nuoleskeli , mutta naaraat eivät uroksia nuole.

Myös uroskoirat innoissaan kuola valuen nuolee ja lipsuttelee nartun kiimaista elintä. Myös juoksuajan lattialle tippunut pisara saa uroksen leuka väpättäen ja kuola valuen nuolemaan ja nuuhkimaan lattiaa.

Mistä lajista ihmisten on otettava mallia? Onko tähän ohjetta?

Tätä ei muistaakseni opetettu biologian tunnilla.

N47

Nuo on vastauksia kommenttiin jossa väitettiin, että eläimetkään ei pillun nuolemista harrasta. Ei tarvitse ottaa mallia mistään eläimestä.

Joo kyllä tajusin sen. Munkin kommentti oli sarkastinen kysymys just niihin edellisiin eläinjuttuihin, tyyliin, että mitä väliä sillä on miten jotkut eläimet tekee vai ollaanko tässä mallia ottamassa jostain.

Mut joo, älyttömiä vertauksia kaiken kaikkiaan.

N47

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Eikös nuo kaviojalkaiset ainakin jonkin verran

nuoleskele. Jossain videossa peurauroskin

nuoleskeli , mutta naaraat eivät uroksia nuole.

Myös uroskoirat innoissaan kuola valuen nuolee ja lipsuttelee nartun kiimaista elintä. Myös juoksuajan lattialle tippunut pisara saa uroksen leuka väpättäen ja kuola valuen nuolemaan ja nuuhkimaan lattiaa.

Mistä lajista ihmisten on otettava mallia? Onko tähän ohjetta?

Tätä ei muistaakseni opetettu biologian tunnilla.

N47

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Tässä nyt varmaan vaimo saanut ahaa-elämyksen ja pelkää sitä papilloomavirusta ihan urakalla, kun kuulemma 99% varmuudella kuollaan kurkkusyöpään kaikki. Eiks se oo se vakiosyy ainakin pillun nuolemisen välttelyyn, ni menee varmaan näinkin päin.

Yhestä ketjusta vaan luin, ni varmaan se on se totuus 🤭

N47.

20 vuoden parisuhteen alkuaikoina vaimo välillä imutteli paljasta, lähinnä varmaan kohteliaisuudesta. Ikinä ei kuitenkaan loppuun asti. Muutaman kerran sain tuolloin lopuksi käsihoidon. Edellisestä onkin jo 12 vuotta, mikä tapahtui viikko esikoisen syntymän jälkeen kun ei vielä tohtinut panna. Nuoremman muksun syntymän kälkeen tätä palvelusta ei enää herunut, koska kaikki muu paitsi normaali yhdyntä lopahti tuohon esikoisen syntymään.

Pitkään tätä katselin ja aloin jossain vaiheessa melkeimpä vaatimaan suihin ottoa (Huom! Olen tämän koko ajan itse antanut säännöllistä kielihoitoa vaimolle, ja on todellakin kelvannut ja itsekin välillä pyytänyt). Tästä vaatimisesta vaimo suutahti ja sanoin, että kysyn enää tämän yhden kerran enkä ikinä sen jälkeen, päätä haluatko vai et. Silloin suostui ja tunteet pinnassa se oli jopa intensiivistä. Noh, sitten taas lopahti.

Nyt suostuu silloin tällöin kondomin kanssa, mutta ei ilman (kyllä, käyn suihkussa aina ennen). En ole saanut mitään syytä irti, mutta luulen, että vaimo pelkää tätä paljon puhuttua SYÖPÄÄ, jota iltapäivälehdet ovat toitottaneet. Ärsyttää, koska todellisuudessa se riski on vakiintuneessa parisuhteessa täysin mitätön.

On tietty myös mahdollista, että pelkää touhutippoja.

No aika erikoista, jos pelkäis nyt vuosien jälkeen syöpää, kun kerta aiemmin on paljasta imenyt ja siinä tapauksessa jo sulta saanut papilloomaviruksen, jos sitä kantaisit. Edellyttäen, et sulla ei ole ollut irtosuhteita tässä välissä, jossa olisit sen voinut saada tässä välissä, kun lapset syntyi.

Jos tosiaan vaimo on ip-lehdistä asiaa lukenut, niin hän kyllä ymmärtää, että se olisi jo häneen tarttunut ja myös hän kantaisi virusta jos sen sinulta olisi saanut.

Mites pelkääkö myös kohdunkaulansyöpää ja vaatii pannessa kondomin?

Tarttuuhan se kaikkia reittejä ja ihmisistä kolme neljästä kantaa virusta.

N47

Ei vaadi pannessa.

Jos lukee noita lehtijuttuja yhtään syventymättä ja ajattelematta kyllä niistä voi välittyä vain viesti että suuseksi aiheuttaa syöpää.

Osaahan aikuiset kuitenkin aika kriittisesti lukea ip-lehtiä ja nopealla hakemisella netistä löytyy kyllä tietoa jos aihe kiinnostaa tai jää vaivaamaan joku asia.

Ehkäpä siinä on joku muu syy sun vaimolla?

N47

Ehkä sitten ne touhutipat. Puhdas meisseli nyt tuskin maistuu miltään.

No vähintään erikoista olis sekin, mut mistä näitä tietää.

Kysäse joskus :)

N47