Fica

Vierailija kirjoitti:

Minusta tässä ketjussa on pari ihmistä, jotka ei tajua sitä, että mies on ko tapauksessa nimenomaan lytännyt naistaan omalla toiminnallaan/sanoillaan.

Jos joku toimii niin, että toisen edessä haaveilee kaikesta muusta kuin partneristaan, eikä tuo esille sitä, että myös partneri kiihottaa, niin kyllä siitä on ihan oikeutettua tulla huono fiilis. Ja kyllä normi-ihmisen odottaisi kertovan fantasioistaan niin, että muistaa osoittaa kumppanilleen arvostavan häntä. Mutta kaikki eivät toimi niin.

Sille, kuka on tämmöisen lyttääjän kanssa, sanoisin, että kannattaa oikeasti miettiä eroa. Miksi tuhlaisi elämänsä ja antaisi toisen jatkuvasti satuttaa? Varmasti olisi parempi ilman tuollaista, ja etsiä joku joka kunnioittaa ja arvostaa.

Tässä sulle aloitus kopioituna ja lue uudestaan ihmeessä.

Mies on kertonut fantasioistaan ( mikä on varmaan normaalia suhteessa) ja pyytänyt naistaan johonkin asentoon, mikä kiihottaa häntä. Eli on halunnut naistaan ja lisäkiihokkeena asentoa.

Ap on sanonut ettei suostu, kun hänestä TUNTUU siltä ettei siitä ja mies on sanonut ettei se asia ole noin.

Ap ei ole uskonut miehen sanomaa ja silti tuntunut pahalta kun häntä on pyydetty asentoon. Siksi, koska hän KUVITTELEE ettei riitä. Mies sitten ottaa kainaloon ja tyytyy siihen.

Eli ei suostuta asentoon, joka tuo toiselle lisäkiihoketta, koska maailmassa on paremman näköisiä ihmisiä.

On siinä naisen omaa kuvitelmaakin nyt vähän liikaa mukana.

Eri asia jos jää kokonaan kaikesta ilman itse niinkuin jollekin toiselle oli käynyt tässä ketjussa.

Mutta ei ap:lle

N47

Tässä, lue

Tässä ollaan käyty keslustelua viime aikoina mieheni kanssa. Meillä on ollut aika avointa sen suhteen, mistä mies pitää ja mikä kiihottaa. Hän on aina tykännyt kertoa ajatuksistaan. Noh..viimeisen vuoden ajan olen kuunnellut fantasioista tietynlaisista naisista ja ulkomuodosta joka kiihottaa. Itse olen kaukana näistä ihanteista joita miehellä on. Nyt viimeksi mies pyysi että saisi katsoa minua tästä kulmasta ja runkata. Kieltäydyin ja sanoin että voin antaa suihinoton mieluummin tai olla vierellä vain. Mies halusi katsoa kuulemma. Kieltäydyin uudelleen ja kun kysyi miksi, kerroin rehellisesti että kun tiedän hänen mieltymyksensä ja mikä häntä kiihottaa enkä ole sinne päinkään niin en itse halua. Mies vain sanoi ettei se nyt noin mene. Mutta ei avannut asiaa sen enempää. Lopulta otti minut vain kainaloon ja runkkasi samalla kun hyväilin häntä. Minulle asia on näinkin ok. Tiedän etten voi olla kaikkea mistä toinen pitää. Mutta en ole ikinä ymmärtänyt tätä miesten ei se noin mene juttua. Jos kiihottuu isoista tisseistä tai pepusta tai latinoista tai kuka mistäkin ja oma kumppani on aivan täysin eri mitta kaavoissa miksi pitää selitellä muuta kun on totuuden jo kertonut monta kertaa? Osaisiko joku avartaa ymmärrystäni tässä asiassa.

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, et mä ymmärsin tällä kertaa paremmin ap:n miestä kuin ap:ta.

Siis nainen ei voi mennä siihen asentoon tsi katselukulmaan, mikä kiihottaisi miestä runkatessa. Miksi?

Jos varsinkin tietää, että se miestä kiihottaa ja erikseen pyytää. Onko se toinen asento, mikä ei kiihota niin paljon, parempi? Parempi ettei maksimaalista kiihotusta vain vaan vähän.

Miksi mies ei voi saada katsella jos siitä kiihottuu? Mitä ne tietyt ihanteet siihen vaikuttivat tai jotkut pornoleffan naiset?

Ja ei kai sekään iteltä ole pois vaikka katsois niitä, kun yhdessä sitä seksiä kuitenkin harrastetaan.

Kaikki ihmiset kiihottuu erilaisista asioista ja miksi sitä ei vaan voi hyväksyä?

Ei ihmiset kiihotu VAIN yhdestä asiasta tai henkilöstä. Enemmän olisin huolissaan jos ei seksiä enää yhdessä ole eikä sitä haluta enää.

Ja ihme neuvo oli vähän toikin, ettei ainakaan kerrottais toiselle.

Sitä paitsi jos joku kiihottuu saappaista niin ei sun itse tarvii näyttää saappaalta 😅 Ja ne voi ottaa ainakin esille jos ne toista kiihottaa.

N47

En kyllä ihan tätä ymmärrä. Miksi miehen on pitänyt naiselleen jatkuvasti kertoa miten kiihottuu jostain mitä toisella ei ole tarjota? Mitä sillä on alunperin haettu? Jos minulle a rintaiselle vuoden päivät kerrottaisiin miten F kupit ovat maailman parhaat ja kiihottavimmat en taatusti itsekkään enää haluaisi rintojani kyseiselle miehelle esitellä. Onneksi oma mies ei ole tuollainen urpo. Taatusti syttyy erilaisista rinnoista ja isoistakin, mutta on aina tehnyt selväksi että minunkin kelpaavat. On eri asia jakaa fantasioita kuin latistaa toista siinä samalla. Ja saapas vertaus oli huono. Saapaan voi vetää jalkaan jos haluaa toista miellyttää. Omia geenejään ei voi muokata toista miellyttääkseen.

"Miksi miehen on pitänyt naiselleen jatkuvasti kertoa miten kiihottuu jostain mitä toisella ei ole tarjota?"

- On aika normaalia, että kerrotaan asiat mistä kiihottuu. On aika normaalia, että mies kiihottuu isoista rinnoista. Silti ei kaikilla ole isoja rintoja. Kaikki on muutenkin erilaisia ja erikokoisia. Mitä sitten?

Myös ap:n mies varmaan kiihottuu myös ap:n rinnoista, mutta on kertonut, että isot rinnat kiihottaa.

"On eri asia jakaa fantasioita kuin latistaa toista siinä samalla. Ja saapas vertaus oli huono. Saapaan voi vetää jalkaan jos haluaa toista miellyttää. Omia geenejään ei voi muokata toista miellyttääkseen."

- Missään ei sanottu, että ap:n mies lannistaa ap:ta. Ap:sta TUNTUI, ettei pysty tarjoamaan miehelleen tarpeeksi. Ap:n mies varmasti on tyytyväinen naiseensa. Ap:n mies pyysi naistaan asentoon, joka häntä kiihottaa ja ap ei suostunut, koska hänestä tuntui ettei ole tarpeeksi hyvä perse ja mies ei varmaankaan tykkää. Varmasti olisi tykännyt, kun kerran pyysi. Ei kai ap:ta mies ole dissannut. Ei ole dissaamista jos kertoo asioita mitkä kiihottaa. Tuskin ap:n mies edes alkaisi seksihommiin jos ei yhtään haluaisi. Enemmän tuo on itsetunto-ongelmaa ja estoisuutta. Estoisuutta siitä, ettei hyväksytä asioita mistä toinen kiihottuu.

N47

Hyvin sanottu.

Tälläkin palstalla väärinymmärtäminen on joskus lähes taidetta.

Olen muutan aivan satavarma, että ap:n mies ei täytä kaikkia sen fantasioita.

Niin se on.

Kyllä sitä vaan elämässä tulee vastaan paljon asioita, ihmisiä, tilanteita, joista kiihottuu ja jos näin käy niin eikö se olisi vaan kivaa, jos itse pääsee nauttimaan siitä kuumana käyvästä tyypistä, joka on kiihottunut.

Mutta sitten pitää pelätä että eihän nää tissit nyt tähän varmaan käykään ja varmuudeksi lopettaa hommat, kun miehellä kuitenkin lerpahtaa 🤭

Ja onhan se ihan hällä väliä asennetta jos sitä ei ota huomioon ja ajattele sitä pahinta vaihtoehtoa. Pitää osata lopettaa ja mennä peiton alle itkemään kun ei ole tullut hommattua silikoneja.

Joo.

N47

Se on mukava että toisten mielipiteet ja ajatukset huvittavat sinua. Omakohtainen kokemukseni on se, että mies sanoo että rakastaa ja kiihottuu isoista pepuista. Kövin jumpalla ja sain kerran seksin aikana kommentin että peppu ei saa sitten yhtään pienentyä. Noin kuukausi sen jälkeen kesken seksin kommentti, no sun peppu on pienentynt. Eli siis mitä? Ei kelpaa enää?ei kiihota. En saanut koskaan vastausta. Mies haluaa että otan suihin kun katsoo por osta iso peppuista naista ja kuvittelee pane vansa tätä. Ja homma loppuu miehen laukeamiseen. Ja jos olen asioilla saatan saada sexi viestin. Viestin jossa kertoo runkkaavansa. Kun kysyn mistä haaveilee ja mitä tekee tai haluaisi tehdä saan tarinan isoppeppuisesta naisesta jota fantasioi hoitelevansa. Mitä yhteistä kivaa tässä kaikessa sinusta on? Mitä minä saan sinun mielestäsi tästä kaikesta? En kiihottunutta miestä itselleni enkä tunnetta että olisin haluttava omana itsenänikin.seksin aikana miehellä usein lerpahtaa ja minä autan hänet käsin tai suulla loppuun saamatta itse vastapalvelusta. Jos mies nyt pyytäisi minua pyllistämään en suostuisi. Huono itsetunto? Kyllä. Rakastin ennen kehoani ja olin tyytyväinen pieneen siroon peppuuni. Nykyään näen sen vain rumana ei naisellisena osana itseäni. Joten mukava jos sain sinulle hyvän mielen ja hyvät naurut aikaiseksi omilla kokemuksilani.

N38

..ja sun tarina oli ihan erilainen kuin ap:n, josta puhuttiin ja ap:n mies ei ole verrattavissa sun mieheen, joska apn mies ei dissaa, latista ym vaan vain ap:sta tuntuu siltä.

Teidän suhteessa sä jäät ilman seksiä ja nautintoa kokonaan. Saisitko sä katsoa vaikka pornoa mikä olis sun mieleen ja mies tyydyttäis samalla sua? Tai tekeekö mies jotain sellaisia asioita mitkä sua kiihottaa?

N47

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Melko nöyrää selkää tuo vaatii, että seksi on sitä, että vaimo ottaa suihin ja mies katselee niitä oikeasti kiihottavia naisia netistä. Mitenkäs miehet, mitä tykkäsitte vastaavasta? Olisi sitten rehellistä. Itse en pystyisi, en pidä nöyryyttämisestä.

Itse en miehenä ikinä vaimoani laittaisi moiseen tilanteeseen. Kokisin että laiminlöisin vaimoni siinä tilanteessa.

Niin, toikin riippuu varmaan hyvin pitkälti ihmisistä. Toisille se on ok ja se nainen voi myös kiihottua jos mies katselee samalla vaikka pornoa. Toisille se olisi maailman pahin loukkaus.

Jos se on ok ja tuo jotain lisää niin miksi ei niin tekisi jos haluaa. Se, että mies ajattelisi laiminlyövänsä naista, ei vielä tarkoita, että nainen tuntisi itsensä laiminlyödyksi. Jos niin tehdään, niin silloin se yleensä on yhteisesti päätetty.

N47

S.

Minusta tässä asiassa keskeistä on se miten asiat tehdään. Asioita voi tehdä niin, että se on yhteistä kivaa, ja myös niin, ettei osaa huomioida toista. Eli jos ei ole tietynlaista sosiaalista kyvykkyyttä, hienotunteisuutta, niin silloin voi helposti lytätä ja loukata toista.

-ohis

Kyllä just niin.

N47

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, et mä ymmärsin tällä kertaa paremmin ap:n miestä kuin ap:ta.

Siis nainen ei voi mennä siihen asentoon tsi katselukulmaan, mikä kiihottaisi miestä runkatessa. Miksi?

Jos varsinkin tietää, että se miestä kiihottaa ja erikseen pyytää. Onko se toinen asento, mikä ei kiihota niin paljon, parempi? Parempi ettei maksimaalista kiihotusta vain vaan vähän.

Miksi mies ei voi saada katsella jos siitä kiihottuu? Mitä ne tietyt ihanteet siihen vaikuttivat tai jotkut pornoleffan naiset?

Ja ei kai sekään iteltä ole pois vaikka katsois niitä, kun yhdessä sitä seksiä kuitenkin harrastetaan.

Kaikki ihmiset kiihottuu erilaisista asioista ja miksi sitä ei vaan voi hyväksyä?

Ei ihmiset kiihotu VAIN yhdestä asiasta tai henkilöstä. Enemmän olisin huolissaan jos ei seksiä enää yhdessä ole eikä sitä haluta enää.

Ja ihme neuvo oli vähän toikin, ettei ainakaan kerrottais toiselle.

Sitä paitsi jos joku kiihottuu saappaista niin ei sun itse tarvii näyttää saappaalta 😅 Ja ne voi ottaa ainakin esille jos ne toista kiihottaa.

N47

En kyllä ihan tätä ymmärrä. Miksi miehen on pitänyt naiselleen jatkuvasti kertoa miten kiihottuu jostain mitä toisella ei ole tarjota? Mitä sillä on alunperin haettu? Jos minulle a rintaiselle vuoden päivät kerrottaisiin miten F kupit ovat maailman parhaat ja kiihottavimmat en taatusti itsekkään enää haluaisi rintojani kyseiselle miehelle esitellä. Onneksi oma mies ei ole tuollainen urpo. Taatusti syttyy erilaisista rinnoista ja isoistakin, mutta on aina tehnyt selväksi että minunkin kelpaavat. On eri asia jakaa fantasioita kuin latistaa toista siinä samalla. Ja saapas vertaus oli huono. Saapaan voi vetää jalkaan jos haluaa toista miellyttää. Omia geenejään ei voi muokata toista miellyttääkseen.

"Miksi miehen on pitänyt naiselleen jatkuvasti kertoa miten kiihottuu jostain mitä toisella ei ole tarjota?"

- On aika normaalia, että kerrotaan asiat mistä kiihottuu. On aika normaalia, että mies kiihottuu isoista rinnoista. Silti ei kaikilla ole isoja rintoja. Kaikki on muutenkin erilaisia ja erikokoisia. Mitä sitten?

Myös ap:n mies varmaan kiihottuu myös ap:n rinnoista, mutta on kertonut, että isot rinnat kiihottaa.

"On eri asia jakaa fantasioita kuin latistaa toista siinä samalla. Ja saapas vertaus oli huono. Saapaan voi vetää jalkaan jos haluaa toista miellyttää. Omia geenejään ei voi muokata toista miellyttääkseen."

- Missään ei sanottu, että ap:n mies lannistaa ap:ta. Ap:sta TUNTUI, ettei pysty tarjoamaan miehelleen tarpeeksi. Ap:n mies varmasti on tyytyväinen naiseensa. Ap:n mies pyysi naistaan asentoon, joka häntä kiihottaa ja ap ei suostunut, koska hänestä tuntui ettei ole tarpeeksi hyvä perse ja mies ei varmaankaan tykkää. Varmasti olisi tykännyt, kun kerran pyysi. Ei kai ap:ta mies ole dissannut. Ei ole dissaamista jos kertoo asioita mitkä kiihottaa. Tuskin ap:n mies edes alkaisi seksihommiin jos ei yhtään haluaisi. Enemmän tuo on itsetunto-ongelmaa ja estoisuutta. Estoisuutta siitä, ettei hyväksytä asioita mistä toinen kiihottuu.

N47

Hyvin sanottu.

Tälläkin palstalla väärinymmärtäminen on joskus lähes taidetta.

Olen muutan aivan satavarma, että ap:n mies ei täytä kaikkia sen fantasioita.

Niin se on.

Kyllä sitä vaan elämässä tulee vastaan paljon asioita, ihmisiä, tilanteita, joista kiihottuu ja jos näin käy niin eikö se olisi vaan kivaa, jos itse pääsee nauttimaan siitä kuumana käyvästä tyypistä, joka on kiihottunut.

Mutta sitten pitää pelätä että eihän nää tissit nyt tähän varmaan käykään ja varmuudeksi lopettaa hommat, kun miehellä kuitenkin lerpahtaa 🤭

Ja onhan se ihan hällä väliä asennetta jos sitä ei ota huomioon ja ajattele sitä pahinta vaihtoehtoa. Pitää osata lopettaa ja mennä peiton alle itkemään kun ei ole tullut hommattua silikoneja.

Joo.

N47

Se on mukava että toisten mielipiteet ja ajatukset huvittavat sinua. Omakohtainen kokemukseni on se, että mies sanoo että rakastaa ja kiihottuu isoista pepuista. Kövin jumpalla ja sain kerran seksin aikana kommentin että peppu ei saa sitten yhtään pienentyä. Noin kuukausi sen jälkeen kesken seksin kommentti, no sun peppu on pienentynt. Eli siis mitä? Ei kelpaa enää?ei kiihota. En saanut koskaan vastausta. Mies haluaa että otan suihin kun katsoo por osta iso peppuista naista ja kuvittelee pane vansa tätä. Ja homma loppuu miehen laukeamiseen. Ja jos olen asioilla saatan saada sexi viestin. Viestin jossa kertoo runkkaavansa. Kun kysyn mistä haaveilee ja mitä tekee tai haluaisi tehdä saan tarinan isoppeppuisesta naisesta jota fantasioi hoitelevansa. Mitä yhteistä kivaa tässä kaikessa sinusta on? Mitä minä saan sinun mielestäsi tästä kaikesta? En kiihottunutta miestä itselleni enkä tunnetta että olisin haluttava omana itsenänikin.seksin aikana miehellä usein lerpahtaa ja minä autan hänet käsin tai suulla loppuun saamatta itse vastapalvelusta. Jos mies nyt pyytäisi minua pyllistämään en suostuisi. Huono itsetunto? Kyllä. Rakastin ennen kehoani ja olin tyytyväinen pieneen siroon peppuuni. Nykyään näen sen vain rumana ei naisellisena osana itseäni. Joten mukava jos sain sinulle hyvän mielen ja hyvät naurut aikaiseksi omilla kokemuksilani.

N38

Sä et kertonut sun omaa kokemusta vaan puhuttiin ap:n tilanteesta ja mun kommentit koski sitä tilannetta.

Tajusit varmaan etten voinut nauraa sun kokemuksille jos en niitä tiedä.

Eikä muutenkaan toisten mielipiteet sen enempää huvita vaan kerron vaan oman mielipiteen asiaan, joka voi olla erilainen kuin jollain muulla.

Kysyit mitä kivaa tuossa sinun tilanteessa on? Ei mitään. Kuulostaa suhteellisen per.seeltä ja ymmärrän kyllä, että itsetunto on tuhottu tolla menolla ja arvostelulla.

Miellyttämiselläkin tietysti on rajansa ja en voi kuin ihmetellä miksi jatkat tätä edelleen?

N47

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Nyt täytyy sanoa, et mä ymmärsin tällä kertaa paremmin ap:n miestä kuin ap:ta.

Siis nainen ei voi mennä siihen asentoon tsi katselukulmaan, mikä kiihottaisi miestä runkatessa. Miksi?

Jos varsinkin tietää, että se miestä kiihottaa ja erikseen pyytää. Onko se toinen asento, mikä ei kiihota niin paljon, parempi? Parempi ettei maksimaalista kiihotusta vain vaan vähän.

Miksi mies ei voi saada katsella jos siitä kiihottuu? Mitä ne tietyt ihanteet siihen vaikuttivat tai jotkut pornoleffan naiset?

Ja ei kai sekään iteltä ole pois vaikka katsois niitä, kun yhdessä sitä seksiä kuitenkin harrastetaan.

Kaikki ihmiset kiihottuu erilaisista asioista ja miksi sitä ei vaan voi hyväksyä?

Ei ihmiset kiihotu VAIN yhdestä asiasta tai henkilöstä. Enemmän olisin huolissaan jos ei seksiä enää yhdessä ole eikä sitä haluta enää.

Ja ihme neuvo oli vähän toikin, ettei ainakaan kerrottais toiselle.

Sitä paitsi jos joku kiihottuu saappaista niin ei sun itse tarvii näyttää saappaalta 😅 Ja ne voi ottaa ainakin esille jos ne toista kiihottaa.

N47

En kyllä ihan tätä ymmärrä. Miksi miehen on pitänyt naiselleen jatkuvasti kertoa miten kiihottuu jostain mitä toisella ei ole tarjota? Mitä sillä on alunperin haettu? Jos minulle a rintaiselle vuoden päivät kerrottaisiin miten F kupit ovat maailman parhaat ja kiihottavimmat en taatusti itsekkään enää haluaisi rintojani kyseiselle miehelle esitellä. Onneksi oma mies ei ole tuollainen urpo. Taatusti syttyy erilaisista rinnoista ja isoistakin, mutta on aina tehnyt selväksi että minunkin kelpaavat. On eri asia jakaa fantasioita kuin latistaa toista siinä samalla. Ja saapas vertaus oli huono. Saapaan voi vetää jalkaan jos haluaa toista miellyttää. Omia geenejään ei voi muokata toista miellyttääkseen.

"Miksi miehen on pitänyt naiselleen jatkuvasti kertoa miten kiihottuu jostain mitä toisella ei ole tarjota?"

- On aika normaalia, että kerrotaan asiat mistä kiihottuu. On aika normaalia, että mies kiihottuu isoista rinnoista. Silti ei kaikilla ole isoja rintoja. Kaikki on muutenkin erilaisia ja erikokoisia. Mitä sitten?

Myös ap:n mies varmaan kiihottuu myös ap:n rinnoista, mutta on kertonut, että isot rinnat kiihottaa.

"On eri asia jakaa fantasioita kuin latistaa toista siinä samalla. Ja saapas vertaus oli huono. Saapaan voi vetää jalkaan jos haluaa toista miellyttää. Omia geenejään ei voi muokata toista miellyttääkseen."

- Missään ei sanottu, että ap:n mies lannistaa ap:ta. Ap:sta TUNTUI, ettei pysty tarjoamaan miehelleen tarpeeksi. Ap:n mies varmasti on tyytyväinen naiseensa. Ap:n mies pyysi naistaan asentoon, joka häntä kiihottaa ja ap ei suostunut, koska hänestä tuntui ettei ole tarpeeksi hyvä perse ja mies ei varmaankaan tykkää. Varmasti olisi tykännyt, kun kerran pyysi. Ei kai ap:ta mies ole dissannut. Ei ole dissaamista jos kertoo asioita mitkä kiihottaa. Tuskin ap:n mies edes alkaisi seksihommiin jos ei yhtään haluaisi. Enemmän tuo on itsetunto-ongelmaa ja estoisuutta. Estoisuutta siitä, ettei hyväksytä asioita mistä toinen kiihottuu.

N47

Harva nainen omaa tuollaisen hälläväliä asenteen kuin sinä. Hienoa sinulle. Mutta lueppa aloitus. Mies on kertonut omista fantasioistaan ja mies on kertonut miten haluaa jotain mitä toisella ei ole tarjota. Ja sinun mielestäsi on vain huono itsetuntoinen nainen jos ei halua tämän jälkeen esitellä omia avujaan toiselle joka on kertonut että enenmän kiihottaa jokin muu? Mun mielestä miellyttämiselläkin on rajansa. Eikä minusta ap puhunut estoisuudesta ettei kuuntelisi ja hyväksyisi toisen kiihottumisen kohteita kun niitä kuuntelee noin avoimesti. Sanoisin itsekunnioitukseksi sitä ettei tämän jälkeen nolaa itseään. Olisi varmasti mieltä ylentävää kun miehellä sitten lerpahtaisi siinä touhutessa kun ei se visuaalisuus riitäkkään. Upeaa että on naisia joita ei hetkauta miehen sanomiset, tekemiset tai mieltymykset mihinkään suuntaan. Valitettavan monella vain se oman miehen mieleen oleminen on aika tärkeä osa omaa viehättävyyttä ja jos sitä toitotetaan miten joku muu saa syttymään kuin sinä niin se menee hieman ihon alle.

Vielä jatkan tähän,

"Upeaa että on naisia joita ei hetkauta miehen sanomiset, tekemiset tai mieltymykset mihinkään suuntaan. Valitettavan monella vain se oman miehen mieleen oleminen on aika tärkeä osa omaa viehättävyyttä ja jos sitä toitotetaan miten joku muu saa syttymään kuin sinä niin se menee hieman ihon alle"

- Miehen mieleen oleminen tärkeää, mutta ei kuitenkaan suostuta asentoon mikä kiihottaa?

Eikä minua ainakaan hetkauta miehen mieltymykset. Ne on mitkä on ja jos en esim johonkin häntä kiihottavaan asiaan suostuisi ja se tuntuisi vastenmieliseltä itsestä niin voisihan sitä katsoa vaikka taustalta telkkarista. Jos se toisi jotain lisää ja kiihottaisi miestä niin olisihan siitä hyötyä myös minulle kun yhdessä touhutaan. Samoin toisin päin voitaisiin tehdä jos mies ei johonkin suostuisi tms

Jos joku ulkoinen seikka tuo lisäkiihotusta, mitä minulla ei ole, niin voi kai sellaistakin katsoa jostain. Tai toisnpäin. Sitä varten on materiaalia tehty vaikka kuinka. Niitä voi myös YHTEISESSÄ seksissä hyödyntää. Ilman, että ketään latistetaan tms.

Ei kai se sitä tarkoita, ettei voisi ollenkaan seksihommia yhdessä olla.

Enemmän hetkauttaa se jos ei koko seksiä haluta yhdessä.

Pitäisikö ne mieltymykset yrittää sitten vaan tukahduttaa ja olla kokonaan ilman. Ettei vaan kiihotu liikaa? Kärsitkö sinä liian kiihottuneesta miehestä?

N47