Fica
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Kiitos kommentistasi N47 Niin kai se menee,
että henkilö, joka tahtoo edistää pornokulttuuria, haluaa myös väittää, että
puhdas aviseksikin on pornoa.
Mun väitteillä tuskin edistetään yhtään mitään kulttuuria, mutta puhdas avioseksikin voi olla pornoa jos aviopari näin haluaa.
N47
No mäkin yritän samaistua vaimoon. Ainoat syyt miks ei tekisi niin , olisi, että ei oikein tiedä minkälaisia hepeneitä pukis ja jos ei ole koskaan ajellut karvoja niin ei ehkä vaan osaa aloittaa tai tiedä miten tai minkälaiseksi ajelisi.
Vaikka oot esittänyt toiveen, mutta suht harvakseltaan, niin vaimo ei välttämättä ymmärrä kuinka tärkeä asia se olis sulle.
Miehenä ehkä aattelet, et ei ole liian paljon pyytäminenkään hyvä, mutta toisaalta taas mä itse ajattelisin et tietäisin varmasti, ett mies haluaisi ja se olis sille tärkeetä jos useammin sanoisi. Se riippuu taas siitä sun vaimosta, mikä sille on sopiva määrä "pyytämistä". Mä ajattelisin, et mitä enemmän pyytää, sitä enemmän haluaa ;)
Ehkä kannattais vaikka kattoo jotain vaatteita eka yhdessä mikä näyttäis hyvälle. Sä voit myös jossain yhteydessä tarjoutua ajelemaan niitä karvoja.
Siinä mielessä en ihan pääse samaistumaan, et mua jos pyydettäis ni suht heti kyllä alkaisin toteuttamaan jos se vähääkään kiihottais miestä.
N47
Mitä sä sit vertaat merikotkiin. Ihmisiä.
Liputin.
Nyt on metsästysaika parhaimmillaan. Ei pesimäaika.
Fica
Miten sä päädyit päätelmään, että mä hyväksyisin huorinteon jos sanon, että avioseksi voi olla pornoa jos molemmat niin haluavat?
Jos mä pukeutuisin pornokuteisiin ja olisin miehen kanssa kahdestaan, ei se tee minusta pornonäyttelijää. Tai näyttelijää ollenkaan. Ihan aidosti kai niissä pornokuteissa seksihommia puuhailtaisiin. Ei kai kenelläkään ole tarkoitus samaistua kehenkään, pornonäyttrlijään tai kehenkään muutenkaan.
Ei kai sentåän pornonäyttelijätkään mitään huorintekijöitä ole. Tai joku voi olla mutta noin niiku yleensä.
Mun mielestä sulla on suhteellisen outo ajattelumalli.
N47