Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Fica

Seuratut keskustelut

Kommentit

15/16 |
13.10.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kun tosta saadaan kohotettua vähän itsetuntoa ja epävarmuus omasta kehosta pois, niin kyseessä on ihan "perusmies". 

Sitä paitsi miehisyys on paljon muuta, kuin munan koko. 

 

N47



 

63/137 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

N47 Toivotaan, että pojat taas antavat uudet

pippelien mitat, niin eiköhän tämä tästä !

Vielähän nekin kerkeää tähänkin keskusteluun ;)

N47

59/137 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Jäsen "Fica" on tuonut asian todella asiallisesti esiin.

Pidän siitä, että nainen pukeutuu ja laittautuu minua varten minun halujeni mukaisesti "pornosti". Olen sitä mieltä, että pornossa tässä jutussa on kyse tuhmuudesta ja leikkimisestä, eikä sitä iänikuista vaniljaa peiton alla. Miehenä tunnustan olevani todella visuaalinen ja erilaiset "porno"asut tuovat puolisosta erilaisia piirteitä esiin. Ja se kiihottaa minua. Ja kiihotukseni puolisoa. Missä tässä olisi jotain väärää? 

Samoin jos lelut ovat pornoa, pidän siitä, kun puoliso runkkaa niin että näen. Nousee heti pystyyn. Onko tämäkin naisen alistamista ja hirveyttä? Ihan pakolla toki hän ne lelut on hankkinut já käyttää.

Tolleen jotenkin mäkin sen aattelen. Parisuhdeseksissä pornossa on kyse just noista mitä sanoit, leikkimisestä, tuhmuudesta, kiihottamisesta eri tavoin, mikä kenellekin on se juttu.

Parisuhdeseksi voi olla kuinka "epänormaalia", "likaista" tai vaikka "törkeää", jos se molemmille sopii ja siitä nauttii. Ja just sellaiset vaatteet päällä kun haluaa. Eli just sellaista pornoa.

Aika kaukana se on jostain huorinteosta jos aviopuoliso pornovaatteita pukee toisen mieliksi.

Se porno on edelleen seksuaalista kiihottamista ja mun mielestä siinä ei ole mitään väärää eikä mitään epäsuotavaa kaikua.

Ajatelkoon jokainen kuinka parhaaksi katsoo, mutta ei kaikesta kannata ajatella ensimmäiseksi jotain negatiivista.

N47

57/137 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Fica kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N47 No jos hyväksyt sen kaiken huorinteon,

jota pornofilmien tekijät harjoittaa ja tahdot

siihen itse samaistua, niin ei kai se sinua sitten

haitta eikä sinun tekemisiäsiäsi. Sinä olet sitä

sitten , yksi heistä !

Miten sä päädyit päätelmään, että mä hyväksyisin huorinteon jos sanon, että avioseksi voi olla pornoa jos molemmat niin haluavat?

Jos mä pukeutuisin pornokuteisiin ja olisin miehen kanssa kahdestaan, ei se tee minusta pornonäyttelijää. Tai näyttelijää ollenkaan. Ihan aidosti kai niissä pornokuteissa seksihommia puuhailtaisiin. Ei kai kenelläkään ole tarkoitus samaistua kehenkään, pornonäyttrlijään tai kehenkään muutenkaan.

Ei kai sentåän pornonäyttelijätkään mitään huorintekijöitä ole. Tai joku voi olla mutta noin niiku yleensä.

Mun mielestä sulla on suhteellisen outo ajattelumalli.

N47

En tiedä kannattaako sun jatkaa, kun tyypillä tuntuu vain olevan eri merkitys sanalle kuin sinulla (ja aika monella muullakin). Vähän sama kuin kinastelisit virolaisen kanssa, että onko "halb" tavara kaupassa hyvä vai huono juttu.

Aina kannattaa edes yrittää ;)

Joo todellakin eri merkitys on ja ei vaan pysty ymmärrämään millään, miten tosta porno sanastakin on jotkut niin varpaillaan.

56/137 |
18.09.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

N47 No jos hyväksyt sen kaiken huorinteon,

jota pornofilmien tekijät harjoittaa ja tahdot

siihen itse samaistua, niin ei kai se sinua sitten

haitta eikä sinun tekemisiäsiäsi. Sinä olet sitä

sitten , yksi heistä !

Olen eri, mutta aika ihmeissäni? Eli jos nainen pukeutuu hepeneisiin, niin on automaattisesti mielestäsi verrattavissa pornofilmien näyttelijöihin. Just joo.

Sinulla taitaa olla pipo aika kireällä..[/

// Ei , missä tapauksessa en tuota tarkoita,

vaan sitä, että hepeneisiin voi nainen pukeutua

parisuhteessa tuntematta , että siinä olisi jotain

sopimatonta. Sentähden pelkkää hepeneisiin

pukeutumista ei pitäisi sanoa pornoksi.

Porno sanalla on tosi huono kaiku. Siksi sen

käyttöä pitäisi rajata sinne minne se kuuluu.

Mun mielestä pornokuteissa ei ole mitään sopimatonta. Enkä tuntisi oloani sopimattomaksi niissä vaatteissa. Hepeneitä on erilaisia, jotkut on pornompia kuin toiset. Porno sanalla ei ole huonoa kaikua jos ei sitä niin päässään käännä. Porno on seksuaalisesti kiihottavaksi tarkoitettua. Oliko se sitten pukeutumista tai muuta toimintaa.

Sen porno sanan voi rajata myös koskemaan avoiseksiä, jos niin haluaa ja ei ole äärimmäisen ahdasmielinen ja estynyt

N47

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.