Fatalji

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Perunkirjoituksesssa selvisi, että isäni säästötilillä oli 1 euro ja 47 senttiä. Oli varakas mies, myynyt metsää ja tontteja kuolemaa edeltävästi. Oli vuosien aikana pikkuhiljaa lahjoittanut rahat veljelleni ja sisarelleni. Muut an kymmenentuhannen setelinippuja vuosittain. Sinä vuonna, kun kuoli oli vielä antanut 22 000 euroaveljelleni kirjekuoressa. Oli ja olen shokissa, veronkiertoajarahanpesua, josta en oo tiennyt. Sisko sanoi, että pitäisi mun katsoa peiliin ja tajuta kuinka kamala tyyppi olen, kun isä näin menetteli

,enkä minä saanut mitään. Ja toki katkaisivat välit minuun, kun oon todennut, että toi toimintA on ollut ehkä rikollista.

Rintaperillisiä pitää kohdella keskenään tasa-arvoisesti, mutta isäsi eläessä et ole voinut tehdä mitään asialle (paitsi kirjoittamaan muistiin tietämäsi tai epäilemäsi lahjat). Nyt hänen kuoltuaan sinulle on oikeus tietää kaikki sisarustesi saamat lahjat ja saada heiltä niistä osasi, vähintään lakiosasi verran eli puolet perintöosastasi.

(Jos isäsi oli leski äitisi kuoltua, äitisikin perintöä saattaa kuulua sinulle.)

Nyt lakimiehen pakeille!

Kenenkään on turha vedota siihen, että sinun pitäisi tietää miksi olet jäänyt osattomaksi. Jos isäsi olisi halunnut vedota johonkin lain sallimaan syyhyn jättää sinut perinnöttömäksi, hänen olisi pitänyt tehdä testamentti, jossa syy/syyt olisi kerrottu, mutta sellaista testamenttiako ei siis ole?

Toistan, nyt lakimiehen puheille!

Anteeksi, nyt taisi tulla virhe, mainitsit isästäni "sinä vuonna joka hän kuoli". Hänenkö kuolemastaan on jo vuosia? Valitettavasti asian korjaaminen taitaa olla myöhäistä sinun kohdallasi.

Myöhäistä kyllä. Lakiosan täydennyskanne on nostettava vuoden kuluessa tiedon saannista. Perunkirjoitus katsotaan ajankohdaksi jolloin saanut viimeistään tiedoksi.

Fatalji

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Turhaan iniset.

Ensinnäkin:

1. Kyseessä ei ole pesänjakaja. Pesänjakaja on erityisellä vastuulla toimiva asianajaja, jonka käräjäoikeus on hakemuksesta tehtäväänsä määrännyt.

2. Vainaja saa kirjoitella toiveitaan vaikka romaanin verran, mutta vain testamentti otetaan huomioon.

3. Asia nyt vaan ei kuulu sinulle tässä vaiheessa mitenkään. Et ole perillisasemassa.

4. Vainaja ei voi vaikuttaa mitenkään isäsi perinnönjakoon aikanaan, vaikka mitä kirjoittelisi (muuten kuin jo mainitulla testamentilla esim. että joku omaisuuskohteen toissijainen saaja on isäsi jälkeen joku muu)

Asianajaja

Miksi ei voi, kun kysymyksessä on hänen lahjoittamansa omaisuus?

ap

No kun lipuilla ja lapuilla ei ole mitään merkitystä. Hän on lahjakirjassa jo antanut hallintaoikeuden. Ei sitä jälkikäteen pois oteta. Vaimolle annettu omaisuutta (tässä tapauksessa hallintaoikeus), ei vainaja voi kirjoitella lapuille, että enpäs annakaan.... Toiveita ei edelleenkään huomioida.

Aikaisempi Datum = Fatalji