Faith

Autisminkirjo on niin laaja että sille kuuluvat yksilöt voivat olla ihan vastakohtaisia käyttäytymiseltään. Nuo Pitkäniemen potilaat ovat kehitysvammaisia ja syvästi autistisia. 

Ehkä kehitysvammaiselta autistilta ei edes voi odottaa merkittävää itsenäistä kehitystä ja impulssinkontrollia?

Lisäksi kuulemma syvästi autistiset (puhumattomat) ihmiset voivat olla vaikeasti masentuneita ilman, että pystyvät sitä ilmaisemaan. Sen takia käyttäytyminen voi olla äkillisesti ja ulospäin sattumanvaraisesti itsetuhoista. Hirveää ja surullista kaikkien kannalta.

Eivät elokuvat mitään henkiä kanavoi. Sitä paitsi kauhuelokuvissahan hyvä yleensä voittaa, ja paholaista edustava fiktiivinen hahmo häviää lopussa. Jos kauhuelokuvat pelottavat liikaa, niin silloin niitä ei kannata katsoa tietenkään, mutta se taas on eri asia.

Jos mietitään joitain yksittäisiä tekoja, niin hengellisesti vaarallista puuhaa olisi spiritismityyppinen okkultistinen touhu tai ylipäätään joku uskonnollinen (esim. juuri new age, buddhalainen tai mikä vain) harjoite, rituaali tai taika.

Mutta siis ylipäätään se, jos ei usko Jeesukseen on hengellisesti vaarallista puuhaa!

Ja vielä tuohon ap:n tekstiin... Ei kannata hengellistää kaikkea, koska lopulta voi päätyä tilanteeseen, ettei varmuuden vuoksi uskalla tehdä mitään. Esimerkiksi suomalainen saunahan on ymmärtääkseni alun perin ollut ritualistinen paikka, jossa harjoitettiin vanhaa luonnonuskontoa. En itse kuitenkaan pidä saunaa vaarallisena eli että tavallinen saunominen kanavoisi henkiä kotiin.

Löysin tänään kaksi lupaavaa minisarjaa: Areenasta Too Close ja Netflixistä The Watcher.

Molemmat ovat trillereitä / mysteerejä, eli lempilajityyppiäni, ja molemmissa on lempinäyttelijäni pääosassa. Ensin mainitussa Emily Watson ja toisessa Naomi Watts. 

Kummatkin ovat tautiluokituksessa häiriöitä eikä sairauksia, vaikka kansankielellä puhutaan mielisairauksista.

Jos ne, tai edes skitsofrenia, siirrettäisiin häiriöistä sairauksien puolelle, niitä ei ehkä enää voisi diagnosoida pelkän käyttäytymisen perusteella?

Jos mielenvikaisesti käyttäytyvän henkilön aivot kuvataan eikä kuvissa näy mitään mitä normaalisti käyttäytyvien ihmisten aivoissakin ei saattaisi olla, niin kuinkas sitten toimittaisiin? Pitäisikö vain päätellä että kaikki on normaalisti? 

Kävin useita vuosia sitten lapsuuden ja varhaisnuoruuden maisemissa. Tunteet olivat enimmäkseen kielteiset. Maisemista tuli mieleen ala-asteen koulumatkat ja sen myötä koulukiusaaminen ja muutenkin muistot koulusta. Inhosin koulua.