Faith

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Niin. Syrjäytyneet miehet ja rimaa liian korkealla pitävät naiset jäävät yksin. Tämä on itsestään selvä asia joka ei tule ratkeamaan. Syntyvyyden nostamisessa avainasemassa ovatkin ne ihmiset, jotka muutenkin löytävät parin, ja heistäkin ensisijaisesti he jotka hankkivat muutenkin lapsia. Heitä pitäisi vaan kannustaa hankkimaan niitä lapsia aiemmin ja enemmän.

Minä kannattaisin lapsilukuun pohjautuvia verohelpotuksia ja perhekohtaista verotusta. Kukaan täysjärkinen ei hanki lasta rahan takia, mutta lapsiluku saattaa kyllä jäädä yhtä tai kahta pienemmäksi taloudellisten realiteettien paineessa. Tai ihan iän takia, jos on odotettu ensin sitä valmistumista ja vakipaikkaa.

Naiset eivät sisäistä, että miehiä ei kiinnosta naisten tulotaso juurikaan. Naiset olettaa, että kiinnostaa, koska heille miehen tulotasolla on niin paljon merkitystä.

Kummasti sillä naisen tulotasolla on kuitenkin merkitystä, kun lukee palstamiesten avautumisia, miten vaimolla on niin pieni palkka ettei hän kykene maksamaan puolia perheen menoista.

Ei ole vielä tuollaista ketjua tullut vastaan, laitatko linkkiä? Tämä yritetään ilmeisesti kääntää miesten syyksi, kuten tavallista (älä usko provoja)

Näin sivuhuomautuksena...

Palstan ketjuista en osaa sanoa, mutta kyllä ihan empiirinen havainnointi osoittaa, että naisen ansiotyössäkäynti on merkittävä tekijä naisen pariutumistodennäköisyyttä arvioitaessa. Esim. minä tunnen mielestäni ihan normaaleja ihmisiä, ja kaikki tuntemani vakituisessa parisuhteessa olevat naiset ovat ansiotyöläisiä ja uraäitejä, kun taas lähes kaikki tahattomasti ja pitkäaikaisesti sinkut naiset ovat työttömiä ja köyhiä. En usko, että tämä on sattumaa.

Ilmiötä alleviivaa sekin, että miehet hylkäävät vaimonsa vielä siinäkin vaiheessa, jos tämä liiton aikana joutuu työkyvyttömäksi sairauden takia, useammin kuin vaimot miehensä käänteisessä tilanteessa. Tällaisen tilaston luin aikoinaan, en tosin tiedä, onko tilanne muuttunut viime vuosina.

Kuulostaa yhtä hirveältä kuin viime vuosien monet muutkin muotivirtaukset (joita tosin ei ole katukuvassa näkynyt), kuten löysät ja korkeavyötäröiset farkut (ns. mutsifarkut).

Sen sijaan on harmillista, etenkin miesten kannalta, että vyölaukku on ollut niin pannassa aina 90-luvun alusta lähtien. Kun käsilaukkua ei ole, vyölaukku olisi oikeasti kätevä paikka avaimille, rahapussille ja puhelimelle.

Vakavan selkäydinvamman saaneella (totaalihalvaantuneella) ja kokoaikaisesti pyörätuolissa istuvallakin voi olla normaalikokoiset reidet, jos hän saa alaraajoihinsa kramppeja / niissä on spastisuutta. Eräällä brittiläisellä Youtube-videoita tekevällä naisella on normaalikokoiset alaraajat, vaikka hän on istunut pyörätuolissa reilu kymmenen vuotta jatkuvasti. Katsojat kysyivät asiasta, ja tuollaisen syyn hän antoi. Spastisuuteen on olemassa lääkkeet, mutta hän haluaa juuri lihaskunnon säilyttääkseen olla ilman niitä.

Tapauksesta, johon ap. viittasi, en tiedä mitään, mutta vastaus kysymykseen on myöntävä.

Luin vain aloitusviestin enkä koko ketjua, joten en tiedä, puuttuuko minulta nyt jotain olennaista lisäinfoa ap:n ihmissuhdetaustojen ja tilanteen suhteen. Tässä joitain ajatuksia anteeksiannosta, joita mieleeni tuli:

Anteeksianto ei tarkoita sitä, että hyväksyisi anteeksiannettavan teon, päinvastoin: teko on ylipäätään mahdollista antaa anteeksi juuri siksi, että se oli väärin. Mikä logiikka olisi siinä, että antaisi anteeksi teon, joka oli oikein? Eihän oikeaa tekoa tarvitse antaa anteeksi.

Anteeksianto sinetöi teon tuomitsemisen vääräksi ja vapauttaa teon tekijän rangaistuksenalaisuudesta, kaunasta, kostosta. Mm. siihen perustuu ajatus, että anteeksiannosta seuraa mielenrauha. Kun anteeksiannon on ymmärtänyt moraalisena prosessina, johon loogisella välttämättömyydellä sisältyy teon tuomitseminen vääräksi, seurauksena on vapautuminen, rauha.

Toiseksi, anteeksianto ei ole tunne, vaan valinta ja päätös. Anteeksiantamispäätöksen tekemisessä auttaa, kun mietiskelee rehellisesti omaa elämäänsä, vääryyksiä, joita on itse tehnyt ja saanut anteeksi. Jeesuskin liitti anteeksisaamisen ja anteeksiantamisen toisiinsa meillä ihmisillä.

Mielenkiintoinen, hauska uni. Piti jo eilen illalla kommentoida, mutten ehtinyt, kun palsta meni kiinni. Minäkin olen joskus nähnyt vähän vastaavanlaisen unen, mutta erilaisesta miehestä toki.

Tulen kertomaan tähän ketjuun, jos törmään laineilevahiuksiseen Karriin :)