Faith

On monia mahdollisia syitä. Yksi on se, että kulttuurimme "ulkonäkökriteerit" kokonaisuudessaan hyvin täyttäviä naisia kritisoidaan enemmän, jos heissä huomataan joitain yksittäisiä "kauneusvirheitä". Avoimen kritisoinnin syynä siis on, että halutaan kiistää oletusarvo. Miksi joku rupeaisi julistamaan itsestään selvänä pidettyä asiaa?

Motiivina julistamiselle voi olla kateus. Toisaalta motiivina voi ehkä olla sekin, että julistajaa tavallaan ärsyttää, että jotakuta, jolla on ns. kauneusvirheitä, pidetään kauniina, aivan kuin olisi jokin riski siinä, että muut eivät huomaa kohteen epätäydellisyyttä.

Olen pöyristynyt, että fleece on listalla. Tuskin pärjäisin kylmää vuodenaikaa ilman fleeceä; se varaa lämpöä hämmästyttävän hyvin ja on pehmeä ja miellyttävä ihoa vasten.

Toinen, joka ei mielestäni kuulu listalle, on juotava jogurtti -minipakkaukset. Se sopii laukkuun, kun lähtee kiireessä jonnekin eikä ehdi syödä. Sen voi juoda vaikka bussissa. Juotavat jogurtit ovat hyvä ja helppo energianlähde. Usein kiireessä ei ole ruokahalua, mutta silti tarvitsee energiaa. Sopii myös tilanteisiin, joissa tarvitsee ottaa mahaa ärsyttävä lääke eikä tee mieli syödä mitään kiinteää pohjalle.

"Päästä naimisiin" en ole kuullut, mutta "jäädä sinkuksi" on edelleen käytössä. 50-luvulla syntynyt äitini kertoi, että vielä 70-luvulla maaseudulla käytettiin yleisesti tuota "sekin on päässyt naimisiin" -ilmausta.

Kyllä naimisiin menemistä / pariutumista pidetään oletusarvona. Sehän on se, miten valtaosa elää elämänsä. Oletus on sinänsä ymmärrettävä. Negatiiviset vihjailut ja homoseksuaalisuus-spekulaatiot ovat tietysti väärin.

Raamatullisen kristinuskon keskuudessa tämä asia on vähän toisin kuin kulttuurissamme. Raamatun mukaan oletusarvona on, että naimaton uskovainen pysyy naimattomana eli siinä säädyssä jossa Jumala on hänet kutsunut, ja vain jos hän ei pysty elämään Jumalan tahdon mukaista elämää naimattomana, menköön naimisiin.

Kristinuskossa siis naimattomuus ei ole vain jokin naimisiin menemiseen negaatio, vaan tarkoituksellinen elämänpolku naimisiin menemisen rinnalla (ja jopa vähän sitä suotavampi!).

Vierailija kirjoitti:

Voitte pitää minua hulluna mutta jotenkin kammottavaa. Iloitaan että sikiön surmaaminen on mahdollista.

Sikiön surmaaminen on aina ollut mahdollista. Lakimuutoksen myötä sen vain voi tehdä Irlannissakin sen sijaan, että tarvitsisi matkustaa viereiselle saarelle.

Ja vaikka abortti olisi laiton kaikkialla maailmassa, sen tekeminen olisi silti mahdollista. Itse asiassa abortteja on tehty kautta aikojen, oli se laillista tai laitonta.

Olen itse aborttivastainen.

Tunnen elämäniloa, mutta en yleensä tuolla tavalla puuskittain, mitä ap. kuvaili.

Jos minulla on jokin akuutti huoli, en tunne elämäniloa, mutta se palaa, kun pistän asiat mielessäni suurempaan mittakaavaan.