Faith

Vierailija kirjoitti:

Miksi niin monet eivät halua ylläpitää ja kehittää yhteiskuntaa, joka on vakaa ja turvallinen, ja jonka ensisijaisia toimintoja ovat verovaroin kustannetut toimiva terveydenhuolto sekä laadukas koulutus kaikilla asteilla? Sellainen yhteiskunta, jossa poliittinen päätöksenteko perustuisi eri alojen tutkimustietoon ja verovarojen optimointiin yhteiseksi hyväksi hyödyttäisi kaikkia, eikä elämää tarvitsisi käyttää henkilökohtaisen omaisuuden keräämiseen, vaan ehkä vain jokaisesta päivästä ja hyvästä ruuasta nauttimiseen puhtaassa ympäristössä toisten ihmisten kanssa.

Suomi on yksi parhaiten toimivista yhteiskunnista maailmassa. Osa suomalaisista näyttää sokeutuneen sille ja näkee pelkästään sen, mikä on huonosti.

Esim. oma tai perheenjäsenen vakava sairastuminen toimii usein herätyksenä: huomaa miten hieno ja moraalisesti korkeatasoinen järjestelmä tämä on, vaikkei olekaan täydellinen. Toki on niitäkin, jotka siinäkin tilanteessa löytävät vain valittamisen aihetta.

Tätä yhteiskuntamallia pitää lujittaa ja kehittää, ei hajottaa.

Grillimakkaraa ja tomaatti-sipulisalaattia.

Lämpimiä voileipiä grillissä, täyteeksi jauhelihaa, säilykepersikkaa ja juustoraastetta.

Itse tehdyn pizzan voi paistaa grillissä.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Nukella leikkiminen on aivan eri asia kuin tytön vaatteisiin pukeutuminen.

Perustelelisitko tän. 

Mikään nukella leikkimisessä ei liitä sitä välttämättä naissukupuoleen, vaan kaikki kytkökset ovat korkeintaan konnotaatioita eli liitännäismerkityksiä ihmisten mielessä. Mekko sen sijaan on kulttuurissamme vailla poikkeuksia tyttöjen vaate, tytölle tarkoitettu. Lapsi ei välttämättä vielä ymmärrä tätä, ja silloin aikuisen tehtävä on opettaa se hänelle.

Raamatussakin kielletään vastakkaiselle sukupuolelle tarkoitetuihin vaatteisiin pukeutuminen.

Ai okei, tää on joku uskovaisten juttu. Sehän selittääkin. No sä voit noudattaa raamatun ohjeita vapaasti, muut toimii sitten toisin. Ei kannata tyrkyttää muille noita raaamtun oppeja. 

Kyllä mekko on kulttuurissamme tytöille tarkoitettu vaate muidenkin käsityksen mukaan kuin vain uskovaisten.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Nukella leikkiminen on aivan eri asia kuin tytön vaatteisiin pukeutuminen.

Perustelelisitko tän. 

Mikään nukella leikkimisessä ei liitä sitä välttämättä naissukupuoleen, vaan kaikki kytkökset ovat korkeintaan konnotaatioita eli liitännäismerkityksiä ihmisten mielessä. Mekko sen sijaan on kulttuurissamme vailla poikkeuksia tyttöjen vaate, tytölle tarkoitettu. Lapsi ei välttämättä vielä ymmärrä tätä, ja silloin aikuisen tehtävä on opettaa se hänelle.

Raamatussakin kielletään vastakkaiselle sukupuolelle tarkoitetuihin vaatteisiin pukeutuminen.

No mitä ne sitten niinä  raamatullisina aikoina olivat ,ne esim. miesten vaatteet, siitä tiedetään aika vähän, eikä ainakaan housuista ja niiden käytöstä ole Raamatussa minkäänlaista mainintaa.

Meidän kulttuurissamme mekko on tytöille tarkoitettu vaate. Raamatun kirjoittamisen aikaan miehet taisivat pukeutua kaapumaiseen asuun, joka muistutti enemmän hametta kuin housuja. Se kuului siihen kulttuuriin.

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Faith kirjoitti:

Nukella leikkiminen on aivan eri asia kuin tytön vaatteisiin pukeutuminen.

Perustelelisitko tän. 

Mikään nukella leikkimisessä ei liitä sitä välttämättä naissukupuoleen, vaan kaikki kytkökset ovat korkeintaan konnotaatioita eli liitännäismerkityksiä ihmisten mielessä. Mekko sen sijaan on kulttuurissamme vailla poikkeuksia tyttöjen vaate, tytölle tarkoitettu. Lapsi ei välttämättä vielä ymmärrä tätä, ja silloin aikuisen tehtävä on opettaa se hänelle.

Raamatussakin kielletään vastakkaiselle sukupuolelle tarkoitetuihin vaatteisiin pukeutuminen.

"Raamatussakin kielletään vastakkaiselle sukupuolelle tarkoitetuihin vaatteisiin pukeutuminen" ja ote blogistasi; "Jeesus ei torju ketään." Mites tämä sitten? Eihänhän Jeesuksen pitäisi torjua sitä 7 vuotiasta lastakaan, joka käyttää mekkoja tai sitä 70 miestä, joka käyttää mekkoja. 

Niin? Miten nuo ovat ristiriidassa keskenään? Jeesus tuli tarjoamaan armon syntisille. Jokainen meistä on rikkonut Jumalan tahtoa vastaan, kuka milläkin tavalla. Jeesus sovitti syntimme ristillä.

Lapsi on viaton siinä mielessä, että hän ei vielä osaa erottaa oikeaa väärästä. Aikuisen tehtävä on opettaa se hänelle. Aikuinen on vastuullinen teoistaan Jumalan edessä.