Faith

En hauku Erikaa. Hän tekee omaa show'taan, ja Euroviisut on karnevalistinen tapahtuma johon mahtuu esiintyjiä laidasta laitaan jne.

Sen sijaan en ymmärrä miten pornografiset seksijutut olisivat rohkeaa ja rajoja rikkovaa, joilla tavoilla Erikan esitystä on luonnehdittu. Sellaistahan on ihan hirveästi nykyään muutenkin.

Ja on ollut jo vuosikymmeniä. Katsoin 90-luvulla teini-ikäisenä Madonnan kiertueesta tehtyä dokumenttielokuvaa ja ihmettelin kun siinä kehuttiin Madonnan rohkeutta ja omaperäisyyttä kun hän esiintyi paljastavassa korsettiasussa miljoonayleisön edessä. Ajattelin, jo silloin vuosikymmeniä sitten, että eihän tuossa mitään erikoista ole.

Söin palan torstaina tekemääni voileipäkakkua. Haluan tänään syödä sen loppuun joten siksi syön sitä sekä aamiaiseksi että pääateriaksi. On hyvää.

Ei taida enää olla. 

Meillä koko perhe katsoi aina Euroviisut kun olin lapsi. Me lapset saimme valvoa myöhään ja oli jännää. Silloin Euroviisut oli asiallinen ja arvokas tapahtuma. YouTuben 80- ja 90-luvun videotaltioinneista huomaa muutoksen verrattuna nykymenoon.

En pärjäisi neuvottelussa tuollaisessa tilanteessa ja tiedostan sen itsekin. Sen takia joutuisin etukäteen miettimään vähimmäisvaatimukseni ja sitten vaan lujasti pysyisin niissä ja kieltäytyisin ohjelmallisesti kaikista ehdotuksista missä ne eivät toteutuisi.

Erika Vikmanin kohdalla tiedostetaan laajemmin se että kyseessä on roolihahmo, överi ja humoristinen sellainen.

Kikan paljastelua ja seksiaiheisia biisejä paheksuttiin, Kikka ei ollut (yhtä selkeästi) humoristinen roolihahmo.

Erika Vikmanissa paheksuminen nähdäkseni kohdistuu lähinnä siihen, että nainen tietoisesti rakentaa itsestään tuollaisen seksihahmon ja että siitä puhutaan naisten oikeuksia edistävänä tekona. 

Voi olla että tulkintani on virheellinen. En ole ehtinyt tähän Erikan ympärillä käytävään keskusteluun perehtyä.