DXTR

Vierailija kirjoitti:

Tukahduttaminen ei tarkoita sitä, että tapauksia ei olisi yhtään. En ymmärrä mistä tämä olkiukko on peräisin, ei yksikään maa kuvittele että tapaukset laitettaisiin lopullisesti nollaan vuosien sisällä kököttämisellä. En ymmärrä myös sitä miksei tukahduttaminen Suomessa olisi mahdollista, jos sitä tavoittelee suurin piirtein koko muu maailma Suomea ja Ruotsia (ja Trumpia?)lukuunottamatta.

No tavoitteleeko sitä tukahduttamista sitten koko muu maailma? Ei.

Vierailija kirjoitti:

DXTR kirjoitti:

Koronaviruksen tukahduttamista vaativat tampiot vaativat kaikkia suomalaisia vangeikseen.

46 tampioprofessoria ja -tutkijaa vastaan av-mammat

Professorit ja tutkijatkin voivat haluta pitää ihmisiä vankeinaan. Tosiasiassa edes professorit ja tutkijat eivät tiedä koronasta oikeastaan mitään, joten heilläkin korostuvat koronan kohdalla omat mielipiteet ja suoranaiset mielihalut.

Noin yleensä sanoisin, että elämä on liian lyhyt tuhlattavaksi jonkin tietyn kirjan väkisin lukemiseen, vaikka se olisi kuinka kuuluisa klassikko. Jos ei kerta kaikkiaan lähde, pitää jättää kirja kesken ja kokeilla lukea jotain muuta kirjaa.

Vierailija kirjoitti:

Donna Tartin Jumalat juhlivat öisin lienee jonkinlainen klassikko. Sain luettua, mutta voi herranen aika.

Kirja oli kömpelösti rakennettu, päähenkilö ja puolet keskushenkilöistä täysin turhia idiootteja, osa tapahtumista (mm rakastumiset) täysin perustelemattomia, överiksi vedettiin silloin kun ei olisi kannattanut (Bunnyn ääliömäisyys) ja puolitiehen jätettiin silloin kun ei olisi kannattanut (lähestulkoon kaikki muu).

SPOILERI!

Kirjan pelasti lähinnä se, että Henry oli mahtava hahmo ja hänen itsemurhansa lopussa loistelias. Mitään muuta hyvää teoksessa ei ollut.

Hassua. The Secret History (Jumalat juhlivat öisin) on eräs ehdottomista suosikeistani. Hankin siitä hienon kovakantisen painoksen alkukielellä. Kirja vertautuu mielessäni yhtä hyvään espanjalaiseen romaaniin La sombra del viento (Tuulen varjo), jonka myöskin hankin ja luin hienona kovakantisena painoksena alkukielellä.

Vierailija kirjoitti:

Rikos ja rangaistus. Puolet kirjasta kuvailtiin sitä yhtä ja samaa pölyistä tienpätkää.

No Dostojevskin mainetta nostaa hänen yhteiskunnallinen merkityksensä mielipidevaikuttajana. Ei hänen kaikki kirjansa mitään loistoteoksia ole.

Kumma juttu. Minä muistan pitäneeni Rikoksesta ja rangaistuksesta. Mutta en muista siitä mitään puolen kirjan mittaista tienpätkää.