Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

453/1010 |
19.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Kyllähän se identiteetti monesti ihmisillä menee niin, että on stadilaiset ja ne muut. Tuo junan tuomat-termi on niin last season. Ei mun ikäiset (kolmekymppiset) käytä sitä. Se on mummojen ja pappojen käyttämä siltä ajalta kun Helsinkiin muutti töiden perässä paljon väkeä, 50-70-luvulla, kun ihan konkreettisesti muutettiin puoli omaisuutta junassa mukana. Junan tuomista puhuvat yleensä ne, jotka ei ole syntyjään stadilaisia ja yrittävät vaikuttaa sellaisilta tai jotka ovat sen jossain maalla lapsena omaksuneet. Pientä epäkorrektiutta siihen liittyy nykypäivänä.

Junantuomista puhuvat ne syntyperäiset stadilaiset, joiden ainoaksi saavutukseksi jäi Helsingissä syntyminen ja jotka hierovat tätä syntyperäänsä ja "polvisuuksiaan" jokaisen tapaamansa ihmisen naamaan minuutin sisällä ensitapaamisesta. Rasittavaa porukkaa, mutta useimmat syntyperäiset ovat mukavaa porukkaa, kuten me junantuomatkin.

425/1010 |
19.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En ymmärrä mistä.te saatte niin paljon narkkeja ja ganstereita ja kerjäläisiä? Malmin uuluisat narkit pyörii omissa piireissään ja gansterit omissaan. Kerjäläiset ovat nykyään aika helposti hätisteltetäviä. Ei ne tule iholle tms. Istuvat tervehtivät ja katsovat anovasti.

Tietysti jos ei niitä ole nähnyt, ne kauhistuttaa. Mutta noista mitkään ahdistele tavallisia ihmisiä.

Se feissarihyökkäys kesäisin on ehkä vastenmielisin juttu täällä keskustassa.

Muutaman sadan metrin kauppamatkalla kun on joka päivä samat seitsemän feissaria, niin alkaa helposti kierrokset nousta. Dallaa Kallion kirkolta kesällä Hakaniemen Elantoon, niin tiedät mistä puhun.

Seitsemän feissaria, kolme romanikerjäläistä. Matkaa noin 500m. Noihin verrattuna narkit ovat lähinnä legendaa, hyvin harvinaisia. Rahanpummaajia on nykyään paljon.

"Hei, ei sul ois heittää euroo?"

Itse en ole törmännyt yhteenkään rahanpummaajaan pitkään aikaan. Joskus 80- ja 90-luvulla oli vielä paljon pummeja, joiden piti päästä mummon luokse Riihimäelle. Nykyään ei ihmisillä edes ole käteistä mukana.

373/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sipoonkorpeenkin voi mennä. Luonnosuojelualueitakin on, esim. Lammassaari. Lisäksi onhan näitä rauhallisia metsiä ihan lähiöiden lähellä. Itse kävelen paljon lähimetsissä, harvoin tulee vastaan polullakaan kuin muutama ihminen.

Aatella. Kyllä kaikkien suomalaisten on selvästi pakko muuttaa pöndeltä pk-sedulle kun tämä on ainoa paikka Suomessa jossa luonnossa samoaminenkin on mahdollista.

Olen kolmen pk-seudulla vietetyn vuosikymmenen jälkeen tullut vähitellen siihen tulokseen että ihan järkevät ihminenkin taantuu tuon höpöttäjän tasolle kun se hillotaan muutamaksi vuodeksi ihmisasunnon tuulikaapin kokoiseen koppiin asumaan ja koko sen elämä surkastuu muutaman korttelin säteelle kotiovesta.

Sitten se yrittää uskotella itselleen miten säälittävä sardiinirasia onkin muiden suomalaisten kadehtimaan "ekologista asumista" ja miten pk-seutu on suoranainen paratiisi kun täällä on se lähiluontokin ihan vieressä. Sitä luontoa kun ei muualla Suomessa olekaan kenenkään saatavilla.

Kehien ulkopuolella asuville tiedoksi että "lähiluonto" tarkoittaa kahden elementtislummin väliin jäänyttä umpeenkasvanutta ryteikköä jonka läpi naiset eivät uskaltaneet pimeän aikaan oikaista edes kekkosen kaudella saati sitten nykyään.

Ihan kiva tarina, mutta totta ei ole edes sukankuteeksi.

Helsingin kaupungin alueella metsää on lähes 5 000 hehtaaria. Lisäksi Helsinki omistaa metsäalueita muualtakin. Yhteensä meillä on siis 10 000 hehtaaria metsää.

"Helsingin metsät ovat pääosin kehitysluokaltaan varttuneita tai sitä vanhempia. Kaupungin omistamien metsien puusto on usein ilahduttavan monilajista ja sisältää samalla kuviolla myös eri-ikäistä puustoa. Metsistä löytyy myös puustoltaan luonnontilaisia ja luonnontilaisen kaltaisia kallio-, kangas- ja lehtometsiä." (Lähde: Suomen luonnonsuojeluliitto)

Tuohon päälle sitten Helsingin saaristo ja vesialueet.

Virheä unelma on falski. Keskuspuisto vetää viimeisiään, Malmin lentokentän luonto on vaarassa, radanvarsi täyttyy betonista. Lisää kaupunkia kaupunkiin meinaa slummia stadiin ja ulkolaisia koppeihin asumaan veronmaksajain varoista.

Metsään päästäkseen joutuu helsingissä matkustamaan keskustasta pois julkisilla yli puolen tunnin päähän. Eikä keskuspuisto edes ole metsä vaan nimensä mukaisesti puisto.

Suurin osa helsinkiläisistä pääsee metsään lähes kotiovelta. Ja keskuspuisto on komeaa vanhaa metsää, jota ei löydy useimmista maalaiskunnista.

370/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Eiköhän se sillä tavalla ole, että kaikessa on omat hyvät ja huonot puolensa. Helsinki todella on muuttunut kymmenessä vuodessa. Asuin useamman vuoden 2010-luvun alussa, muutin pois (ulkomaille) ja palasin sen lopulla. Kaupunki tuntuu erilaiselta. Ihmisiä on huomattavasti enemmän joka paikassa (siis oikeaa tungosta), rautatieasema on muuttunut vähän ärsyttävästä oikeasti välteltäväksi paikaksi ja enpä muista ennen kohdanneeni tilanteita, joissa jossain julkisessa liikennevälineessä tai vaikka vain pysäkillä tullaan iholle. Jonkinlainen pahoinvointi on kasvanut. Niillä joilla menee huonosti, menee tosi huonosti. Huumeidenkäytön yleistyminen vaikuttanee. Tätä kaikkea ei ehkä huomaa jos asuu seudulla jatkuvasti ja asiat muuttuvat pikkuhiljaa. Silti ihan jees paikka ja paljon tekemistä ja kivoilla alueilla tosi kivaa. 

Jos on vähän perspektiiviä (itse muutin Helsinkiin reilu 40 vuotta sitten) ei voi kun sanoa että positiivinen kehitys on ollut valtavaa. Vielä 80-luvulla asunnottomia alkoholisteja makasi joka puolella kuin Raatteen tiellä ja turpaan sai helposti. Nykyään meno on hyvin siistiä ja sivistynyttä.

368/1010 |
18.02.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ei Stadissakaan noin vaan saa vakituista täysipäiväistä duunia, joka ei olisi vuokrafirmahommaa. Oletko varma, että saisit paremman työn Helsingistä? Kilpailu on kovaa ja niistä vuokrafirmanollatuntisopimuksistakin kilpailee myös runsas joukko ulko maa lais taustaista

Tämä on se vaarallisin harha ulkoapäin pk-seutua tarkastellessa.

Joo, "pk-seudulla on duunia tarjolla" kyllä mutta jokaiseen oikeaa, kokoaikaista työsuhdetta suht matalalla koulutus- ja kokemustasolla tarjoavaan paikkaan tulee satoja hakemuksia.

Jossain pohjoisen pikkukaupungissa sinulla voi olla vielä jotain elämäksi kutsuttavaa jopa työttömyyskorvauksilla, puhumattakaan jos saat edes vuokraduunissa välillä kunnolla tuntejakin.

Pk-seudulla asuu kymmeniä tuhansia ihmisiä joilla on jopa kokopäiväinen matalapalkkaduuni mutta näiden "elämä" on pelkkää hengissä sinnittelyä vuodesta toiseen. Eikä moni pysy edes hengissä ilman leipäjonoja tai sossun tulonsiirtoja.

Onko tämä tosiaan se mitä haluat

Kyllä silti niitä työpaikoja on tällä pääkaupunkiseudulla paljon enemmän tarjolla. Vaikka hakemuksia tulee paljon, myös paikkoja on paljon ja osa jää jopa täyttämättä kun ei löydetä sopivaa.

 On myös monesti parempi tulevaisuuden kannalta tehdä töitä joitain vuosia vaikka vähän kitkutellen kuin olla se aika työttömänä tai satunnaishommissa. Ne tulevaisuuden paikat avautuvat helpommin jos on koko ajan ollut töissä ja voi hakea parempaa paikkaa niin että on jo muualla töissä eikä työttämänä.

Erilaisilla korvauksilla voi tosiaan nykyään elää pitkäaikaistyöttömänä, asunnot ja muut maksetaan, mutta se on kyllä huono ja surkea valinta.  Muutto pääkaupunkiseudulle on paljon parempi vaihtoehto. Pääsee elämän syrjään eri tavalla kiinni.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.