Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

568/1024 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Isoisältä löytyi kuulemma jostain laatikon perukoilta sodanaikainen pistooli ja panoksia. Isoisä oli koulutettu mies ja hyvässä virassa + sen jälkeen eläkkeellä ja eli ikänsä rauhallista perhe-elämää joten ei luulisi että tuollaiselle olisi mitään käyttöä. Ilmeisesti sitten sotamuisto tms.

Se sitten kuskattiin poliisille kun eihän siihen tietty mitään lupia ollut. 

Hänellä on varmaan ollut se sodassa mukana, jos oli upseeri.

Ymmärsi (paremmin kuin jälkipolvet) että kannattaa säästää, jos tulee uudestaan sota tai kaaos. Oman perheen turvana tai jos joutuu uudelleen suomea puolustamaan.

Juuri näin! Miksi se poliiseille piti antaa?

Jos laittomalle aseelle ei ole kotona tarvetta niin miksi sellaista pitäisi säilyttää? Huonoimmillaan se varastetaan ja joku rikollinen käyttää sitä rikosten tekoon.

Luulen että aseet kyllä jaetaan armeijan toimesta sitten kun tulee tarve maan puolustuksessa sellaisia käyttää. Itse ainakin käytän mieluummin modernimpaa ja kunnossa olevaa asetta kuin jotain ikivanhaa josta ei tiedä mitä siinä räjähtää silmille jos sillä koittaa ampua. 

Onhan meillä eteisen nurkassa vaahtosammutinkin, vaikka sille ei satu juuri nyt olemaan käyttöä!

Myös isävainaan taskukello, hopeapäinen kävelykeppi ja puukko 30-luvulta ovat tallella muistoesineinä ja täysin vailla käytännön tarvetta! Kyllä tuo olisi pitänyt muistoesineenä vaarista säilyttää, en näe mitään syytä, miksi asia olisi kuulunut jollekin ulkopuoliselle!

Ja sitäpaitsi joku poliisihan jäi juuri pari vuotta sitten kiinni varasteltuaan ihmisten aseita - ei tuota ainakaan poliiseille olisi arvannut antaa!

Säilyttäisit varmaan dynamiittiakin muistoesineenä jos pappasi/mummosi sattuisi olemaan räjäytysurakoija ja varastossa olisi muutama pötkylä perillisten ihmeteltävänä?

Tuo on hieman eri asia. Dynamiitti nimittäin herkistyy vanhemmiten, eikä sen säilyttäminen eikä varsinkaan käsittely ole silloin enää turvallista. Tuollainen löytötulisi tutkia ja arvioida - muuten kyllä.

Vaarin pistooli sen sijaan ei aiheuta minkäänlaista uhkaa eksistenssillään, vaan pikemminkin se luo turvallisuutta, kuten esim. mainittu jauhesammuttimen olemassaolo taloudessa. Jos se on lisäksi historiallisesti kiintoisa esine ja etenkin jos se on osa perheen historiaa, niin ilman muuta minäkin säilyttäisin sen muistona.

Ampuma-ase (käyttökuntoinen) ei luo turvallisuutta, vaan moninkertaistaa ampuma-asekuoleman mahdollisuuden (itsemurha, onnettomuus, henkirikos), Jos haluaa perheelleen turvallisuutta, ensimmäinen teko on hankkiutua eroon ampuma-aseista.

567/1024 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehen mummun kotia kun siivottiin, löytyi vaikka mitä. Tämä siis Keski-Euroopassa. Mummu oli maailman herttaisin ihminen ja kova kaipuu on, mutta WTF, kellarin hyllyssä 18 kappaletta Mein Kampfia (vieläkään ei tiedetä mitä noille pitäisi tehdä, koska täällä niitä on laitonta omistaa, joskin joka taloudessa oli pakko olla vähintään yksi mummun nuoruudessa), neljä laatikkoa täynnä erilaisten sairauksien solunäytteitä niiden ohuiden lasilevyjen väliin säilöttynä, ja kaiken kruunuksi täytetty kamelinpää. Plus pussi öylättejä. Who needs drugs when you get to clean up Grandma's house? :D

Selvitä, missä kirjat ovat sallittuja ja salakuljeta myyntiin. Suomessa pyydetään satasesta ylöspäin.

Ja miten luulet käyvän, jos jääkin kiinni? Vähintään ikuinen maahantulokielto.

Suomessa Mein Kampf on ihan laillinen kirja. Olen pitkään suunnitellut lukevani sen. Aina jauhetaan siitä että Hitler kannatti tätä ja vihasi tuota jne. Voisi nähdä mitä se natsismi todella on.

566/1024 |
17.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Dick pics. Äitini jäämistössä. Järkytyin.

Ai siis oikeasti?

Mielikuva, kun joku on ottanut parrustaan kameralla kuvan ja lähettänyt sen kehitettäväksi.

Kukapa ei olisi noin tehnyt? Nykyään paljon helpompaa. En ole tosin kokeillut. 

494/584 |
16.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Chinaski kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vuosia sitten nuorena sinkkuna oli lähdössä kaverini kanssa etelänlomalle ulkomaille.

Mun toinen kaveri ihan muina naisina ilmoitti tulevansa mukaan.

Kiusallista. Sinne se sitten tuli. En kehdannut kieltää.

No tapahtuiko sitten jotain ihan kauhean hirveää, kun kaveri oli messissä reissussa?

Sen piri olla mun ja mun parhaan kaverin reissu, jossa oltaisiin syvennetty välejä entisestään. Oltiin hyvin läheisiä. Sinkkuja molemmat.

Tuo kolmas oli vaan mun kaveri. Se oli harmillista sille mun parhaalle kaverille, kun hänelle lähes Tuntematon tuli mukaan

Sitä en ymmärrä, miksi ei voi vaan sanoa sille kaverille tätä "Hei, ollaan lähdössä kaksistaan reissuun eikä haluta ottaa muita mukaan, kun matkan tarkoitus on syventää meidän suhdetta." Siinä.

Olenkohan jonkinlainen autisti, kun en vaan ymmärrä näitä tilanteita, joissa ihmiset ei millään kykene suoraan kommunikaatioon ja sitten passiivisaggressiivisesti harmittelevat asiaa vuosikausia?

Olen se, jonka reissuun tunki kolmas.

En osannut sanoa vastaan. En osannut toimia. Tuo mukaan tunkenut teki sen jotenkin niin itsevarman röyhkeästi.

En muista tarkkaan, mutta kun kuuli mun lähtevän kamuni kanssa, niin hän kohta kertoi myös varanneensa matkan samaan paikkaan ja samaan hotelliin samaan aikaan. Miten tuollaisen voi estää. Onneksi sentään oli eri huoneessa, mutta meidän kanssa tietty oli koko matkan.

Ahdistavaa. Ehkä opit tuosta että jatkossa puhut suoraan.

Me varattiin miehen kanssa viime syksynä reissu, ja työkaverini ilmoitti sitten innoissaan että he tulevat sitten miehensä kanssa samaan aikaan samaan hotelliin; ihanaa viettää viikko porukassa etelän lämmössä! Itse en ole siis tavannut hänen miestään koskaan, eikä mieheni koskaan heistä kumpaakaan. Onneksi homma kosahti luontevasti siihen ettei työkaveri saanut lomaa samaan ajankohtaan.

Kyllä se aika sanattomaksi veti.

No joo outoa käytöstä, mutta outoa myös, että kerrot työkaverillesi noin tarkkaan lomasuunnitelmasi.

Tarkkaan ja tarkkaan. Vastailin kysymyksiin.

-Varattiin Sepon kanssa reissu Andorraan.

-Vai niin, kuulostaa kivalta, koskas meinaatte mennä?

-Ensi kuun alussa.

Myöhemmin tuli viesti että minnepäin Andorraa ja mihin hotelliin. Vastasin, ja sitten tulikin jo ilmoitus yhteislomasta. :D

Mulle ei ole ikinä tullut mieleen että tarkkoja lomasuunnitelmia pitäisi jotenkin piilotella työkavereilta. Tai muiltakaan.

No nyt tiedät. Kell' onni on, onnen kätkeköön.

No en aio sitä kyllä jatkossakaan tehdä. Tuntuisi hassulta valehdella tai pimittää ihan tavallisia asioita kysyttäessä. :D

Tulen juttuun työkavereiden kanssa, mutta harvoin kerron mitään henkilökohtaisia juttuja. Ei meillä oikeastaan kukaan etukäteen hehkuta mitään lomia vaan jälkikäteen joku voi sanoa, että oli muuten hieno paikka, kannattaa käydä.

Jaa. Meillä on tapana jutella monenlaisista asioista, myös tulevista lomareissuista. En ole koskaan kokenut niitä mitenkään henkilökohtaisiksi asioiksi, mutta jokaisessa työpaikassa on tietenkin oma kulttuurinsa.

Eli olet ihan tavallisessa työpaikassa, jossa lomamatkat ovat suosittu keskustelunaihe. Ja joku voi joskus kysyä tarkempia tietoja ihan omia tiedonhakujaan varten jos kiinnostui paikasta. Olisi todella omituista salailla lomamatkan määränpäätä ja ajankohtaa.

Toisaalta aika epätodennäköistä, että toinen edes pääsisi samaan kohteeseen ja samaan hotelliin samaan aikaan.

Joo, vaara on kyllä aika pieni. Eikä kukaan täysjärkinen porukkaan tungekaan.

485/584 |
16.05.2023 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Miehillä tuota ongelmaa ei ole. Kaikki ovat tervetulleita mukaan vaikka ei ennestään tuntisikaan joitain kavereita. 

Luulet vain!

Miesvaltaisella alalla vuosia työskennelleenä naisena voin kertoa, että miehet ne vasta kuppikuntia työpaikoilla pyörittävätkin. Jos jotain tyyppiä pidetään kuspäänä, niin häntä ei todellakaan kutsuta afterworkkeihin tai lätkämatseihin. Been there, seen that.

Itselläni naisvaltaisilla aloilla miehenä työskennelleenä on eri kokemus. Oli tosi kiusallista kun joku kaljalle lähtökään ei onnistunut koko porukalla, vaan sitä piti järjestää salaisesti kulissien takana että osa porukasta saataisiin pidettyä ulkona. Miesten kesken asia nostetaan yleensä julkisesti puheeksi ja ne kaikki tulevat keitä kiinnostaa.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.