Chinaski

Vierailija kirjoitti:

Minusta on ihan törkeää tuo, että saunotaan oikein pitkään ja ryypätään jossakin saakelin mökissä puolipäivää joidenkin työkavereiden kanssa. Kuka tämmöisiä enää tänä päivänä järjestää työolosuhteissa? Ja joillakin vielä omalla vapaa-ajalla? Eikö nämä olleet niitä Kekkosen ajan höpötyksiä, kun kaikki muu oli parempaa kuin kotona oleminen. Herrojen saunailtoja, joissa laulu raikasi ja viini virtasi. Hyi hemmetti, ei ole tätä päivää tuollainen. Ja siihen päälle vielä ulkoillut ja stand upit ja ruokailut tuntitolkulla niiden samojen työkavereiden kanssa. Jos on kysymys omasta kumppanista tai varsinkin omista ystävistä, niin tuollainen on tosi jees, mutta työkavereiden kanssa saunotaan ja ryypätään jossakin mökissä viikonloppuna? Miksi tällaisia järjestetään edes? Tulee mieleen, että a ei haluta olla kotona viikonloppuna b halutaan hyötyä mahdollisimman paljon ja pitkään ilmaisista viikoista c ei ole omia ystäviä sillä, joka näitä järjestää d ei ole omaa elämää sillä joka näitä järjestää.

Lopetin juuri nelikymmenvuotisen työuran (ehkä 15 työnantajaa, enimmäkseen teknologia/ohjelmistopuolta), ja viimeisen kymmenen vuoden aikana ei ollut enää yhtään saunailtaa. Myös juopottelu on vähentynyt hurjasti. 90-luvulla saunailtoja ja ryyppäämistä oli vähintään kerran kuussa, mutta se hiipui sitten aika lailla. Ilmeisesti nykyään monet suomalaisetkaan eivät halua istua alasti ei-kovin-tuttujen kanssa, ja lisäksi työpaikoilla on paljon ulkomaalaisia, joille ajatus on aivan mahdoton. Ihan hyvä varmaan, vaikka olihan niitä aika mahtavia pippaloita joskus. 

Vierailija kirjoitti:

Turvetta polttamaan vaan, niin jää tuotot Suomeen.

Tai mitä jos ostetaan miljoona tonnia jäteöljyä Venäjältä ja kaadetaan se järviin? Se olisi ainakin miehekästä ja epävihreää.

Kerran lähti paikka ja jätti teräväreunaisen kuopan joka repi kieltä ja poskia. Hain apteekista tuollaista ainetta ja homma korjaantui päiviksi, ja sitten pääsinkin jo hammaslääkäriin. Ihan hyvä ajatus ottaa lomalle mukaan, ei ainakaan tuollainen asia pääse pilaamaan.

Kyllä ärsyttää nämä "minulla ei ole koskaan ollut reikiä" -kommentit. Menkää omaan ketjuunne pätemään. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Naisilla saatanan ruma Loius Vuittonin laukku.

LV on liian bling bling, enemmän nousukasmainen.

Keskiluokalla hillitympiä laukkumerkkejä.

Influensseri-bling ja muu nolo statustavaroilla leuhkiminen on keskiluokkaisuuden vastakohta. Keskiluokka on ylpeä että se ei välitä tuollaisesta nolosta skeidasta.

Tässä keskustelussa on kyllä käynyt ilmi että eri ihmisten käsitys keskiluokkaisuudesta on täysin erilainen. Toisille se on sivistynyttä ja hillittyä, toisille kultaisilla vessanpytyillä ja Vuittoneilla leuhkimista. Melko vaatimatonta tai jo taloudellisesti rikasta.

Olen katsonut Netflixistä meksikolaista "El Chapo" -sarjaa, joka on varsin hyvä. Suomennos tökkii. Se on selvästi tehty englanninkielisestä jenkkikäännöksestä. Esimerkiksi "Senor" on käännetty "Sir", "Ciudad Juarez" on "Juarez City" ja hassuinta oli kun meksikolaiset puhuivat hehtaareista, mutta suomennoksessa puhuttiin eekkereistä.