Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Mielenkiintoinen ohjelma. Klaara ei arvosta itseään kun tuollaisen "miehen" kanssa on. Oli jotenkin surullista katsottavaa. Ovatko vielä yhdessä?

Extran mukaan ovat vielä yhdessä. Olikohan piilotarkoituksena promota vain miehen tulevaa räppilevyä?  Kyllä niin tuskaiselta näytti heidänkin meininkinsä, varsinkin miehen puolelta. Hieman pakkomuutolta vaikutti.

Vierailija kirjoitti:

Katoin just kolmannen jakson. Wt pari koitti maksella laskuja ja miehen sakkoa törkeestä rattijuopumuksesta sitten haukuttiin valtio kun eivät pidä huolta vaikka aikasemmin soittelivat kelaan että saavat lapsilisät ja elatustuet :D

Jep. Ja aivan omaa törttöilyä rattijuopumukset yms. kortin menettämiset. 

Vierailija kirjoitti:

Katsoin kaikki jaksot ja toi yks pariskunta sai kyllä karvat nousemaan pystyyn. En ees jaksa luetella mitä kaikkea kauhistelin.. Lapset elää törkyn keskellä huonokuntoisessa talossa ja rahasta on tiukkaa. Miten voi olla varaa oikeasti työttömällä ihmisellä pitää omakotitaloa, autoa, kissalaumaa, isoa koiraa ja vielä hevosta? Röökiäkin palaa kyllä tasaiseen tahtiin mutta laskuihin ei oo varaa.

Ihan vaan sillä mietin kun itsekin ollut joskus työttömänä ja hyvä kun sai sinkkuihmisenä itsensä sillä rahalla ruokittua ja laskut hoidettua.

Kolmesta lapsesta lapsilisät sekä elatusmaksut, työttömyyspäiväraha ja ehkä myös toimeentulotuki? Kyllä sillä jo toimeen tulee, jos esim. velaton talo, eikä tarvitse asuntolainaakaan lyhentää.  Ummeljoella ei varmaan saisi taloa edes myytyä, joten Kelakaan ei varmaankaan edellytä sen myyntiä esimerkiksi toimeentulon saamista varten. Hevosen pitoa kyllä ihmettelen. Mutta mitäpä toisten raha-asiat muille kuuluu. Käsityksenä vaan ollut, että hevosen ylläpito olisi kallista. 

Vierailija kirjoitti:

Koira raahasi pyllyä mattoon siksi, koska oli niin lihava ettei yltänyt pesemään sitä.

Oli kyllä erittäin lihava koira. 

Kaiken kaikkeaan tämä oli erittäin mielenkiintoinen ohjelma. Tästä Hämeenlinnan pariskunnasta jäi vähän olo, että oli vähän tekemällä tehty, mahtoivatko oikeasti edes olla pariskunta? Jotenkin ylinäyteltyä touhua. 

Ummeljoen väki oli hyvinkin mielenkiintoista. Mahtoikohan olla aseenkantolupaa aseeseen, jolla koira lopetettiin? En myöskään usko, että miehellä olisi esimerkiksi metsästäjätaustaa, että olisi osannut oikeaoppisesti lopettaa koiran. Tämä koiran lopetus kyllä suretti. Eikä kyllä ole enää perusmeininkiä maaseudullakaan mikään nappi otsaan -meininki, monet metsästäjätkin vievät nykyään koiransa mieluummin eläinlääkärille lopetettavaksi. Eutanasia eläinlääkärillä ei todellakaan ole mitään piikeillä kiusaamista, kuten joku täällä jo kitisi. Enemmän se on kiusaamista, suorastaan eläinrääkkäystä, että koiran lopettaa amatööri ampumalla.

Jäin myös miettimään sitä, kun nainen sanoi, että koiran takapää pettänyt jo vuosi sitten.  Eiköhän aika olisi jo silloin ollut oikea. Tai edes olisi pystynyt säästämään lopetusrahat tässä vuoden aikana, kun katsonut huonokuntoista koiraa.  Jos tätä koiranlopettamishässäkkää ei oteta huomioon, niin tämä pariskunta olisi hyvinkin mielenkiintoinen seurattava jossain muussakin realitysarjassa.