Bolivar

Vierailija kirjoitti:

Talohan oli hyväkuntoinen ja remontoitu ulkoa. Ehkä.odottaa remonttia sisällekin. Se ummeljoki siis.

Ulkoa kyllä näytti komialta. Jos siis katsotaan vain taloa eikä pihaa ynnä muuta ympäristöä. Ehkä entinen isäntä ollut kätevä ja tekevä. Sitä en kuitenkaan ymmärrä, että sisällä näytti kaikki kerralla revityn "alas".  Jos remontin keskellä asutaan, niin kai silloin tehdään pikkuhiljaa yksi huone kerrallaan rahavarojen mukaan, eikä niin, että revitään koko tönö auki ja ollaankin, että huppista, ei olekaan varaa jatkaa remonttia. Tai no, meitä on jokaiseen junaan.

Vierailija kirjoitti:

Ihan järkky perhe!!! Lasun paikka olisi kyllä!!

Ehkä lieneekin jo asiakkaana, kun nuorimmainen päiväkodissa, vaikkei kumpikaan talouden vanhemmista käy töissä.  Päiväkoti voi olla myös eräänlainen tukitoimi. 

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Väinö oli äll*ttävä. Räkää esitteli kamerassa ja heitteli räkäpalloa. Tyttöystävänsä oli  asiallisen oloinen.

Ongelma onkin siinä, että hän luottaa avovaimonsa hoitavan huushollipuolen. Aikuistuminen tulee olemaan vielä kipeää jos ei havahdu, että voi menettää hyvän naisenalun liian lapsellisella käytöksellä koska avoliitossa pitäisi kyetä elämään tasavertaisina kumppaneina.

Hänen avovaimonsa kaltaisille naisille on kysyntää eli aikamoista venäläistä rulettia nuori mies oman laiskuutensa vuoksi pelaa.

Tämä Väinö oli niin lapsi vielä, ei oikein voinut muuta kuin nauraa niille hänenkin kommenteilleen, niin esiintyvä teini kuin vain olla ja voi.  Harmiton ja mukava tapaus varmasti, mutta ei kyllä millään tasolla aikuistumisessa samalla asteella kuin morsmaikkunsa. :)

Vierailija kirjoitti:

Uskomaton pariskunta se ummeljokinen! Se talo on aivan kamala: tapetit rikki, kirjoitusta seinillä, rikkinäiset ovet, saastaiset lattiat, törkykasat, pussukoita, nyssäköitä ja kaikkea rojua joka nurkka täynnä! Perheenäiti ei osaa kokata edes puuroa, isä ei osaa selvittää puhumalla elatusasioita Kelan kanssa, koko Suomi on kuulemma paska, mitään omaa vastuuta ei mistään oteta. En muista, että olisin IKINÄ nähnyt mitään yhtä karseaa. Toivottavasti Kouvolan lastensuojelu on hereillä ja puuttuu!

Jäin myös ihmettelemään muutamaa asiaa, vaikkeivat ne varmaankaan kenellekään kuulu, mutta herää kysymys millainen tämän nuorimmaisen lapsen äiti on, jos tämä isä on katsottu sopivaksi lähivanhemmaksi? Ihmettelen myös, missä miehen adoptiovanhemmat ja heidän tukensa ja apunsa, vai eikö sitä vain näytetty televisiossa? Jotenkin kuvittelisin, että adoptiolapsi olisi erityisen tärkeä adoptiovanhemmilleen. Tietty, jos sinnekin suuntaan v*tut haistatettu, mistä sitä tietää. Mutta yleisellä tasolla vain jäi ihmetyttämään.

Vierailija kirjoitti:

Itse kiinnitin huomiota myös tämän homoparin holtittomaan rahankäyttöön. Vaikutti siltä, että kaikkea pitää olla ja saada vähän niin kuin näyttämisen halusta, vaikka laskupino kasvaa vieressä.

Jotenkin voin vielä ymmärtää uusioperheen talousvaikeudet. Vaikka elämänhallinta onkin tuossa vähän kyseenalaista muutenkin, niin monessa pienituloisessa perheessä kamppaillaan rahan riittävyyden kanssa.

Tosiaan jäi hieman epäselväksi tämäkin asetelma.  Olin siinä käsityksessä, että tämä armeijassa ollut parturi-kampaaja olisi omistanut asunnon, ei kai kukaan vuokrakämppään laittele uutta keittiötä? Mutta nyt Extrassa tulikin esiin, että hän on muuttanut vanhempiensa luokse?  Ehkä sitten ollut paras ratkaisu myydä asunto, tiedä häntä. Mutta kovin "menestyneiltä" vaikuttivat kaikkine yrittäjäpuheineen, mutta loppujen lopuksi taisikin olla niin kuin Brädin Hätähuuto -biisissä asiat...