BMW

Meidän suvussa on ollut tapana hautajaisissa pitää kunnon ruoka, kakkukahvit jälkkärinä   (seisova pöytä ), tai harvoin on  erilaisia voileipiä  ,kakkuja ja kahvit

Häitä on tosi harvoin viime vuosikymmeninä pidetty suvulle, oman tyttären häissä oli ruoka viineineen ja kakkukahvit + yöpalaa

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vähättele muualta tulleiden väkivaltaisuutta, mutta pakko pienessä ( ja hyvin valtaväestöisessä ) koulussa työskentelevänä sanoa, että pahoinvointia ja levottomuutta sekä erilaisia käytöshäiriöitä ( tai käytöksen haasteita, kuten se pitää lässytellä) on ihan perisuomalaisissa lapsissa.

Ja väkivallan uhka on läsnä jo pikkukoululaisten kanssa. 

Luinkin jostain, että jo päiväkodeissa joutuu varomaan lapsia. On tämä aikamoista.

Väkivallan määrä lisääntyy. Mikähän tuon aiheuttaa?

Ap

Kaikki varmaan tiedämme. Lapselle ei osata  asettaa kieltoja, eikä valvoa niitten noudattamista. Lapsi saa päättää  ruoakaostoksista saakka

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että vegaaninen pökäleen nimeksi jätetään makkara. Lihamakkaraa voidaan alkaa kutsua peräsuoli raatotäytteellä.

Meidän ruokalassa oli tänään muuten vegaanista nakkikastiketta.

Vai pitäisikö sitä alkaa kutsumaan makkaran muodossa tarjoiltavaksi eläinrääkkäyksen lopputuotteeksi? Vai onko liian totuudenmukainen nimi?

Voithan sinä mässäillä sanalla eläinrääkkäys. Oletko koskaan edes käynyt vaikka  navetassa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Jaa, että oikein tekeviä ? 

Voi se teurastus raalta näyttää, mutta ei sitä elävääkään eläintä voi käydä syömään. Ihmisellä on sekasyöjän hampaat

Minä lähden 5  vuoden sisällä talvea karkuun Espanjaan, vihaan kylmää ja yletöntä lumen tuloa