BMW

rfgwsr kirjoitti:

Talvi ja erilaiset säätkin ovat olemassa vain koska syntiinlankeemus...mieti miksi..muista sateenkaari, mistä lähtien se on näkynyt ja miksei aina ole pruukaillut sadella. Synnin hedelmistä nautimme nauttiessamme vuodenajoista ja säistä.....Aatamin ja Eevan ei tarvinnut ressata siitä että koska kylmenee, sataneeko huomenna, pitäiskö kerätä ruokavarastoja ennenkuin lumi peittää maan, millasen vaatetuksen tarttis

😂

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Soija/papu/sienipökäle. Siinä kuvaava ja sopiva nimi noille tuotteille.

Ja makkaralle sopiva nimike on betonilattialla ikänsä elänyt ( 6kk ja sitten henki pois, vaikka possu voisi elää 15-20 vuotta) possutyttö/poika , sähkö'''llä tain''''nutettu sitten tak'''ajalasta kattoon vedetty ja kaula poikki nihr''attu  kidu''tuspossumakkara. 

Se lihamakkara sisältää aina aika huonoissa oloissa, tehotuotannossa kasvatettua elävää tuntevaa eläintä ja jokainen joja uskaltaa ajatella, tietää, että se eläimen lop'''etus ei kaunista katseltavaa. Ja niitä pieniä possuvauvoja (sillä niitä ne vielä 6kk ikäisenä ovat) pelottaa ja ne näkee vierestä, miten lajitoverille käy. 

En ymmärrä, miten jollekin voi olla niin kamala asia, että joku ei syö lihaa. Onko teistä tosiaankin niin kivaa, että eläimiä pitää lah'''ata ihmisille aina vaan kiihtyvällä vauhdilla? Mikä siinä on niin kiehtovaa, että eläin syntyy vain kuol*****lak***seen jo pienenä ihmisen lautaselle.

Ja jos joku ei lihaa halua syödä, se on ihan kamalaa.

Syö sitä porkkanaa ja pidä pää kiinni

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ehdotan että vegaaninen pökäleen nimeksi jätetään makkara. Lihamakkaraa voidaan alkaa kutsua peräsuoli raatotäytteellä.

Meidän ruokalassa oli tänään muuten vegaanista nakkikastiketta.

Vai pitäisikö sitä alkaa kutsumaan makkaran muodossa tarjoiltavaksi eläinrääkkäyksen lopputuotteeksi? Vai onko liian totuudenmukainen nimi?

Koeta nyt hakea jotain lääkkeeitä tuohon neuroosiisi, kerran niin pahasti ahdistaa

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minulle on ihan sama, millä nimellä niitä myydään, hyvin harvoin ostan. Mutta odotan hetkeä, kun kielletään sanat kookosmaito ja hedelmäliha. Vuosikymmeniä ne ovat olleet ihan ok, mutta nyt lisääntyvä kasvissyönti pelottaa niin paljon, että kai nuokin pitää kieltää.

Tämä lisääntyvän kasvissyönnin aiheuttama pelko on kyllä ihan käsittämätöntä. Miksi lihaa syöviä ihmisiä pelottaa se, että jotku jättävät lihan syömättä. Heillehän jää silloin paljon enemmän sitä lihaa syötäväksi.

Kyseessä on psykologinen ilmiö nimeltä "Kognitiivinen dissonanssi". Siinä ihminen tunnistaa muissa ihmisissä hyviä ja tavoiteltavia piirteitä, joihin ei pysty itse yltämään samaan, joten hänen mielessään syntyy sisäinen epätasapainotila - mieli tietää että näin olisi hyvä, mutta kun yksilö ei toimi niin, on epämukava olo. Useimmiten kognitiivinen dissonanssi ratkaistaan joko muuttamalla omaa toimintaa, tai heijastamalla näihin muihin oikein toimiviin sellaisia piirteitä, joille oma sielu voi nauraa ja tahrata nämä ihmiset. "HAH SE VEGAANI JOI PUNAVIINIÄ SIINÄ ON KÄYTETTY KALAA PROSESSISSA EI OLE VEGAANI SEKÄÄN TURHA ARVOSTELLA MINUA LIHANSYÖNNISTÄ". Eli kaikki tuo meteli vegaaneista, mitä minä ammattilaisena kuulen; huutelijalla on vain paha mieli omista valinnoistaan.

Jokainen länsimaissa on nähnyt videoita teurastamoiden "lainmukaisista" raakuuksista, joita eivät oikeasti haluaisi tukea (ellei ole psy ko). Mieli haluaa syrjäyttää ikävät tunteet ja olla tasapainossa, joten kun oma toiminta (lihansyönti) ei muutu, sitten hyökkääkin näitä oikein tekeviä kohtaan haukkumalla heitä. Jotta itse tuntisi olonsa vähemmän epämukavaksi.

Jaa, että oikein tekeviä ? 

Voi se teurastus raalta näyttää, mutta ei sitä elävääkään eläintä voi käydä syömään. Ihmisellä on sekasyöjän hampaat

Anteeksi, mitä olentoja aiot tap paa kulmahampaillasi? Kastemato, ehkä, ja oravan tai kalan varmaan saa hengiltä silleen mekaanisesti oikein kovaa puraisemalla. Mutta ihmisen hampaat on identtiset hevosten ja lehmien purukalustolle, sillä erotuksella että hepoilla on paljon terävämmät kulmahampaat.

Lisäksi meillä on kasvissyöjän suolisto. Meidän suolistossa tavara matkaa pari vuorokautta, eli kasvimateriaali ehtii sulaa. Lihansyöjien suoli toimii paljon nopeammin, leijona ja susi ja kotikissakin kakkii lihat ulos parin tunnin kuluttua syömisestä. Liha kun muhii suolistossa 2 vuorokautta +37c lämpötilassa, siihen ehtii tulla ties mitä kivaa mukaan. Ja lopulta suolistosyöpä.

Sekasyöjän hampaat, ei tarkoita pelkästään kulmahampaita. Miksi ihmisen pitäisi hampailla tappaa saalis, ihmisellä on kädet ja taito kehittynyt jo kivikaudella tappaa esineillä saalis

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

En vähättele muualta tulleiden väkivaltaisuutta, mutta pakko pienessä ( ja hyvin valtaväestöisessä ) koulussa työskentelevänä sanoa, että pahoinvointia ja levottomuutta sekä erilaisia käytöshäiriöitä ( tai käytöksen haasteita, kuten se pitää lässytellä) on ihan perisuomalaisissa lapsissa.

Ja väkivallan uhka on läsnä jo pikkukoululaisten kanssa. 

Luinkin jostain, että jo päiväkodeissa joutuu varomaan lapsia. On tämä aikamoista.

Väkivallan määrä lisääntyy. Mikähän tuon aiheuttaa?

Ap

Kaikki varmaan tiedämme. Lapselle ei osata  asettaa kieltoja, eikä valvoa niitten noudattamista. Lapsi saa päättää  ruoakaostoksista saakka

Se kieltäminen ja valvominen ei auta mitään, kun tosiasialliset mahdollisuudet estää lapsen huono käytös puuttuvat. Nykypäivän tarhatädeillä ei ole edes oikeutta ottaa lasta kädestä kiinni jos lapsi ei siihen suostu.

Koti on ensisijainen kasvattaja