BMW

Vierailija kirjoitti:

Minä ja muut kirjoitti:

Yhden kypärän halkaisseena, ymmärrän kumpi on parempi halkaista kypärä vai pää.

Toisen syy on se, että jos saat sairaanhoitoa vaativan vamman kaatumisen tai törmäämisen takia, tai jopa vammaudut, vakuutuksen ehtojen mukaan on käytettävä pakollista turvavarustetta, tai korvaus voidaan evätä kokonaan tai sitä voidaan alentaa.

Edellyttää tietysti, että on vapaa-ajan vakuutukset kunnossa.

Ne nyt alentelee korvaussummia ja eväävät ne kokonaan muutenkin. Aina löytyy joku porsaanreikiä ja selitys. Hyvällä tuurilla mitään ei satu ikinä, vähän huonommalla tuurilla vakuutus korvaa pienen murusen, paskalla säkällä et saa mitään korvauksia ja vielä vähän paskemmalla tuurilla päätyy ite maksumieheksi, vaikka pitäisi saamapuolella olla. Lakimiehet on just tätä varten, että vahingon sattuessa jäädään nuolemaan haavoja, kärsimään ja makselemaan perusteettomia.

Vakuutuslaitokset ottavat asiakkailtaan, lypsylehmiltä, mieluummin täydet vakuutusmaksut kuin että alkavat mitään korvaamaan, ainakaan täysimääräisesti. On kaikenlaiset omavastuut, jotka asiakas maksaa ja meriselitykset, miksei korvata. Ja sen parempi mitä enemmän porukka vakuuttelee kaikennäköistä. Se on enemmän vaan rahavirtaa vakuutuslaitoksen kassaan.

Huonolla tuurilla ilman kypärää, et ole edes vaatimassa sitä korvausta, kun olet jalat suorana kylmäkellarissa, tai aivovammapotilaana

Vierailija kirjoitti:

Ei muuta kuin toimeksi! Sain lapseni kahta puolta neljääkymppiä. Nyt he ovat aikuisia ja itse olen terve ja työelämässä. Olen sitä mieltä, että vanhempana hankitut lapset pitävät äidin nuorena!

Tosiasia että nuorena fysiikka rasittuu vähemmän kuin vanhana raskaudesta

Vierailija kirjoitti:

Totta kai voi yrittää, mitä sitä kyselemään. 

Tilastollisesti hedelmällisyys on jo laskenut paljonkin.  Mutta yksilöitä me olemme. Ei mikään maailman kahdeksas ihme ollenkaan tulla raskaaksi yli 40-vuotiaana todellakaan. 

Aika harva ensiraskaus alkaa tuosa iässä, ainakaan luonnollisesti

Vierailija kirjoitti:

Äitisi tekee niin kuin itse haluaa. Saahan sitä ehdottaa muuttoa, mitä pahaa siinä on? Vanhojen ihmisten on helpompi elää kerrostalossa, kun huoltoyhtiö hoitaa kaikki työt.

Ap kertoo äitinsä olevan hyvässä kunnossa, miksi pitäisi kodistaan muuttaa ?

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kuka tahansa voi sairastua tai onnettomuudessa vammautua ja samalla kehon metabolialle käy jotain tai joutuu käyttämään lääkkeitä mitkä vaikuttavat aineenvaihduntaan. Pellolle tuollaiset "kumppanit" - niistä ei ole apua alamä'issä.

Lääkkeet jotka yleisesti "lihottavat" eivät sitä itsestään tee, vaan ne aina vaikuttavat ruokahaluun. Ja sitä kautta lihoaa, kun on vaan pakko vetää sitä karkkia ja jätskiä.

Kanalla ja parsakaalilla ei kukaan lihoa kymmeniä kiloja vaikka ruokahalut olisi hetkellisesti voimakkaammat.

Lihavien on vaikea myöntää tuota, siksi alapeukkuja