BMW

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Kaikki abortinvastustajat vihaa naisia. He eivät pidä naisen elämää arvokkaana. Tyttövauva vatsassa on vielä heidän mielestä arvokas, mutta kun se syntyy sillä ei ole heidän mielestä enää mitään ihmisoikeuksia.

Minusta on tullut abortin vastustaja vasta sen jälkeen kun olen saanut lukea tällä palstalla muutaman vuoden ajan "miehet pitäkööt kalunsa housuissaan jos eivät halua lasta"

Sama pätee varmasti myös naisiin, eikö? Jalat ristiin jolloin aborttia ei tarvita.

poislukien aloituksessa mainittu tilanne, joka toki on ikävä JOS tyttö ei ollut vapaaehtoisesti leikkimässä lääkärileikkejä.

Typerää jossitella vakavalla asialla. Vai luuletko että pikkutytöt haluavat tulla raiskatuiksi ?

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Onpa estoista porukkaa, kun mainos ottaa sielun päälle 😂

Se on minun oikeuteni olla estoinen, m***kku!

No, ole vapaasti mulkku

Lapsikaan ei oikeasti tarvitse mitään lisäainepitoisia vanukkaita

Vierailija kirjoitti:

Pyöräilen lähinnä noilla kaupunkisähköpyörillä, ei niiden mukana tule kypärää eli no can do.

Ja et voi ottaa kotonta mukaan ?

Vierailija kirjoitti:

BMW kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Minä ja muut kirjoitti:

Yhden kypärän halkaisseena, ymmärrän kumpi on parempi halkaista kypärä vai pää.

Toisen syy on se, että jos saat sairaanhoitoa vaativan vamman kaatumisen tai törmäämisen takia, tai jopa vammaudut, vakuutuksen ehtojen mukaan on käytettävä pakollista turvavarustetta, tai korvaus voidaan evätä kokonaan tai sitä voidaan alentaa.

Edellyttää tietysti, että on vapaa-ajan vakuutukset kunnossa.

Ne nyt alentelee korvaussummia ja eväävät ne kokonaan muutenkin. Aina löytyy joku porsaanreikiä ja selitys. Hyvällä tuurilla mitään ei satu ikinä, vähän huonommalla tuurilla vakuutus korvaa pienen murusen, paskalla säkällä et saa mitään korvauksia ja vielä vähän paskemmalla tuurilla päätyy ite maksumieheksi, vaikka pitäisi saamapuolella olla. Lakimiehet on just tätä varten, että vahingon sattuessa jäädään nuolemaan haavoja, kärsimään ja makselemaan perusteettomia.

Vakuutuslaitokset ottavat asiakkailtaan, lypsylehmiltä, mieluummin täydet vakuutusmaksut kuin että alkavat mitään korvaamaan, ainakaan täysimääräisesti. On kaikenlaiset omavastuut, jotka asiakas maksaa ja meriselitykset, miksei korvata. Ja sen parempi mitä enemmän porukka vakuuttelee kaikennäköistä. Se on enemmän vaan rahavirtaa vakuutuslaitoksen kassaan.

Huonolla tuurilla ilman kypärää, et ole edes vaatimassa sitä korvausta, kun olet jalat suorana kylmäkellarissa, tai aivovammapotilaana

No voi hyvä isä. Nyt en puhunutkaan siitä, että olisi ilman kypärää oltu pyöräilemässä.

Sinun pitää opetella luetun ymmärtämistä.

Jospa opettelisit itse.

Aloitus oli " Miksi et käytä  pyöräilykypärää

Kommenttini liittyy asiaan