BMW

Aikeissa ostaa kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Sähköavusteiset maantiepyörät eli sellaiset ns. kilpapyörät maksavat suunnilleen 5000-10 000€. Sähkö avustaa tosiaan vain alle 25 km/h. Käytännössä ylämäessä ja kovassa vastatuulessa sähkö on käytössä. Muuten mennään lihasvoimalla. Sähkömoottori ja akku lisäävät painoa vain pari kiloa eikä siitä ole yhtään lisävastusta jos ajaa ilman sähköavustusta. Akku riittää käytännössä miten pitkälle päivälenkillä tahansa. Minulla akku riittää yli 100 km sähöavusteista ajokilometriä. Pyörään saa myös erittäin kalliin lisäakun, en ole tarvinnut.
Ap.n kysymys on onko järkeä?
Vastaus on kyllä.

Ainakin maastopyörissä painoa on rutkasti enemmän. Moottori yksinään n. 3kg+ akku, vahvempi runko ja komponentit. Täysjousitettu teillekin sopiva yleismaastopyörä painaa jopa 25kg.

Minulla painaa 27 kg. On vähän kalliimmasta päästä ja tehoa riittää

Vierailija kirjoitti:

Sähköavusteiset maantiepyörät eli sellaiset ns. kilpapyörät maksavat suunnilleen 5000-10 000€. Sähkö avustaa tosiaan vain alle 25 km/h. Käytännössä ylämäessä ja kovassa vastatuulessa sähkö on käytössä. Muuten mennään lihasvoimalla. Sähkömoottori ja akku lisäävät painoa vain pari kiloa eikä siitä ole yhtään lisävastusta jos ajaa ilman sähköavustusta. Akku riittää käytännössä miten pitkälle päivälenkillä tahansa. Minulla akku riittää yli 100 km sähöavusteista ajokilometriä. Pyörään saa myös erittäin kalliin lisäakun, en ole tarvinnut.

Ap.n kysymys on onko järkeä?

Vastaus on kyllä.

Avustaa se sähköllä nopeampaakin vauhtia kuin 25 km , kun laittaa lastun siihen, jos on sellainen pyörä että siihen voi laittaa

>Otan mielelläni sellaisen, jota harvemmin itse valmistaaa, tai raaka-aineet eivät ole päivittäisessä ruokakaupassa useinkaan saatavilla, esim kampela, hummeri. Esim.kaupoissa oleva pakastettu hummeri on kuivunutta kuoreensa. Toki myös hyvän pihvin välillä. Saatan myös  välillä tuttavan kanssa käydä ihan tavallisessa lounasravintolassa

Vierailija kirjoitti:

Kirjoittaja itse syyllistyy asikkaan solvaukseen

Mikäli yhtään on järkeä päässä, (hirveitä odotuksia ei ole tämän suhteen) olisi siis kohteliasta tulla asia selvittämään.

Onhan tuo asikkaan käytös asistonta eikä tarvitse kenenkään tuollaista sietää. Mutta se että vihjaillaa että asiakkaalla ei olisi järkeä päässä, niin ei myöskään ole asiallista käytöstä liikkeen edustajalta. Yrityksen edustajana/työntekijänä voi ajatella mitä vaan, mutta ääneen et sitä sano saati kirjoitat asian vielä someen.

Kyllä tuollaisen käytöksen jälkeen noin voi sanoa.. Eihän tässä kenenkään henkilön nimeä sanottu, ei  ole mitään väärin

Vierailija kirjoitti:

Kanaa ja riisiä.

yksinkertaista, terveellistä ja halpaa.

pari miljardia ihmistä taitaa vetää päivittäin.

Riisille löytyy paljon terveellisimpiä vaihtoehtoja. Ei se, että miljardi vetää sitä, tee siitä terveellistä.