AV MAMMa

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 22:11"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 22:08"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 22:04"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 21:57"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 21:53"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 20:54"]

Ei täällä kukaan uhoa. Hännisestä nyt vain tulee monille mieleen nuo hänen kesällä antamansa onnettomat lausunnot koskien oman suhteensa alkua. Ihmiset kun tuppaavat olemaan niin "ilkeitä" (tässä tapauksesa siis pikemminkin täysjärkisiä), etteivät he hevin unohda sitä, että Hännisen mukaan joissain tapauksissa lapsen ja aikuisen seurustelusuhde voi olla ok.

[/quote]

Miksi se pitäisikään unohtaa? Näinhän asia onkin, vai väitätkö vastaan Hännisen kohdalla?

[/quote]

Pitääkö sinun mielestäsi muidenkin hyväksikäytön uhrien kohdalla nostaa joka käänteessä esiin menneisyyden asiat? Vaikka puheenaiheena olisi mikä, niin aina ne vanhat hyväksikäyttökokemukset otetaan esille? Jännä. Täällä K. Hänniseen suhtaudutaan mukamas kuin uhriin, mutta samalla langetetaan hänelle ikävä leima. Ristiriitaista.

[/quote]

Luitkos nyt mihin mä viittasin? Se on tummennettuna tuossa yllä. Siinä viitataan Katjan lausuntoon viime kesältä, ei mihinkään hyväksikäyttöön. 

[/quote]

Pahoitteluni, myönnän että en lukenut. Sori

[/quote]

Paitsi että se ei ole katjan lausunto vaan tämän hörhön oma tulkinta jota tää toistaa ketjusta toiseen kunnes se poistetaan. Seuraavassa ketjussa parin päivän päästä samat kommentit tulee taas uudestaan.

[/quote]

Hännisen tausta on varmasti muokannut häntä ihmisenä ja se vaikuttaa myös hänen toimintaansa kansanedustajana. Ainakaan mun mielestä kansanedustajaksi ei sovi sellainen, joka on valmis säätämään kaikenlaisia lakeja, mutta toteaa itse, ettei niitä tarvitse noudattaa, jos ei haluu.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 09:54"]

No nykyään ainakin on aikuisen naisen näköinen.

[/quote]

Oliko hiuksissa taas ne klipsut, joita normaalisti näkee alle kouluikäisten päissä?

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 17:10"]

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 17:06"]

Kehuit tissejä, ap. Sinuna en hurskastelisi.

[/quote]

Anteeksi kun kehuin tissejä. Ei sillä kuitenkaan ole mitään tekemistä sen kanssa että Katja jä hänen perheensä lytätään toistuvasti maanrakoon hänen ja miehensä ikäeron vuoksi.

ap

[/quote]

Eiköhän pikemminkin miestä sen takia, että on yli kolmikymppisenä vaaninut  - eikunsiis"etsinyt vaimomateriaalia" - alakoulun portilla. 

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 09:40"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 01:25"]

[quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 14:12"][quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 13:15"] [quote author="Vierailija" time="13.01.2015 klo 10:31"] Jep nyt se on sitten paljastunut. Eli palsta siirrettiin rekisteröitymisen taakse, koska Sanoman linjan vastaisesti palstalla esitettiin liikaa ajankohtaisia ja ikäviä uutisia Ranskan terrori-iskusta ja maahanmuutosta. Sanoman jo hyvin tunnetun linjan mukaanhan maahanmuutosta ei saa keskustella kuin korkeintaan rikkautena ja voimavarana ja kaikki muu keskustelu on vain kauheaa rasismia ja natsismia. Ja varmasti myös itse terrori-iskusta puhuminen siis harmitti teitä suunnattomasti, kun asian suhteen ei oltu vain hiljaa.   Mahdatte olla ylpeitä tempustanne siellä ylläpidossa?  [/quote] SANOMA YHTIÖ poistaa kaikista maahanmuuttajien tekemistä rikoksista sanan "maahanmuuttajataustainen".  Muut lehdet julkaisevat.  Täälläkin on on ollut sata esimerkkiä siitä, miten SAMA uutinen on IS,HS ilman sanaa mamu ja IL,Aamulehti jne kirjoittavat että raiskaaja oli maahanmuuttajataustainen. Sanoma yhtiön polittikan mukaan myös muslimit ja muut maahanmuuttajataustaiset saavat haukkua suomalaisia ihan miten tahtovat- se ei ole rasismia.... toisinpäin on. Ranskan tapahtumien taustalla ovat muslimit, haluaa Sanoma yhtiö sitä tai ei.  teidän lehdissä ilmeiseti puhuttiin vain terroristeista kun muualla puhuttiin muslimiterroristeista ?   Tämä on viimeinen tikki, irtisanon jokaisen Sanoma yhtiön lehden nyt [/quote]Kun raiskaaja on maahanmuuttajataustainen venäläinen, kanadalainen tai saksalainen, miksi se pitäisi uutiseen merkitä? Sinä haluat että ihonväri mainitaan vaikka kyseessä olisi supisuomalainen kolmannen polven adoptoitu. Sinun motiivisi ovat kyseenalaiset. [/quote] Se merkitään yleensä siihen siksi, että se lisää tekijän tunnistettavuutta.

[/quote]

Ei poliisi ketään kiinni saa uutisten takia.

[/quote]

Poliisi on saanut kiinni vaikka miten paljon pahantekijöitä lehti- ja telkkariuutisten perusteella!

Vassarit ja vihreät kilpailevat kyllä ihan omassa liigassaan mitä tyhmyyteen ja tietämättömyyteen tulee.