AV MAMMa

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 10:46"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 10:43"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 10:36"]

En nyt kyllä oikein löydä yhtäläisyyksiä uskonnollisen fundamentalismin ja nationalismin ja patriotismin välillä.

[/quote]

"Koti, uskonto, isänmaa"

[/quote]

Mikä on al-qaidan isänmaa?

[/quote]

Uskonto.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 10:31"]

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 09:59"]

Ok, kuka ihme näitä Yrttiahon kaltaisia suuria ajattelijoita äänestää sinne eduskuntaan? Löytyykö jostain suomen laidoilta niin sisäsiittoinen kulmaus, että siellä ei ole päästy vanhoista kommariajoista vieläkään yli?

Neuvostoliitto hajosi 1991, nyt on 2015.

[/quote]

Ei laidoilta vaan Helsginin äänillähän vasurit jyllää. Vasemmistoliitto on käytännössä helsinkiläinen puolue kuten vihreätkin, no viheridiootteja on myös paljon Turussa.

[/quote]

Vassarit ovat perinteisesti kylläkin jyllänneet pohjois-Suomessa, Kemi-Raahe-akselilla, Kainuussa ja savupiipputeollisuuspaikkakunnilla.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 21:21"]

No kyllähän täällä nyt on uhottu,kun meuhkattiin ennen linnan juhlia ettei Niinistöjen sopis kätellä heitä ja koko ajan on syyllistetty ja aliarvoisesti mollattu Katjan miestä.Tuosta voisi heikkohermoisempi tehdä vaikka itsemurhan,sitäköhän täällä toivotaa.Toivottavasti Hänniset kestävät kaiken loan heiton.En puolustele tekoa mutta vahinko on jo tapahtunut ja heille se kai ei ole ollut vahinko.Mies vaan kantaa rikollisen viittaa varmaan kun on kahdeksankymmenen ja Katja kuudenkymmenen.

[/quote]

Jos mies kantaa syyllisyyden viittaa, niin ihan täydestä syystä. Melkein kyllä veikkaan, ettei moinen kukkopoika näe mitään vikaa toiminnassaan edelleenkään. Mutta se ei ole jutun pointti, vaan se, ettei Hännisen paikka ole säätämässä lakeja.

[quote author="Vierailija" time="14.01.2015 klo 20:31"]

No mutta mitä te nyt sitten haluatte tässä tapahtuvan? VASTATKAA OIKEASTI KUN UHOATTE.Haluatteko siis että Katjan mies joutuu tämän viidentoista vuoden jälkeen vankilaan,perhe hajoaa,lapset kärsivät kun heidät erotetaan isästään ja Katja joutuu eroamaan yhteiskunnan painostuksesta aikuisena naisena miehestään.Monessa ketjussa tätä juttua on reposteltu,mutta sanokaa nyt tuotako te tahdotte.Kuka siitä tulee onnelliseksi?

[/quote]

Hänninen pois valtakunnanpolitiikasta ja lakeja säätämästä. Jatkakoon pikkupolitikointia Raahessa, jos paikalliset äänestäjät sen jostain ihmeen syystä katsovat tarpeelliseksi.

[quote author="Vierailija" time="15.01.2015 klo 07:11"]

Kummallista Hännisessä on se, että hän on ilmoittanut olevansa "pienten puolella" ja että nykyiset suojaikärajat ovat hyviä. Kuitenkin häntä puolustavat eniten ne, joiden mielestä aikuinen mies voi ihan hyvin nussia 12-vuotiasta tyttöä. Hänen puolustajansa siis hyväksyvät nykyisten suojaikärajojen rikkomisen ja lasten seksuaalisen hyväksikäytön. Eikä ihme, kun Hänninen on heille "hyvä" esimerkki 12-vuotiaan ja 32-vuotiaan välisestä suhteesta.

[/quote]

Hänninenhän on itse lisäksi useaan otteeseen sanonut, että lakeja ei tarvitse noudattaa, jos "ei näe tarpeelliseksi". Hännisen tapauksessa oli surullista, ettei kukaan lähellä olevista aikuisista - eivät vanhemmat, eivät muut sukulaiset, ystävät, opettajat, terveys- ja sosiaalialan ihmiset - puuttunut hänen hyväksikäyttöönsä. Mennyt on mennyttä eikä siihen voi enää puuttua, mutta se mikä tässä on kauhistavaa on se, että kansanedustaja hyväksyy samanlaisen lakien ignoorauksen myös nykyään... eikä kysymyksessä ole mikään punaisia päin tien ylittäminen, kun ketään muita ei ole missään, vaan perustavaa laatua oleva puolustuskyvyttömien suojelemiseen tarkoitettu laki. MITEN näin ajatteleva ihminen kehtaa rummuttaa olevansa "pienimpien puolella"?