Auran
Seuratut keskustelut
Kommentit
On paljonkin lyhytjalkaisia pitkäselkäisiä miehiä. Miehillä vaan se ruumiinrakenne on yleensä vähemmän reitevä/lanteva/persevä ja harvemmin rasva kertyy sinne alavartaloon, jolloin se PERSjalkaisuus ei niin korostu.
Kiitti kutonen :). En nyt sitten ehtinyt tekemään sitä leipää, alkoi pahoinvointi (varmaan syömättömyydestä, huoh) ja loppui mieliteko syödä jotain rapeaa, jos sen joutuu vaikka oksentamaan :D. Ja närästyskin. Nyt pitää koittaa jos vaikka piimää vähän ja nukkumaan... Hyvät yöt kaikille!
No, en pelkää lihomista, vaikkakin tiedän ettei minun tapauksessa sitä painoa saisi tulla paljon. Edellisessä raskaudessa (josta on jo aikaa ja josta en muista tällaista syömisongelmaa) taisi tulla 8 kg, sekin oli kilon tai pari liikaa. Ei haittaisi vaikka söisin terveellisesti ja siksi jopa laihtuisin hieman. Sikäli tämä on ihan hyvä alku, ettei nyt ainakaan vielä ole tullut kiloja. Tämä on vain ärsyttävää, kun tekisi mieli ja kai tällekin päivälle ruokaa vielä olisi hyvä mennä, mutta olen (ehkä ekaa kertaa aikuisiällä?) liian täynnä syömään. Himoitsen edelleen sitä leipää jameen kyllä kohta tekemään sen, en jaksa enää odottaa että tulisi nälkä.
Mulla on kyllä sekä pahoinvointia, närästystä että ilmavaivoja. Niistäkin varmaan aiheutuu kummallisia tuntemuksia, närästys joskus tuntuu nälältä ja sitten taas turvottaa ja on täysinäinen olo. Mutta tuo oli hyvä tieto, että ruoansulatus hidastuu, se saattaa selittää tätä. Kyllä mulla tavallisesti näin iltamyöhään on jo nälkä, jos viideltä olen syönyt kevyesti.
No, samaa teemaa olisi vaikka Urho, jäänmurtaja ;).
Kiitos viestistä, kuuluukohan tuohon 70-80 lukuun myös ne raskaudet, mitkä menee kesken?
Se on totta, että mun mielestä liian usein jää miettimättä/selittämättä mitä se ehkäisyteho tarkoittaa. Vaikka se lähentelee sataa, niin se ei tarkoita että olisi melkein mahdotonta saada lapsi jos ehkäisyä käyttää. Ja tosiaan, kondominkin kanssa ehkäisyteho romahtaa, jos otetaan mukaan ne kerrat kun sitä on käytetty mutta käytetty väärin/huolimattomasti.
Mulle oli yllätys, että hormonaalisen jälkiehkäisyn teho on vain 85%.
Muuten, ehkäisyistä kertovalla sivustolla: "Suomessa oli ei-toivottuja raskauksia vuonna 2008 ennakkotietojen mukaan jopa 10 230 kpl. Tämä tarkoittaa 8,8 raskautta tuhatta hedelmällisyysikäistä (15–49-vuotiasta) naista kohti. [1]. Tällaiset luvut osoittavat, että oikeanlaisen ja sopivan ehkäisymenetelmän löytäminen on monelle naiselle ja pariskunnalle edelleen haaste, vaikka erilaisia luotettavia ehkäisyvälineitä on runsaasti tarjolla. (Lähde: 1. Stakes: Tilastotiedotteet 27/2008 ja 31/2008 )"
8,8 raskautta tuhatta hedelmällisyysikäistä kohden vuoden aikana 0,9 raskautta sataa kohden vuoden aikana, eli 99,1% ehkäisyteho, eikö se ole superhyvä tulos? Vai mitä en tässä matematiikassa tajua?