Anonyymi nihilisti

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:38"]Huvittavaa myös miten USA riehuu ihan ympäri maailmaa miten lystää ja täällä pelätään Venäjää, joka lähinnä on nahistellut alueilla jossa väestöstä merkittävä osa on etniseltä taustaltaan venäläisiä.

Mutta siinähän sitä mennään, media pelottelee ja lampaat seuraa.
[/quote]

Tilanne olisi sama Yhdysvaltainkin kohdalla, jos se uhkailisi Suomea ja olisi hyökännyt vuonna 2014 Tanskaan ja vuonna 2008 Latviaan.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:38"]

Ja haluatteko poikanne kotiin sinkkiarkuissa vaikka jostain Usan ja Irakin sodasta?
[/quote]

Tämä myyttihän on debunkattu monta kertaa jo tässä ketjussa.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:32"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:19"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 20:02"] Perustelut: Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty. Naton jäsenyyden kulut olisivat puolustusmenojen nostaminen 1.4 %:sta 2.0 %:iin BKT:sta. [/quote] Nato sen sijaan on hyökkäillyt vähän sinne sun tänne ainoastaan puolustaakseen USAn taloudellisia etuja ja laajentaaksen USAn sotilaallista etupiiriä. [/quote] Suomen ei ole pakko osallistua Naton hyökkäilyyn.

[/quote]

Virokin joutuu osallistumaan jatkuvasti näihin sotilasoperaatiohin ympäri maailmaa, kun USA käskee.
[/quote]

Ei joudu.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:30"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 22:26"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:22"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 22:20"] [quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:18"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 22:01"] [quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 21:57"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 21:51"] On rikollista tyhmyyttä olla liittymättä puolustusliittoon. [/quote] Valitettavasti Nato ei ole puolustusliitto vaan hyökkäysliitto. [/quote] Milloinkas Nato pakotti viimeksi hyökkäämään? Päivämäärä ja hyökkäyksen kohde. [/quote] Tuolta voit luke näistä USA:n aloittamista: sodista http://en.wikipedia.org/wiki/Military_history_of_the_United_States#Cold_War_era_.281945.E2.80.931991.29 [/quote] Eli ei ole koskaan pakottanut. [/quote] Ei ole myöskään pakottanut puolustamaan. [/quote] Niin, kun kukaan ei ole koskaan hyökännyt Nato-maahan.

[/quote]

 Eli ei ole koskaan pakottanut. Ja edelleenkin syyskuun 11. ja Kyproksen miehitys.
[/quote]

Kyproksen miehityksessä hyökkääjänä oli toinen Nato-maa. Eli jos toinen Nato-maa hyökkää, ei apua saa. Syyskuun 11. ymmärrät varmaan itsekin.

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:25"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 22:21"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:19"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 20:02"] Perustelut: Nato-maahan ei ole koskaan hyökätty. Naton jäsenyyden kulut olisivat puolustusmenojen nostaminen 1.4 %:sta 2.0 %:iin BKT:sta. [/quote] Nato sen sijaan on hyökkäillyt vähän sinne sun tänne ainoastaan puolustaakseen USAn taloudellisia etuja ja laajentaaksen USAn sotilaallista etupiiriä. [/quote] Suomen ei ole pakko osallistua Naton hyökkäilyyn.

[/quote]

Olet kyllä todella yksinkertainen. Kun suurvalta vie, minikansa vikisee.
[/quote]

Natoon kuuluu monta pientä jäsenmaata, eikä niitä ole pakotettu. Tanska on sitten taas lähettänyt 100 vapaaehtoista ammattisotilasta Irakiin.