Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään

Anonyymi nihilisti

Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

1/40 |
13.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Kyllähän tuo kertoo tyhmyydestä, jos kannattaa 1 200 euron perustuloa ja sen päälle vielä lapsilisiä ja asumistukia.

107/151 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 23:39"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 23:09"]

Eli onko siis muita perusteluja kuin:

- Joitakuita pakotetaan sotimaan Irakiin (debunkattu)
- Välit Venäjään huononee (ei ole huonontuneet muidenkaan maiden tapauksessa)
- Kamalan kallista (käytännössä ilmaista)
- Ei ne kuitenkaan auta (teoreettinen kysymys, kun koskaan ei ole hyökättyä mihinkään Nato-maahan)

[/quote]

Väität ettei välit Venäjään huonontuisi, jos liitytään natoon? Miten hyödymme taloudellisesti natosta? Venäjän kanssa käymme paljon kauppaa.
[/quote]

Hyödymme Natosta taloudellisesti siten, että vältämme Venäjän tekemän miehittämisen. Myös Nato-maat käyvät Venäjän kanssa kauppaa.

104/151 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:24"][quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 21:15"]

Kyllä. Nimenomaan Venäjän uhkailun vuoksi mitä tapahtuisi jos Suomi liittyisi natoon. Edes venäjä ei varmasti usko että Nato lähtisi hyökkäyssotaan venäjää vastaan, miksi Suomi siis olisi uhka Naton jäsenenä? Siksi että Venäjä suunnittelee itse hyökkäystä suomeen ja Suomen ollessa naton jäsenenä se olisi hankalampaa Venäjän kannalta. Nato ei ole uhka Venäjälle niin kauan kuin Venäjä ei hyökkäile toisiin maihin.

[/quote]

Venäjän uhkailut ovat ainoastaan mediassa esitettyä propagandaa, jonka tarkoituksena on saada suomalaiset hyväksymään Nato-jäsenyys.
[/quote]

Väitätkö että Suomen media valehtelee?

102/151 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Eli onko siis muita perusteluja kuin:

- Joitakuita pakotetaan sotimaan Irakiin (debunkattu)
- Välit Venäjään huononee (ei ole huonontuneet muidenkaan maiden tapauksessa)
- Kamalan kallista (käytännössä ilmaista)
- Ei ne kuitenkaan auta (teoreettinen kysymys, kun koskaan ei ole hyökättyä mihinkään Nato-maahan)

99/151 |
12.04.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:50"][quote author="Anonyymi nihilisti" time="12.04.2015 klo 22:40"]

[quote author="Vierailija" time="12.04.2015 klo 22:38"] Ja haluatteko poikanne kotiin sinkkiarkuissa vaikka jostain Usan ja Irakin sodasta? [/quote] Tämä myyttihän on debunkattu monta kertaa jo tässä ketjussa.

[/quote]

Mutta ei se siitä muuksi muutu. Englannissa ja Tanskassa on itketty poikia sinkkiarkuissa. Ja myös Tarja Halonen on vedonnut tähän.
[/quote]

Siinäpähän itkevät, kun Nato-maahan ei olla hyökätty kertaakaan, eikä tämän takia ole kuollut ensimmäistäkään sotilasta. Meillä ei myöskään pohjoismaisessa kulttuurissa ole tapana vedota tuolla tavalla auktoriteetteihin kuin sinä vetoat.

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.