Amazed

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Pieni korjaus kirjoitti:

Työmarkkinatuki on keskimäärin 700 e/kk. Yleinen asumistuki päälle. Opintoraha 270-330 e aloitusvuodesta riippuen + asumislisä (max 202 e/kk vuokran ollessa 252 e/kk). Työmarkkinatuki siis 370-430 euroa suurempi, ja mitä kalliimmin asutaan, sitä isomman eron työttömän tuet opiskelijaan vetää. Opiskelija siis saa keskimäärin noin 500 euroa kuussa vähemmän kuin työtön. Lainaa toki voi elämiseen ottaa, mutta käyttölainoja tarjotaan myös työttömälle.

Miksi veronmaksajien pitäisi maksaa sinun elämisesi ja opiskelusi?  

Näin juuri. Jos opiskelija kerran on niin kateellinen työmarkkinatuella elävälle, niin miksi ihmeessä ei sitten lopeta opiskeluitaan ja jää itsekin nauttimaan työmarkkinatuesta.

Vastenmielisiä valittajia nämä tämän päivän opiskelijat. Olen itse opiskellut 1992-1995  ja en muista, että opintotuesta olisi tuolloin tällä tapaa valitettu - varsinkaan verrattu työttämyysetuihin. Herranen aika, opiskelijahan saa ilmaisen koulutuksen! Sen arvo on aika paljon suurempi kuin tuo työmarkkinatuen ja opintotuen erotus.  Meidän aikanamme moni teki varsinkin opiskelujen alussa osa-aikaisesti ns. hanttihommia. Itsekin olen ollut niin kaupan kassalla kuin puhelinhaastattelututkimuksia tekemässä. Lisäksi sitten vielä opintolaina, jota ottivat lähes kaikki ne, joilla ei vanhemmat opintoja sponsoroineet. Siitäkin huolimatta, että lama oli syvä eikä varmuutta työn saannista valmistumisen jälkeen ollut. 

90-luvulla eivät opiskelijat kovin paljon matkustelleet, ja ylipäätään kulutus oli paljon maltillisempaa kuin nykyään. Siinä mielessä toki ymmärrän, että mikäli lapsuudenkodissa on tottunut saamaan kaiken haluamansa materian, on opiskelijaelämän niukkuus toki isompi shokki kuin omina aikoinani.

Toki itsekkyyden ja epäterveen individualismin kasvu näkyy yhteiskunnassamme ihan kaikkialla, mutta eivätpähän opiskelijat tässä lajissa ainakaan huonoimmaksi ole jääneet!

Edelleen: Puhut ihan ohi ap artikkelin ja debatoidun aiheen. Kukaan EI ole valittanut siitä, että opiskelijatukea pitäisi olla enemmän tai että sitä on liian vähän. Opiskelijat ovat vain todenneet, että opintotuki on hyvin pieni ja joutuu elämän niukasti. Suomessa elämisen kustannukset on niin suuret, että ylimääräistä rahaa ei jää, vaikka valtio maksaakin tukia (tästäkin on vastuussa ahneet kiinteistöfirmat ja munattomat valtiohallinnon virkailijat, jotka maksavat kiltisti yhä suurempia tukia eikä laita stoppia asuntojen hintanousulle). Toisin kuin taas tämä proffa luoma olkiukko, jonka väitteenä opiskelijoiden liialliset vaatimukset ja yli varojen eläminen. Vaikka hän vain itse asuu omassa eliittikuplassaan, jossa opiskelijat ja lehtorit elävät isien rahoilla.

Eli kieriskele vaan siinä sun aiheettomassa ylemmyydentunteessa, mutta ei sukupolvien väliset erot tee susta sen parempaa tai huonompaa ihmistä. Jännä, että noinkin "opiskellut" ihminen ei vielä tajua, että samoista ilmiöistä ei voi puhua eri kontekstissa, sillä kaikki ilmiöt on aina sidoksissa omaan aikakauteensa. Et siis voi vertailla omaa opiskelijantodellisuuttasi nykypäivän opiskelijoihin.

Mutta tämä kirjoittajahan vastasi lainaamaansa kirjoitukseen, jossa nimenomaan  ON valitettu sitä, että opintotukea on liian vähän. (Lainaus näkyy, kun painat kirjoituksen päällä olevaa sinistä "linkkiä".) Näin minä(kin) tuon lainatun kirjoituksen, jossa verrataan opintotukea työmarkinatukeen, tulkitsen.