allan mies
Seuratut keskustelut
Kommentit
Vierailija kirjoitti:
Jenkit sen sijaan pystyisivät pommittamaan Suomen ilmapuolustusjärjestelmät, komentokeskukset, tärkeimmät sillat, sairaalat, koulut ja päiväkodit tuusan nuuskaksi ilman suurempia ongelmia. Shock and awe.
Totta kai. Vain nappulan kääntö ja Hornettien estoelektroniikka tulee päälle ja mikään ei toimi.
Jopa Viro voisi meidät miehittää viikossa. Nato apua mielinmäärin ja Turun saariston merialueen kartat on jo jaettu virolaisille.
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Suomi taistelisi muutaman viikon kuten Ukraina. Venäjä tulee lopulta pitkässä juoksussa lyömään Ukrainan. Venäjä ei ole edes vielä laittanut parhaita joukkojaan ja kalustoaan taisteluun. Venäjän saa loputtomiin täydennystä omista asetehtaistaan ja reserveistään. Ukrainalla tai Suomella ei ole sellaisia.
Pitää muistaa ja miettiä mitä Putin tarkoittaa kun hän sanoo, Venäjä ei ole hyökännyt Ukrainaan?
Ihan aikuisten oikeesti. Sisältääkö sanonta vihjeen?
Jos tämä ei ollut vielä hyökkäys niin voi meitä tahi voi Ukrainaa, kun Venäjä hyökkää....
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
IS oli hyvä artikkeli suuruusluokista. Venäjällä on noin 10 kertaa enemmän kalustoa, kuin Ukrainalla, ja noin 100-1000 kertaa enemmän kuin Suomella.
Venäjällä on nyt valmiusjoukot/erikoisjoukot vasta käytössä. Siksi ukraina pärjää. Jos venäjä tekee liikekannallepanon, asia muuttuu täysin.
Ihan niinkuin talvisodassa/jatkosodassa, alussa riittää materiaalia ja miehiä. Sitten ne alkaa loppua pienemmältä vastustajalta..
Valitettavasti meillä on esimerkiksi 11 lennokkia (dronea) koko armeijalla. Se kertoo totuuden meistä. Rahat on menneet jonnekin ihan muualle, vaikka budjetti on vuodesta toiseen suurempi kuin koskaan. Me emme pystyisi nykyään puolustustaisteluun. Edes rynkkyjä ei ole antaa kaikille, vaan vain sille noin 200000 miehen armeijalle, joka nykyään on paperilla meidän armeijan koko. Loppu olisi hirvikiväärien yms. kanssa rintamalla, niinkuin talvisodan malli kajander.
Me ollaan viimeisen 30 vuoden aikana jääty jälkeen kaikessa yhteiskuntana. Rahat on käytetty muualle, ja kaikki yhteiskunnan perusjutut on ajettu alas. Koulutus ei enää toimi (15% ei opi edes lukemaan). Poliisi ei ehdi tutkia rikoksia. Armeijalla ei ole varusteita. Teitä ei ole varaa hoitaa.
Suomen puolustusvoimat ovat paremmassa kunnossa kuin koskaan. Venäjän ei todellakaan ole. Aiemminkin pärjättiin merkittävästi suuremmalla sotilaallisella epäsuhdalla.
Meidän kenttätykistöllä ei ole mitään merkitystä ilman ilmaherruutta, jota meillä ei tulisi olemaan. Tykistöä meillä on.
Totta helvetissä on. Suomen ilmavoimat ovat sekä laadultaan että lukumäärältään selkeästi Venäjää kovemmat. Etenkin kun sitä suikkaa menee Ukrainassa tonttiin yhtenä kyrpänä.
Kuljetus/taistelu-helikopterit, Suomi 27kpl, Venäjä 5047 kpl.
Hävittäjät/pommikoneet, Suomi 62kpl, Venäjä 1470 kpl.
Jep jep.
Suomen ilmavoimat kestää sodassa tuolla 62 lentokoneella muutaman päivän, jonka jälkeen on lentokoneiden ohjukset loppu ja/tai koneet ammuttu alas. Sen jälkeen meidän tykistö on joko piilossa, tai tuhoutuu.
Edelleenkin, kyllähän Venäjällä tosiaan paperilla ja paraateissa on vaikka mitä. Todellisuus onkin sitten jotakin ihan muuta.
No mutta kerrotko sitten mikä on tämä hätä että huomenna natoon?
8 vuotta Krimin jälkeen eräillä kamaala hätä ry..ä tullee huomenna, äitee, ehtiikö kaupassa käydä energiajuomaa hamstraamassa?
Jotenkin lapsekasta ja tämä joo, talous on Albanian luokkaa ja ihmisten keski-ikä 38 vuotta ja daa daa, harasoot, mutta se vallottaa koko euroopan ens viikolla. Siis te ette oikein ole sillain vakuuttavia-))?
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Vierailija kirjoitti:
Älä koskaan aliarvioi vastustajaasi!
Tämän virheen Venäjä nyt teki...
Juuri näin. Meidän pitää jatkossakin suhtautua Venäjään aivan kuin sieltä olisi tulossa huippumoderni ja taisteluvalmis armeija.
Se on juurikin näin. Päättäjien pitää elää sen mukaan, että venäjällä on vähintään satakertainen armeija ukkeleilta ja aseistukselta, ne toimii hyvin ja on modernia kalustoa. Sen mukaan laaditaan puolustusbudjetit että voidaan sellaiseen uhkaan vastata.
Jos totuus on sitten tätä ukrainaluokkaa, niin aina parempi.
Mutta jatkoa ajatellen, niin meinaatteko että venäjä ei tästä ota opikseen? Veikkaan että kun se jossain vaiheessa pääsee takaisin jaloilleen, niin siellä alkaa sellainen menetettyjen vehkeiden korvaaminen uusilla ettei ole ennen nähty. Ja eiköhän siinä vaiheessa siellä ole joku pistoolin kanssa varmistamassa että jokainen lantti käytetään panssareihin ja hävittäjiin eikä niitä rahoja enää källi kukaan itselleen.
Tämäkin on hyvä miettiä ja muistaa kun niitä tulevaisuuden suunnitelmia tehdään. Ja tulevaisuuden kyky vastata uhkaan, niin ne ratkaisuthan tehdään nyt. Aseita ja koulutettuja miehiä ei saa mistäön siinä vaiheessa kun hyökkäys on jo käynnissä.
Venäjä on kansantaloutena puolet Italiasta (valtion budjetti). Se on hyvä muistaa. Sen taloudellinen kysy tehdä asioita on hyvin rajallinen. Onneksi.
Tämä kyky vielä romahtaa, kun raaka-aine yms. bisnestä pyörittävät länsimaiset firmat lähtevät maasta. Itsehän Venäjä ei osaa tehdä mitään, pumpata öljyä, kaivaa malmia tms. vaan kaikki on perustunut länsimaisten firmojen teknologiaan ja osaamiseen. Venäjällä on suunnattomat luonnonvarat, muttei kykyä käyttää niitä hyväkseen.
Tuo tieto taidon puute-väite on kyllä höpöö. Taitaapi vieläkin olla Venäjällä hallussaan syvin porausreikä mitä ihminen on porannut. Tehtiinkö se muuten Suomessa?
Lisäksi nimenomaan raskaassa mekaniikassa Venäjä on aikasen ylivertainen. Kuskit sanoo et venäläinen kuorma-auto olisi mailman paras. Tiedä häntä. Mitään kulutustavaraa ne/ he eivät ole yrittäneetkään tehdä. Paitti viimeiset 30 vuotta. Aika monta posittiota piti Suomenkin Prismoista ja K-kaupoista purkaa hyllyistä boikotin takia...
Mutta plees, nyt puhuttiin Suomen iskukyvyistä.
Huomasitko ettei siinä pommitetussa lasten sairaalassa näkynyt yhtäkään sairaalatavaraa niissä raunioissa?
Ei pidä kaikkea Ukrainankaan propakantaa uskoa ihan heti.
Sensijaan spekuloisin miksi Ukrainan joukot oleskelevat ydinvoimaloiden ja sairaaloiden lähettyvillä.