Tapahtumat

Kun kirjaudut sisään näet tässä ilmoitukset sinua kiinnostavista asioista.

Kirjaudu sisään
Seurattavat (0) Seuraajat (0)

Seuratut keskustelut

Seuratut keskustelut tulevat tähän näkyviin.

Kommentit

579/1774 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vääntöä. Kihloissa ollaan, kun on sovittu naimisiinmenosta. Jos ei ole sovittu naimisiinmenosta, niin ei ole kihloissa. Sormuksia voi käyttää, tai olla käyttämättä, kuten lystää.

Ilman sormusta voi olla naimaton, kihloissa tai naimisissa.

Sormuksen kanssa voi olla naimaton, kihloissa, tai naimisissa.

Jep. Mutta kuinka moni on kihloissa ilman sormusta? Ainoastaan osa pariskunnista, jotka ovat päättäneet mennä naimisiin, valitsevat olevansa kihloissa ilman sormuksia. Mutta näyttäkääpä yksin "kihlapari", joka ei aio koskaan mennä naimisiin ja jolla ei ole sormuksia? Niinpä. Niitä ei ole. Kertoo vaan siitä, että se status/muoti-ilmiö että ollaan niiiin aikuisia ja sitoutuneita kun ollaan "kihloissa" ;)

Siihen sormukseen on juuri syynä se, että halutaan sen suhteen syvenevät astetta vakavammaksi kuitenkaan ottamatta mitään aviopaineita.

Millä tavalla se sormus syventää suhdetta? Sehän on vain metallirinkula.

Niin ajattele, ja kuitenkin 95% pareista (kihloissa, naimisissa) pitää sellaista.

Niin, kihlasormusta pidetään merkiksi siitä, että on päätetty mennä naimisiin, vihkisormusta pidetään sen merkiksi, että on vihitty aviopariksi. Ei se sormus itsessään syvennä suhdetta, vaan on merkkinä siitä lupauksesta, joka on annettu. Suhdetta siis syventää se lupaus, ei sormus itsessään. Miten se sormus siis syventää suhdetta sellaisen parin kohdalla, joka ei minkäänlaista lupausta ole toisilleen antanut?

Miksi sitten pitää erikseen hommata kihlasormus ja vihkisormus, jos aikeet on näin vakaat, eikö yksi sormus riitä? Sormus ei syvennä yhtäkään suhdetta, mutta se sormus on syvän suhteen symboli.

578/1774 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

rakastan palstailua kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vääntöä. Kihloissa ollaan, kun on sovittu naimisiinmenosta. Jos ei ole sovittu naimisiinmenosta, niin ei ole kihloissa. Sormuksia voi käyttää, tai olla käyttämättä, kuten lystää.

Ilman sormusta voi olla naimaton, kihloissa tai naimisissa.

Sormuksen kanssa voi olla naimaton, kihloissa, tai naimisissa.

Jep. Mutta kuinka moni on kihloissa ilman sormusta? Ainoastaan osa pariskunnista, jotka ovat päättäneet mennä naimisiin, valitsevat olevansa kihloissa ilman sormuksia. Mutta näyttäkääpä yksin "kihlapari", joka ei aio koskaan mennä naimisiin ja jolla ei ole sormuksia? Niinpä. Niitä ei ole. Kertoo vaan siitä, että se status/muoti-ilmiö että ollaan niiiin aikuisia ja sitoutuneita kun ollaan "kihloissa" ;)

Siihen sormukseen on juuri syynä se, että halutaan sen suhteen syvenevät astetta vakavammaksi kuitenkaan ottamatta mitään aviopaineita.

Millä tavalla se sormus syventää suhdetta? Sehän on vain metallirinkula.

Tämän ketjun perusteella tavallinen seurustelu muuttuu mielettönän syvälliseksi kun hankitaan ne metallirinkulat sormeen :D

Siis tehkää niin,jos siltä tuntuu,mutta älkää kuvitelko että tempauksenne on muiden silmissä "kihlaus".Se on,niin kuin täällä on muutamaan kertaan todettu,"teinikihlaus".Omasta mielestenne suhde voi olla hirveän syvällinen,ulkopuolisten silmissä olette seurustelava pari jolla on rinkulat sormissa :)

Monta vastaavaa tempausta olet sinäkin ollut juhlimassa ja tulet juhlimaan etkä tähän mennessä ole edes tajunnut juhlivasi vaan seurustelevaa paria rinkulat sormissa :). Sehän tässä niin hienoa onkin.

577/1774 |
05.02.2016 |
Näytä aiemmat lainaukset

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Ihme vääntöä. Kihloissa ollaan, kun on sovittu naimisiinmenosta. Jos ei ole sovittu naimisiinmenosta, niin ei ole kihloissa. Sormuksia voi käyttää, tai olla käyttämättä, kuten lystää.

Ilman sormusta voi olla naimaton, kihloissa tai naimisissa.

Sormuksen kanssa voi olla naimaton, kihloissa, tai naimisissa.

Jep. Mutta kuinka moni on kihloissa ilman sormusta? Ainoastaan osa pariskunnista, jotka ovat päättäneet mennä naimisiin, valitsevat olevansa kihloissa ilman sormuksia. Mutta näyttäkääpä yksin "kihlapari", joka ei aio koskaan mennä naimisiin ja jolla ei ole sormuksia? Niinpä. Niitä ei ole. Kertoo vaan siitä, että se status/muoti-ilmiö että ollaan niiiin aikuisia ja sitoutuneita kun ollaan "kihloissa" ;)

Siihen sormukseen on juuri syynä se, että halutaan sen suhteen syvenevät astetta vakavammaksi kuitenkaan ottamatta mitään aviopaineita.

Millä tavalla se sormus syventää suhdetta? Sehän on vain metallirinkula.

No kun se sormus on näkyvä merkki ulkopuolisille, että tää tyyppi onkin varattu! Joten se "kihlaus" ilman "aviopaineita" on testi, joka testaa sitä kumpi osapuoli (vai kenties molemmat) alkaa ensimmäisenä panikoimaan, kun kukaan mies tai nainen ei enää haluakaan minua! Ja sitten kihlat pitää äkkiä purkaa, jotta pääsee taas testaamaan markkina-arvoaan rauhassa kylän rupuisimmassa kuppilassa ;)

Onnea markkina-arvosi testaukselle!

13/19 |
10.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

[quote author="6ÄM" time="10.01.2015 klo 11:38"]

Oletko se alkuperäinen NOLO ÄitiMammanen?

[/quote] Alapeukuista päätellen. Luulitko että nolo temppusi oli unohtunut?

11/19 |
10.01.2015 |
Näytä aiemmat lainaukset

Oletko se alkuperäinen NOLO ÄitiMammanen?

Aktiivisuus

Ei tapahtumia.