6ÄM

Vierailija kirjoitti:

6ÄM kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkukirkon aikoina oli paljonkin naispuolisia saarnaajia, ei heitä alussa kielletty. Naispapit kiellettiin vasta keskiajalla. Veljellinen rakkaus suvaitaan myös samaa sukupuolta kohtaan. Koska avioliitto on määritelty lastenteon ja lastensuojelun näkökulmasta (mies+nainen=yksi liha), se ei sovellu samaa sukupuolta oleville. Rukoilla kyllä voidaan homoliittojen onnen puolesta. Homot saavat siis olla liitossa keskenään myös kirkon puolesta, mutta kirkollinen avioliitto ei ole heitä varten.

Harmi kun meillä ei ole mitään kirkollista avioliittoa. On vain yksi avioliitto ja se on kaikille sama.

Miehen ja naisen välillä.

Maaliskuusta 2017 alkaen kahden täysivaltaisen ihmisen välillä :) Sille te ette voi enää yhtään mitään. Mutta älä välitä, ei sua kukaan pakota homoksi, ihan saat olla hetero kuten ennenkin.

Noi voi kiitos. Ja onneksi mä kuitenkin jotain voin tehdä.

Mun kakkospoika on menossa amikseen suunnitelmissa tulevaisuudessa inssiopinnot. Tytär varmaan jatkaakin lukioon ja hukkaanheitettyä olisi, ellei päätyisi yliopistoon. Nelosesta ei vielä tiedä, kun koulutaival vasta syksyllä alkaa. Esikoinen on koulutettu kokki, mutta ei osaa edes vettä keittää, on työkyvyttömyyseläkkeellä.

Vierailija kirjoitti:

6ÄM kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

6ÄM kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkukirkon aikoina oli paljonkin naispuolisia saarnaajia, ei heitä alussa kielletty. Naispapit kiellettiin vasta keskiajalla. Veljellinen rakkaus suvaitaan myös samaa sukupuolta kohtaan. Koska avioliitto on määritelty lastenteon ja lastensuojelun näkökulmasta (mies+nainen=yksi liha), se ei sovellu samaa sukupuolta oleville. Rukoilla kyllä voidaan homoliittojen onnen puolesta. Homot saavat siis olla liitossa keskenään myös kirkon puolesta, mutta kirkollinen avioliitto ei ole heitä varten.

Harmi kun meillä ei ole mitään kirkollista avioliittoa. On vain yksi avioliitto ja se on kaikille sama.

Miehen ja naisen välillä.

Elätkö tynnyrissä? Homoavioliitot sallittiin jo vuosi sitten ja laki astuu voimaan ensi vuonna.

Niinpä, avioliitto instituutiona on romutettu.

Siis sun oma käsitys avioliitosta on romuttunut.

Kyllä, mun käsitys oli, että se on naisen ja miehen välinen. Pitänee erota.

Vierailija kirjoitti:

Lukuisia kertoja raporteissa mainitaan, että autolija ei ole nähnyt tai huomannut lähestyvää moottoripyörää. En ymmärrä, miten se on edes mahdollista?!

Motoristin kannattaa aina miettiä olevansa näkymätön ja tehdä itsensä mahdollisemman näkyväksi.

Vierailija kirjoitti:

6ÄM kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Vierailija kirjoitti:

Alkukirkon aikoina oli paljonkin naispuolisia saarnaajia, ei heitä alussa kielletty. Naispapit kiellettiin vasta keskiajalla. Veljellinen rakkaus suvaitaan myös samaa sukupuolta kohtaan. Koska avioliitto on määritelty lastenteon ja lastensuojelun näkökulmasta (mies+nainen=yksi liha), se ei sovellu samaa sukupuolta oleville. Rukoilla kyllä voidaan homoliittojen onnen puolesta. Homot saavat siis olla liitossa keskenään myös kirkon puolesta, mutta kirkollinen avioliitto ei ole heitä varten.

Harmi kun meillä ei ole mitään kirkollista avioliittoa. On vain yksi avioliitto ja se on kaikille sama.

Miehen ja naisen välillä.

Elätkö tynnyrissä? Homoavioliitot sallittiin jo vuosi sitten ja laki astuu voimaan ensi vuonna.

Niinpä, avioliitto instituutiona on romutettu.